Si la gauche a vraiment gagné les élections, ils vont pouvoir censurer le gouvernement .  
 
S'ils doivent compter sur d'autres groupes, c'est qu'ils n'ont pas tout à fait gagné.

Respecter le vote des français ça aurait été de dire aux députés de se demerder pour lui proposer un nom de premier ministre. Au lieu de ça c’est lui qui a organisé et dirige les consultations.
 
Macron lui même a dit pendant sa tournée après les gilets jaunes qu’un président subissant un revers électoral ne devrait plus présider.

Respecter le vote des français ça aurait été de dire aux députés de se demerder pour lui proposer un nom de premier ministre. Au lieu de ça c’est lui qui a organisé et dirige les consultations.
 
Macron lui même a dit pendant sa tournée après les gilets jaunes qu’un président subissant un revers électoral ne devrait plus présider.

La première nomination est un proche de Kohler, avant dans le cabinet de BLM. Y a aucune illusion à se faire sur une éventuelle séparation des responsabilités entre PM et PR. Macron a nommé un PM issu d’ailleurs, mais c’est de façade.

 
Si la gauche a vraiment gagné les élections, ils vont pouvoir censurer le gouvernement .  
 
S'ils doivent compter sur d'autres groupes, c'est qu'ils n'ont pas tout à fait gagné.

Le choix du dircab du PM dit tout de ce qui se passe

On est vraiment dans la continuité politique et on ne s'en cache même pas.

Si ça passe, c'est beau

Ça va laisser des traces et ça se paiera probablement en 2027.

Vérité vraie. Pour une fois.

Bof. Le pékin moyen n'y entend rien à ces trucs d'alcôves

Non mais il verra bien que c'est exactement la même politique.

Pour l’instant la nomination de Barnier respecte théoriquement totalement le résultat des urnes.

Ah mais ça, Macron ou LR c'est 2 marques de lessive du même Unilever .  
 
Après je pense que Barnier va lever de l'impôt.

 
Pour l’instant la nomination de Barnier respecte théoriquement totalement le résultat des urnes.
D’ailleurs, c’est à peu de chose près la même que celle qui mena à l’élection de la présidente à l’AN.
 
Si les urnes ne sont pas respectées, on le saura très rapidement avec la censure du gouvernement à venir par l’AN.

Finalement cette nomination est assez logique.Castets est une foldingue, Cazeneuve, LFI n'en veut pas. La gauche n'a qu'à s'en prendre à elle même.

 
 
Punaise, le jour où certains vont comprendre qu'on évolue dans une économie mondial ca va leur faire tout drole

 
??? tu peux expliciter ?

D'un autre côté, si cette nomination était si évidente, pourquoi Macron a t il pris si longtemps ?

que tout tend vers une certaine ligne politique pour être "crédible" sur le marché mondial.

Certains peuvent encore rêver d'une "révolution" mais va falloir accepter une vraie dégradation de la qualité de vie en France.

Bah non, il n'est pas au barycentre des forces politiques élues.

Barnier est quand même pas très loin du barycentre. A part peut-être Bertrand tous les noms qui ont été évoqués en sont plus éloignés.

Evidente dans quel sens ?

D'avoir un PM qui n'aura pas dès sa nomination une majorité contre lui ?

 
Euh non.
Si tu regardes la photo de l'hémicycle, le barycentre est plutôt dans le cadran gauche de la macronie
 
RN+Ciotti, c'est 50 sièges de moins que le NFP.

Euh non.
Si tu regardes la photo de l'hémicycle, le barycentre est plutôt dans le cadran gauche de la macronie

RN+Ciotti, c'est 50 sièges de moins que le NFP.

 
Oui je pensais que tu parlais par rapport à l'électorat. Par rapport à l'hémicycle, je suis pas loin de penser que Attal était au barycentre  

Uniquement grace aux manoeuvres politiques pour faire perdre le RN  
Front républicain qui n'a rien de républicain.

Qu'elle est bête… c’est pas possible.

La première nomination est un proche de Kohler, avant dans le cabinet de BLM. Y a aucune illusion à se faire sur une éventuelle séparation des responsabilités entre PM et PR. Macron a nommé un PM issu d’ailleurs, mais c’est de façade.

Après je pense que Barnier va lever de l'impôt, ce que Macron s'était interdit pour des raisons électorales.

 
Ah bon, Macron vise un troisième mandat de Président ?    
Va falloir revoir ton analyse la.  

Ca faisait partie de son package de promesses électorales en 2022 hein.
Rien à revoir du tout.

S'il n'y avait pas de rejet massif du RN, ces manoeuvres ne fonctionneraient pas.

Donc non, ce n'est pas seulement grâce à des manoeuvres politiques.

S'il n'y avait pas de rejet massif du RN, ces manoeuvres ne fonctionneraient pas.

Donc non, ce n'est pas seulement grâce à des manoeuvres politiques.

 
Si si a revoir. Depuis 2023 rien ne l'empêchait d'augmenter les impôts. Surtout avec le déficit qu'il a créé. Les promesses, c'était pour se faire élire. Après avoir été élu, il fait ce qu'il veut, et surtout il fait en fonction de la situation et pour l'intérêt du pays. Donc rien ne l'empêchait d'augmenter les impôts en 2023-2024, surtout pas ses promesses électorales de 2022.
 

 
Il était totalement dans son rôle, appliquant ainsi l'article 8 de la Constitution  

 Moi je demande à voir l'attelage Macron / Barnier, ça peut peut-être nous ramener à l'esprit de la Constitution, à savoir un Président qui préside et se concentre sur ses domaines réservés (Défense et Affaires Etrangères) et un Premier Ministre qui gouverne

Ah oui, pas que les politiques, il y a aussi la quasi totalité des grands médias qui façonnent l'opinion publique, sauf Europe1 et Cnews.
Tôt ou tard, ce joujou ne marchera plus.

Ah oui, pas que les politiques, il y a aussi la quasi totalité des grands médias qui façonnent l'opinion publique, sauf Europe1 et Cnews.
Tôt ou tard, ce joujou ne marchera plus.

Alors non il ne fait pas ce qu'il veut.
Il n'a pas envie de se reprendre des manifs de soignants, de gilets jaunes etc...
C'est pas parce qu'il n'a pas vocation à être réélu qu'il peut faire absolument n'importe quoi sans se retrouver dans un inconfort crasse.

Oh mais arrête...le RN est absolument pas maltraité quand ils viennent dans les JT des grands médias, on est plus en 1986.
Cette victimisation à la noix n'a plus aucun sens