Reprise du message précédent :

Il reste pas grand chose de son électorat.

La petite musique qui s'installe

pas tout mais suffisamment pour passer au 2e tour en cas de repoussoir Mélenchon à gauche.

 
Aurore pour faire croire qu'il y a des femmes dans la shortlist.

Pour le moment n'importe quel centriste est un vote très utile si on veut pas d'un taré comme Mélenchon ou Le Pen comme président.

 
Le truc c'est qu'on ne veut pas non plus des tarés qui ont mis le pays dans la merde

Bah tu voteras Mélenchon, c'est pas comme si c'était inattendu.

Le second mandat de Macron est une farce. Ça se tient du coup.

 
Je préfèrerais que le PS fasse son taf et reprenne le lead, débarassé qu'il est de tous les centristes.

 
Le problème, c'est qu'on ne veut pas non plus passer de "Charybde en Scylla"...  
 
Le LFI au pouvoir, me fait beaucoup plus peur que Macron...  

En même temps, s'il avait pas dissout...
Sauf que ce fut une excellente idée et qu'il ne regrette rien figure toi  

 
Il a promis qu'il ne démissionnerait pas (oui les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent) et rien ne dit que sa démission résoudrait le pb, je n'ai pas vu de sondage ou autre qui montrerait qu'une fois Macron parti les députés sont prêts à travailler ensemble.
 
Il lui reste une autre arme accessoirement, le référendum. Il pourrait en sortir un à plusieurs choix (en vrai je sais pas si c'est possible) ou un où il ne donne pas son avis, et n'engage pas son mandat, et hop les gens seraient contents de pouvoir décider d'un truc.

Méthode strotskyste que cela.

 
Moi c'est l'inverse, je préférerais que Delga, ou Cazeneuve, reprennent le lead du "vrai PS d'origine, celui de Mitterrand"..., débarrassé des marionnettes LFIstes/Pro-Nupês/pro-NFP, comme Faure...  

 
Un PS qui reprend la ligne Mitterandienne de 1981 ça me va très bien, un PS de gauche qui ringardise les pitreries de LFI quoi. Pas un PS qui trouve qu'en fait Darmanin et Dati font parti de sa famille politique.

 
Dans ce cas +1.  

Ce qui est un ensemble vide, ça tombe bien.

 
Bah non, yen a un bon nombre qui sont partis à LREM mais perso je pense qu'il y en a encore quelques uns que ça tente et qui franchiraient allègrement le pas si yavait un poste à gratter

 
Pour partir aux oubliettes peu de temps après face au mur de la réalité : quel intérêt ?

 
Delga se dit contre la reforme des retraites de Macron et contre sa politique économique..., contre les idées du RN, et contre toute alliance avec la LFI...  
 
Elle est "Anti-Macron", "Anti-LFI", "Anti-RN"..., donc la candidate idéal pour prendre le lead du "New-PS 2024"...  

 
Yep, après, vu comment on raille Castets qui arrive à rallier tout le NFP, Delga va avoir du mal à être crédible si elle ne veut ni de LREM ni de LFI donc une coalition plus faible.  
 
Mais peut-être lors d'un scrutin futur

Bon finalement on va nommer Casse-tête à Matignon pour se détendre quelques jours  
 

Ah oui la politique qui s'est prise le mur des réalités.  

Delga tient même plus son fief    
 
alors au national...
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] ce=default

 
Oui oui, comme les postes à responsabilité à l’AN...
 
   
 

Faudrait peut-être changer de stratégie,

on voit bien que quelque soit le nom ça va toujours échouer au moment du vote de la motion de censure, si ce nom n'a pas été validé par une majorité de députés.

Quelqu'un a proposé une autre stratégie : le président qui renonce à choisir le nom, il faut laisser le parlement décider tout seul du nom (et à travers ce nom la création d'une coalition).

 
La ligne qui a foiré alors qu'on avait l'arme de la dévaluation. Qui pourrait prévoir que ça partirait en sucette ?

 
Encore une contradiction de Mélenchon
"Le peuple a toujours raison"
 
Et en petit s'il ne vote pas pour moi il a tort

 
Le RN c'est des socialistes version raciste, c'est la gauche des années 80

il peut lui rester autant d'armes qu'il veut, ca sera autant d'echecs.

trop simple pour emmanuel "pensee complexe" macron

Le Président nomme le Premier Ministre. Le parlement n'a pas à choisir. En tout cas tant qu'on reste avec la Constitution telle qu'elle est

la procedure n'existe pas  
D'ailleurs si  on reprenait la procédure d'élection à la présidence de l'AN ca ne marcherait pas pour le PM à cause de la censure possible.
YBP a été élue au 3ieme tour à la majorité relative (220 voix pour elle, 207 pour Chassaigne, 141 pour Chenu)
Par exemple Bertrand pourrait être désigné par ce mécanisme mais ça n'empêcherait pas une censure dans la foulée  
 
A l'inverse si il fallait la majorité absolue pour élire le président de l'AN, il n'y aurait sans doute toujours pas de président...

Faut faire comme pour le pape, un conclave. Tu sors pas, pas de téléphone, pas de contact avec l'extérieur. Pas de salaire non plus.

 
On est sûr que tout les noms ont été écarté car la censure était inévitable ? J’ai plutôt l’impression que certains n’offraient juste pas à Macron la garantie d’être sa marionnette

Ben si, puisqu'elle se serait déjà fait virer par une censure.
.

 
Mais si elle passe 2 ou 3 réformes des lois en vigueur par des 49.3, ce gouvernement défait par une motion de censure, ses réformes adoptées en force sont-elles automatiquement annulées ?    

 
Mitterrand s'est lui même rendu compte que c'était une impasse et que cela menait le pays au désastre.  Tu crois qu'il a brutalement changé de politique par plaisir ?

 
Ça ne changerait rien, surtout qu'en plus, c'est déjà le cas. Si demain n'importe qui se présente à Macron avec une majorité de députés à l'AN, celui-ci ne va pas le refuser. Si cette idiote de Castets avait une majorité derrière elle, et même avec seulement une promesse du parlement de ne pas lui coller une motion de censure au cul, Macron ne pourrait plus dire non (enfin légalement, il le pourrait toujours, mais il ne pourrait plus le faire sans pour le coup risquer lui-même une destitution et surtout, ce serait vraiment vu comme un déni de démocratie... )

On a pas le cul sorti des ronces  

 
Non, mais c'est une vraie impasse... La prochaine étape pour Macron, c'est soit de dire la vérité, à savoir qu'il ne peut nommer personne puisque cette personne se fera censurer et qu'il va laisser Attal en place jusqu'à ce que le parlement se mette d'accord sur un nom, ou sinon, il nommera des fusibles pour faire constater que c'est pas de sa faute.