Reprise du message précédent :

 
 
Le retour de la fameuse tradition républicaine inventée le 8 juillet 2024, puisqu'il n'y a jamais eu auparavant d'AN où aucune coalition n'avait plus de 30% des sièges.  

Celui de nommer le PM ... On en est a cette etape la. Et il veut pas nommer un PM qui se fera censurer tres/trop rapidement. Y a pas de coup d'etat de sa part, y a pas de negation du pouvoir legislatif, y a rien, si ne c'est l'absence volonté de tous les partis de négocier avec les autres.
 
Et c'est en ca que je pense que Macron fait bien, il met l'ensemble des parties devant leur responsabilité et les force a devoir trouver une solution. Parce que sinon cela se reproduira aux prochaines élections et aux suivantes surtout avec ces conneries de pactes républicains a répétition.

Bah non.
Ca sera exactement la même rengaine. Ils l'ont déjà expliqué.

Bah c'est ce qu'il y aura. LR a annoncé ne pas participer au gouvernement. Evidemment il n'y aura pas de RN. Le NFP n'y participera pas non plus.
 
Il y aura peut-être pas mal de ministres issus du civil "sans étiquette" par contre vu que les LREM ne voudront pas forcément aller se cramer dans un gouvernement technique.

 
La position de Wauquiez/taille-haie est complètement débile.
 
Ils demandent à Macron de s'engager sur un pacte législatif ce qui n'est absolument pas le rôle du président.
 
Et en échange ils ne donnent rien, ils refusent même que Macron prenne un mec de leur camp pour Matignon.
 
Donc Macron doit nommer un Cazeneuve-like et lui demander d'appliquer le programme de Wauquiez ?

 
Les programmes NFP et LREM sont antagonistes sur quasiment tous les sujets:
 
-économie
-fiscalité
-affaires étrangères
-nucléaire
-immigration
-sécurité
 
...
 
Il va te falloir plusieurs siècles pour négocier un programme commun entre NFP (guidé par LFI en sous-main) et Ensemble.
 

 
Si le NFP avait fait ce genre d'ouvertures elle serait déjà à Matignon et le vote de confiance serait passé large.

Il a le pouvoir de nommer le PM et de garantir la stabilité de la république. Si c'est pour repartir dans le même cirque a intervalle régulier, cela vaut pas le cout. Vaut mieux aujourd'hui tenter de le régler au moins temporairement et que cela dure plusieurs années que de refaire le meme cirque a intervalle regulier pendant ces memes années.

Wauquiez en mode waulolo avec Macron

Non, non, il est très intelligent. Souvenez-vous, lors de la dissolution : « Macron est un génie »

C'est juste que vous êtes tous a côté de la plaque en ce moment  

Il la nomme, convoque une session extraordinaire de l'AN, elle saute. Faut pas oublier l'étape du milieu. Sinon elle tiendra jusqu'à la session normal début octobre.

Sauf que la gauche dira qu'elle est arrivé en tête, qu'on doit lui redonner une chance et bis repetita.

 
Ils tiendront un autre discours une fois la censure passée.
C'est pas la première qu'un politique retourne sa veste.  

Sauf qu'elle le fera pas et tu le sais tres bien. La NFP s'est crée sur l'opposition au RN mais aussi a LREM. Elle va pas nommer un LREM ou apparenté comme ministre ...

C'est juste que son plan se déroule en 23 étapes et 4 saisons, à chaque fois on a un cliffhanger mais en fait il nous réserve encore des surprises.

Le Macron Extended Universe c'est full entertainement  

Et pis surtout ils l'ont deja fait avec l'avant dernier front republicain qui avait elu macron et lrem

J'attends sa démission en mars 2027 pour se représenter à la présidentielle perso. A priori s'il ne finit pas son deuxième mandat il peut se représenter

avec le gouvernement Castets-LFI qui gère tout de même les affaires courantes hein

 
Jusqu'à la "proposition" de JLM Castets disait que toutes les composantes du NFP seraient au gouvernement, il n'était nullement question d'ouvrir vers le centre. Il n'y a pas le moindre frémissement, la moindre voix off qui suggère qu'une telle ouverture soit envisagée.

Pour ça il suffit de renommer Attal dans la foulée et se refaire censurer.

 
Le nouveau PR lance un référendum pour former une constituante partant du constat que le système actuel ne permet pas de s'en sortir ?
 
Ou alors le nouveau PR s'arroge les plein pouvoirs et décrète l'état d'urgence pour pouvoir gouverner tranquillou en s'asseyant sur le parlement  
 
(rayez la mention inutile, selon qui est élu après la démission de Macron)
 
Mais de toute manière, toute coalition formée sur un pacte législatif conclut après les élections n'a pas la légitimité des urnes. Admettons que LREM s'entende avec LR et une partie du PS pour monter une coalition qui ne se fait pas censurer (ce qui est déjà de la science fiction), ça reste un assemblage qui n'a pas du tout été validé par les élections législatives. Au contraire le programme du NFP était connu avant les élections, les gens ont voté pour ça en connaissance de cause ET sont arrivés en tête. C'est quand même objectivement un poil mieux démocratiquement parlant, non ? Même si je n'ignore pas qu'il serait très probablement censuré, il serait malgré tout le plus légitime, non ?

 
Non.
En tout cas, ça ne fonctionne pas comme ça dans les régimes parlementaires européens.

Oui c'etait connu mais les gens ont pas forcement voté pour. Ils ont surtout voté contre le RN. Le NFP a le meme probleme que Lrem a son epoque, les gens ont pas voté pour eux et leur programme mais contre le RN et son programme.
 
D'ou la connerie des fronts republicains.

 
Le système actuel permet parfaitement à des coalitions à la belge, à l'allemande, à l'espagnole, ..., de gouverner le pays. Il n'y a écrit nulle part dans la constitution qu'il faut fusiller les politiques de partis différents qui osent discuter ou pire travailler ensemble (à part pour s'insulter)

 
C'est à dire que leur posture "censure automatique" ne devait pas aider ...

 
Pour le coup, maintenant que la dissolution est actée et digérée il n'a plus de raison de démissionner.
 
Vu la composition de l'AN c'est quand-même un gouvernement du centre (qui penche d'un côté ou de l'autre) qui a le plus de chances. C'est plus compliqué pour la gauche et la droite de s'entendre (même sur une simple censure) que pour le centre et la gauche/la droite...

 
Ah bon ?
 
Les précédents gouvernements n'ont tenus que grâce à LR, la gauche et l'ED parvenaient parfaitement à trouver un chemin pour censurer ensemble

L'impression que tous le monde y compris son propre camps veut le laisser dans sa merde

 
Dans ce cas si c'est facile pour vous de vous entendre, montez votre gouvernement NFP/RN. En plus ça fera une majorité confortable sans risque de censure

C'est bien le seul qui n'est pas dans la merde. Il n'a plus grand-chose à faire pour les 3 prochaines années et ne joue de toutes façons pas sa réelection. Bref il peut s'en battre les couilles gaiement !

 
Ben, ce faisant, ils se suicident pour la prochaine échéance électorale, c'est pas un peu pareil que d'être fusillé au final ?
 

 
Attal suprême trolleur, il ne veut pas un PM venu du centre, dit qu'il censurera tous ceux de gauche, et sait que le RN ne veut pas y aller  

 
Non mais avec la présidentielle considérée comme la seule élection importante par les français ça n'incite pas à travailler ensemble.
Et le risque de dissolution annuelle n'aide pas.

Alors non et ils devraient pas penser a la prochaine échéance électorale alors qu'ils viennent d'être élus. Avec le pacte républicain, c'est le deuxième fléau de notre classe politique. A peine élu, ils pensent juste a leur prochaine élection plutôt que de penser a faire leur job : ie s'occuper des Français et faire des lois pour améliorer leur quotidien (ou au moins le maintenir dans l'état actuel).

 
Ah mais d'accord pour faire tomber le centre avec l'ED. De même que le centre a été d'accord pour empêcher la gauche de Castets en promettant la censure avec l'ED. Et que la gauche et le centre auraient été d'accord pour faire tomber le RN si celui ci était en tête    
 
Les macronistes qui découvrent que l'argument "Castets n'a pas de majorité" est réversible, ça promet de belles rigolades dans les semaines qui suivent  

 
Oui si on s'en fout du pays ça se tient.

Macron oui je pense que le seul truc qui l'intéresse c'est lui-même

   
Le RN est quand-même le parti le plus clair actuellement : ils ne veulent pas du pouvoir s'il faut le partager. La démocratie ce n'est pas leur tasse de thé  

 
Si on réduit fortement les pouvoirs du président ça me va très bien. Mais il n'y a pas besoin de changer de république pour ça, tu as juste à changer deux trois trucs de la constitution pour que le président devienne une potiche (tu le vires du conseils des ministres, tu supprimes son pouvoir de nommer les hauts fonctionnaires, tu transfères son pouvoir référendaire au PM ou au président de l'AN et bien sur tu vires l'article 16).

 
On y vient, personne n'a de majorité seul.  
 
Le mot important c'est "seul"

Si c'était le cas il démissionnerait. Il veut marquer l'histoire.