Reprise du message précédent :

Et + le reste de la gauche. On appelle ça un compromis.

 
Un LR c'est pas forcément plus simple, ou alors il faut en prendre un bien à droite qui bénéficie d'un soutien passif du RN. Mais si c'est pour se retrouver avec Lolo à Matignon, il risque de perdre au centre les députés qu'il aura gagné au RN  

On l'a bien fait avec le centre-droit depuis 7 ans, y'a eu quelques soucis avec les comptes depuis  

Je pense que même un horizon satisfera le RN, surtout si l'alternative, c'est glucksmann, voir pire.
 
Et lolo bon faut pas exagérer non plus

 
Surtout que pour la France on repart de zéro. On avait les process pendant les IIIe et IVe République mais on a tout perdu, il faut tout réapprendre

Y'a eu 30 motions de censures ces deux dernières années, aucune n'est passée.  
 
Dommaj.

C'est officiel l'annonce de Macron demain ou cela reste une rumeur ?

C'est pas signer un chèque en blanc, c'est de leur mettre face à leurs responsabilités sur leur volonté d'assouplir leur programme. Mais entre députés.
Cela dit je suis ok pour dire que pour ça il faudrait que ce soit un gouvernement de la droite du NFP évidemment

L'objectif c'était juste de ne pas subir de motion de censure. Pas de faire une coalition.
Pour le NFP aujourd'hui c'est le même objectif. Essayer de ne pas se prendre une motion de censure.
LREM avait LR pour ne pas voter de motion de censure.
Le NFP n'a personne.
Le NFP comprend pas que LREM veuille voter une motion de censure contre le NFP. Le NFP en a voté une par mois contre LREM.

Un groupe indépendant à l'AN, ça n'empêche pas qu'en ayant signé pour une coalition, si ils pactisent avec l'ennemi de la coalition, ils deviennent des "traitres". Tu fais pas une coalition pour ensuite faire bande à part juste derrière.

Une pandémie et une crise énergétique au passage qui ont plombé les comptes.
 
Je doute que le Leader Suprême LFI aurait fait mieux que le gouvernement Macron pendant ces crises.

 
Du coup c'est ce que réclame les centristes (certains au moins) et refusent le NFP et la droite.  Mais dans cette configuration, c'est le bloc central qui redevient la force majoritaire.

Ce serait même l'idéal pour eux, l'assurance que les électeurs RN seront toujours autant anti-Macron (et son successeur en tant que candidat) en 2027.
Le seul truc chiant pour eux c'est que ça serait difficile de pas voter les motions de censure alors qu'ils l'ont fait depuis 2022

Oui. Je pense que c'est le seul truc qui puisse tenir. Mais on a des blocs qui veulent pas discuter entre eux, donc pour monter ça faut déjà qu'on laisse le NFP se prendre un mur

 
Avec un Horizon à Matignon, je pense que le plan du RN c'est de laisser le gouvernement tranquille pendant un an, puis en fonction des sondages la deuxième année le faire tomber pour provoquer de nouvelles législatives.

 
Ah bah oui, les fameuses crises qui permettent de tout justifier

Ouais mais ça veut dire avoir juste 2 ans de pouvoir avant 2027 (donc même juste 1 an et demi si on compte la campagne), c'est pas super intéressant pour récupérer le pouvoir

J'aurais bien voulu aussi que Macron leur laisse la main pour montrer clairement qu'ils n'ont pas de quoi tenir un gouvernement.
 
Et même pas besoin que Macron nomme Castets 1ère ministre pour ça. Suffisait qu'il lui dise : ok revient me voir avec la liste des partis qui voteront pas de motion de censure contre le NFP.
 
Ceci dit si Macron nomme un 1er ministre non NFP qui ne se prend pas de motion, ça montre aussi que le NFP n'était pas en position de gouverner. Mais c'est moins explicite.

 
Au bout d'un moment la démission de Macron sera dans la balance si l'impasse se prolonge.  
 
Il me semble que Edouard Philippe lui même a annoncé qu'il faudrait retourner aux urnes en 2025.
 
Je vois pas comment une coalition tiendrait passé le délai légal d'un an.

On gouvernement avec des membres du NFP, principalement tendance glucksmann, oui.
 
Mais pas un gouvernement NFP, j'insiste sur la différence

Ben pour le coup, une personne comme Ménard, cité page précédente, cocherait toutes les cases. Inclassable, dans aucun parti, mais proche de plusieurs à droite et au centre
Peu probable qu'il accepte une telle galère, et pas sûr que ça plaise à l'aile gauche du centre par contre

C'est quoi la différence entre un gouvernement NFP et un gouvernement avec des membres du NFP?
Je vois pas la différence. Y a même pas de groupe NFP à l'assemblée

Un gouvernement contrôlé par le NFP vs un gouvernement contrôlé par le NFP+autres.

 
Il y a 2 possibilités pour le RN dans le cas d'un PM Horizons/UDI :
- voter la censure la deuxième année. Dans ce cas ça conduit très probablement à de nouvelles élections et là ça va être les élections les plus wtf de l'histoire, personne ne voudra gagner à 18 mois des présidentielles
- Ne pas voter de censure jusqu'en 2027. Dans ce cas, ça leur sera inévitablement reproché en 2027 (mais d'un autre côté ça leur permet de travailler leur image de parti "raisonnable" )
 
Il reste une troisième option si ils ont de l'humour : voter la censure fin 2026 et provoquer des nouvelles législatives 6 mois avant la présidentielle  

Un gouvernement NFP va avoir pour but d'appliquer, au moins en partie, le programme du NFP.  
 
Là où un gouvernement gluglu (pour l'exemple) va appliquer un programme de social démocratie, même si une bonne partie de ses membres font partie du nfp

Un gouvernement de type Gluglu serait pas contrôlé par LFI ou EELV, ça me semble aller de soi

Oui mais pour moins de mecs qui crament les synagogues  

Quand theo dit tendance glucksmann il parle du gouvernement NFP+autre (avec des membres NFP).

Un gouvernement NFP juste tendance gluglu, ça paraît assez improbable mais ça se discute

C’est la censure apriori que je trouve illogique pour un parti centriste qui envisageait à un moment une ouverture à gauche. Après ils ont aussi droit de se considérer comme de centre droite dans la configuration actuelle et d’aller chercher une majorité avec LR voir le RN, le problème que c’est c’est niet aussi de ce côté (et d’ailleurs on interroge assez peu le refus de LR)  
 
Sur la 30aine de censures, c’était suite a des textes précis et le plus souvent que de LFI non ?  
Et les demandes de censure sans chance d’aboutir c’est plus un message politique  
 
Il y a une ligne NFP Faure/roussel/Tondelier représenté par Castets qui est plus à droite que LFI, plus dans la conciliation et la négociation mais plus à gauche que les Delga/Valls ou Hollande, la gauche centre gauche  
cette ligne est un compromis entre la représentation populaire et parlementaire ça aurai pu se tenter

On s'est tapé une censure par la majorité du NFP 48h après la constitution du premier gouvernement Borgne. Tkt qu'on va rendre la pareille.

Et non, une ligne Faure/Roussel/Tondelier est évidemment beaucoup, beaucoup trop à gauche pour qu'elle soit tolérée par mon camp

Crois tu
 

 
C'est vrai que Castets a dit juste après sa désignation qu'elle était prête à des compromis.
 
Elle a immédiatement été rappelée à l'ordre.
 
De ce qu'on sait elle n'a cherché à discuter avec aucun groupe hors NFP.

 
 
C'est pratique, y aura qu'à reprendre leur bafouille en changeant juste les noms.    

Saloperie d'internet qui oublie pas

Apparement communiqué de presse à venir de l'élysée (entendu sur bfm)

Il faut plus de consultations

Oui mais pouce parce que c'est nous qu'on a gagné

Les motions de censure c'était à cause de l'usage du 49.3, puisque c'est la seule marge de manœuvre que le gouvernement laisse alors au parlement.

Macron aura vraiment cassé le jeu démocratique français, ce n'est pas à lui de dire qui le parlement va censurer ou pas. Qu'il laisse les députés s'exprimer et ça permettra à tout le monde d'y voir clair.

La première réforme que devrait mener le prochain gouvernement c'est un changement du mode d'élection des députés pour éviter cette absurdité où les coalitions sont formées avant les élections (bloquant toute coalition majoritaire a posteriori). Cela relève du domaine législatif donc pas besoin de révision constitutionnelle (et pourrait recevoir l'aval du centre et du RN)

 
Dire ça juste après le post qui se trouve 6 positions avant, c'est ballot.      

C'est au Président Macron de décider qui sera PM, c'est le strict respect de la Constitution

 
Non, pour Elisabeth  Borne, c’est qu’elle n’a pas fait le vote de confiance, premier vote de censure.