Reprise du message précédent :

Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette analyse qui réduit Macron à un homme naïf, seulement imbu de sa personne ignorant complètement les sondages.
Pour moi, s'il avait certes l'espoir secret de reprendre la main et de retrouver une majorité, il pensait que le pire qui pouvait lui arriver était d'avoir le RN en cohabitation avec comme gros avantage de les discréditer avant 2027 sachant que le programme du RN est infaisable sans pouvoir référendaire...  
Ce que Macron n'a absolument pas prévu, c'est cette alliance de la gauche qui semblait impossible tant les valeurs et les programmes étaient différents entre LFI et les autres, surtout avec le peu de temps imparti.  
Le RN est extêmement fort, mais pas assez pour contrer un désistement massif entre tous les autres partis... Ce qui nous a effectivement mené à cet équilibre 1/3 1/3 1/3.

 
   
 
D'ailleurs, l'abstention est considérée comme un vote implicite pour LFI  

Voté pour l'évidence Attal

donc maintenant que l'election est passée , cette alliance est intenable , elle va forcement exploser . Faut juste attendre . C'est ce qu'il fait.

 
Oui, mais le mal est fait quand même. Parce qu'au niveau du nombre de députés, cette alliance a permis à la gauche de récolter bien plus de sièges que prévus par la logique des désistements d'abord au premier tour, vu que les candidats NFP ne se sont plus battus entre eux, mais aussi au second tour avec ce barrage républicain qui avait été prévu par Macron, mais pas avec autant de députés de gauche...  
 
Mais bon, je pense que Macron a surtout vraiment envisagé d'avoir Bardella comme PM avec les élections pour ridiculiser le RN, vu les sondages avant les élections... Il se disait que ça allait se jouer entre la majorité présidentielle et le RN et que le barrage républicain allait profiter massivement aux députés de la majorité.

 
Comme déjà dit le PS ne partira pas alors qu'on va probablement revoter dans un an.

Vu la popularité d'Attal, ils peuvent le laisser où il est. C'est lui le plus populaire...

 
C'est pas évident, dans un an et même dans 3 le pays sera probablement toujours divisé en 3 parts plus ou moins égales. Comme c'est le cas depuis 2022 en fait. A un moment il va bien falloir apprendre à travailler dans ce contexte plutôt que d'espérer que la prochaine fois il y aura une majorité claire. Ou alors la fois d'après voire celle d'encore après.

c'est surtout lui qui ferra le moins de conneries

Oui ce sera probablement la même merde.  

Pas vraiment d'accord, le NFP n'est là que parce qu'il y a eu les petits arrangements entre les 2 tours. La France est un pays majoritairement de droite, tous les sondages le montrent.

Peut-être que la prochaine fois, il y aura encore des désistements pour contrer le RN (ce qui est le comble de l'hypocrisie et une forme de foutage de gueule envers les électeurs), mais pas sûr que ça fonctionne indéfiniment. Regardez le nombre de circo où le RN a perdu en duel à quelques centaines de voix malgré les désistements. On ne va pas contre la volonté du peuple indéfiniment.

Bah ce que Macron espérait clairement, c'est qu'au lendemain des européennes ou les listes de gauche étaient parties chacune de leur côté, ils n'arrivent pas à s'entendre en si peu de temps et partent également chacun de leur côté pour les législatives. D'où le délai le plus court possible.
Et dans ce cas, LREM se retrouve presque partout au second tour face au RN, et gagne grâce au barrage.
Mais dès le moment ou le NFP a vu le jour, cette stratégie était morte...

LFI et le RN ces pestiférés que personne ne veut ...

 
Exactement, je comprends pas du tout les gens qui se représentent l'horizon d'une prochaine dissolution comme une résolution de la crise politique. Il y a fort à parier que le bipartisme n'est plus d'actualité, en tout cas au moins à moyen terme. Donc si la situation se débloque pas et qu'on redissout dans un an, il en ressortira une situation tout aussi bloquée.
 
Et c'est bien pour ça que je pense qu'une décision qui aurait permis d'acter et de prendre en compte l'évolution des forces politique dans le pays de façon démocratique, comme prétend l'avoir fait Macron, ce n'était pas une dissolution, mais plutôt impulser un mouvement de refondation profonde de nos institutions pour les rendre plus capables de gérer l'expression de forces politiques pluralistes, et de faire émerger des compromis.

 
Encore une fois on voit très nettement que la théorie du fer à cheval c'est du flan total. Les extrêmes ne se rejoignent absolument pas, ils se rejettent puissamment les uns les autres.

 
On voit que les sympathisants insoumis sont moitié plus nombreux à vouloir s'allier au RN qu'à Horizon.

 
 
Je pense qu’il envisageait un RN en majorité relative et comptais leur faire le coup qu’il fait actuellement au NFP.  
La gauche étant majoritairement pro castor elle aurai signé pour accord centre/gauche/droite avec un PM style Xavier Bertrand ou Cazneuve du moment que le RN n’entre pas à Matignon.  
Il a bien du envisager qu’une alliance de gauche se fasse, c’était même bon pour que le RN n’arrive pas à la majorité absolue, mais pas qu’elle arrivent en tête et très franchement personne y croyais vraiment  
 
 
 
 

 
Mais ouais. Et en ministre du budget je propose Bruno Le Maire, Gerald Darmanin à l'intérieur, et Eric Dupont-Moretti à la justice. Comme ca les choses sont claires

Tu veux dire qu'ils se foutent de la gueule des Français ?

Qu'ilsse moquent complètement de la participation exceptionnelle à ces élections?

 
Je n'oserais pas  

 
Bah pour Le Maire, certainement aussi.
 
Pour les deux autres, ils ne correspondent pas à ce que les français dans leur immense majorité demandent : à savoir bcp plus de sécurité et bcp moins d'immigration avec une immigration choisie au lieu d'une immigration subie. Le résultat des urnes est extrêmement clair là dessus, surtout en nombre de voix.
 
Ce que les français veulent réellement, c'est un centre droit efficace économiquement et sécuritairement. Les gens votent RN parce que cette deuxième condition n'est pas remplie. L'effet repoussoir du RN n'est absolument plus lié à leur position sur la sécurité ou l'immigration, mais sur la crainte d'une incompétence sur le plan économique.

Sauf que centre-droit et moins d'immigration ça ne va pas ensemble (y a qu'à voir Sarkozy malgré tous les beaux discours), du moins en France parce qu'au Danemark avec un gouvernement Social-Democrate ils y arrivent très bien

 
Ça pourrait parfaitement aller ensemble... Il faut juste que le centre (gauche ou droit d'ailleurs) arrêtent de considérer que ces sujets sont la chasse gardée du RN et représentent un véritable enjeu national. Il n'existe aucune dissonance entre un programme économique cohérent et ces sujets. Et comme tu le dis, dans d'autres pays, on arrive maintenant très bien après des années de situations comparables à celle de la France. Il est ridicule en France de devoir voter pour un programme économique totalement pété pour faire entendre sa voix sur ces sujets.

On est sauvé. Elle est prête !    
 

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 37733.html

En tous cas, si elle est nommée elle pourra envoyer une lettre de remerciement à France Info, parce qu'ils se démènent sacrément pour assurer sa publicité.      
 
 

France Gaucho.

Heureusement qu'il y a hfr pour rééquilibrer. Les français apprécieront  

je me disais bien qu'il y a beaucoup de votants à droite sur le topic

Le miroir de jour  

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

J'espère vraiment que ce sera Xavier Bertrand.
Ou à défaut Cazeneuve

37 jours sans gouvernement    

La preuve qu'a part emmerder les français,  ca fonctionne parfaitement sans gouvernement.

 
fallait mettre un sondage à choix multiples

 
et si il ne veux pas ?

 
Radio France, what else. C'est pareil que CNEWS mais dans l'autre bord politique. Mais RF c'est de l'argent public ce qui est bien plus gerbant.

Il faudra attendre her Jordan pour remettre de l'ordre dans ce bordel.