Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1079 1080 1081 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

enhanced²

Reprise du message précédent :
J'espère que les partis de gauche ont tiré les leçons de la désillusion provoquée par Hollande auprès de son électorat. L'après Hollande a été terrible pour le PS.
Étant donné le vote massif en faveur de la coalition de gauche, j'espère qu'ils seront assez matures pour tirer parti de cette diversité et former un gouvernement inclusif et multiétiquette.

Message cité 1 fois

Publicité

epsiloneridani

Modérateur

arthas77 a écrit :

Il a additionné les voix de la gauche (PS+LFI+PC)

Ah non, il a dit LFI tout seul [:cosmoschtroumpf]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

epsiloneridani a écrit :

Hélas, une réforme de la Constitution impose un délai de 48 heures entre le dépot de la motion de censure et le vote. Un PM LFI n'aura aucune difficulté à pulvériser le record du gouvernement le plus court de la Cinquième, par contre ce sera compliqué d'aller chercher le record de la Quatrième.

Foutu règlement [:tammuz:5]

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Latiole

enhanced² a écrit :

J'espère que les partis de gauche ont tiré les leçons de la désillusion provoquée par Hollande auprès de son électorat. L'après Hollande a été terrible pour le PS.
Étant donné le vote massif en faveur de la coalition de gauche, j'espère qu'ils seront assez matures pour tirer parti de cette diversité et former un gouvernement inclusif et multiétiquette.

Tu parles de cette gauche qui castorise depuis des décennies tout en se la faisant mettre derrière ? [:fandalpinee]
Tu parles de cette gauche qui pendant un siècle a porté à l'admiration dictateurs après dictateurs ?

Apprendre la lecon ? [:bernard_henri_libye:5]

Perfector

John-Nada a écrit :

Je préfère voir un député avec des cheveux longs en t-shirt qu'un député avec "une coupe habituelle" en costume.

Je crois encore au côté formel de certaines fonctions

---------------
Traces de rando - Ascensions cyclistes

joost6

de Nazareth

Ernestor a écrit :

Le NFP va disparaitre parce que les extrémistes de la LFI sont infoutus de faire des compromis.

La seule façon de faire passer des lois, c'est de le faire projet par projet en cherchant une majorité avec des alliés extérieurs au NFP à l'assemblée.

Mais avec un Mélenchon qui dès Dimanche soir 20h02 beuglait "c'est nous le pouvoir et on appliquera notre programme, TINA", on va arriver nul part sauf à avoir le record du gouvernement le plus court de l'histoire.

Faure n'est pas du tout sur ta ligne, voir l'interview avec C. Roux d'hier sur France 2.
Dès l'annonce des résultat tu as cherché a diviser, une bien belle attitude que voilà.
et c'est nous les factieux ?
la purge, vite.

Citation :

Mais avec un Mélenchon qui dès Dimanche soir 20h02 beuglait "c'est nous le pouvoir et on appliquera notre programme, TINA", on va arriver nul part sauf à avoir le record du gouvernement le plus court de l'histoire.

fake news, Marine Tondelier s'est exprimée en 1er.

Message cité 3 fois

arthas77

epsiloneridani a écrit :

Une motion peut être déposée dès la nomination du PM ?
Si ca se trouve il n'aura pas le temps de former son gouvernement ni de déposer ses cartons à Matignon

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

ElPedro a écrit :

Ce serait ridicule de nommer qqun dont on sait qu'il sera censuré immédiatement non ? Ca donnerait un spectacle encore plus lamentable que l'actuel je pense.

Bah c'est la responsabilité du NFP. À eux de former une coalition suffisante pour que cela n'arrive pas. S'ils ne peuvent pas le faire, ça veut juste dire qu'ils ne sont pas en position de gouverner. Point final.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

naldo

Hector Stringer a écrit :

Il se serait pointé avec des ongles d'un mètre de long, ça aurait pris autant de temps et ça n'aurait pas été présentable. Cet argument ne tient pas.

Tu peux pas laisser les gens se coiffer comme ils veulent non ? De plus, on va pas se mentir, il a des dreads donc la remarque est complètement raciste.
Sympa de savoir qu'on a des députés aussi intolérants qui vont valider des lois pour notre nation.

Message cité 1 fois

v4mpir3

Total mandingue

joost6 a écrit :

fake news, Marine Tondelier s'est exprimée en 1er.

D'une , il n'a jamais dit que Mélenchon s'était exprimé en premier, il a dit à 20h02.
De deux, tu détournes le sujet.

C'est ce que je dis, tu prends tes interlocuteurs pour des jambons.

Message cité 1 fois

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

Publicité

piou piou piou

piou piou piou a écrit :

Est-ce qu'il y a quelque part un récap des victoires par groupe selon les duels/triangulaires ?

Par exemple (nombres au hasard) : 34 duels PS/RN : 20 victoires PS, 14 victoires RN.
18 duels LFI/RN : ...

Ou au pire une liste des duels et résultats pour pouvoir compiler un truc moi même.

Vous m'avez pas aidé et j'ai du tout faire moi même [:schimble]

En me basant sur ça : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html

Liste des duels/triangulaires et les vainqueurs par coalition:

Citation :

247 Ensemble vs NFP vs RN => Ensemble: 116 / NFP: 91 / RN: 40
70 NFP vs RN => NFP: 38 / RN: 32
39 RN => RN: 39
34 Ensemble vs RN => Ensemble: 22 / RN: 12
31 LR vs NFP vs RN => LR: 24 / RN: 6 / NFP: 1
31 NFP => NFP: 31
27 Ensemble vs NFP => Ensemble: 19 / NFP: 8
22 LR vs RN => LR: 16 / RN: 6
10 NFP vs RN vs div. dr. => div. dr.: 6 / NFP: 3 / RN: 1
4 LR vs NFP => LR: 4
3 RN vs div. dr. => div. dr.: 2 / RN: 1
2 div. c. => div. c.: 2
2 Ensemble => Ensemble: 2
2 PS diss. vs RN => PS diss.: 1 / RN: 1
2 RN vs div. g. => div. g.: 2
2 Ensemble vs LR vs NFP vs RN => RN: 1 / LR: 1
2 Ensemble vs NFP vs RN vs div. dr. => RN: 1 / div. dr.: 1
2 Ensemble vs LR vs NFP => Ensemble: 2
2 LFI diss. vs NFP => LFI diss.: 2
1 div. c. vs div. c. => div. c.: 1
1 RN vs div. c. => div. c.: 1
1 NFP vs rég. => NFP: 1
1 NFP vs div. dr. => NFP: 1
1 NFP vs div. g. => NFP: 1
1 div. vs rég. => div.: 1
1 div. c. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. dr. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. dr. vs rég. => div. dr.: 1
1 Tavini vs div. dr. => Tavini: 1
1 NFP vs div. c. => div. c.: 1
1 PS vs div. dr. => div. dr.: 1
1 Ensemble vs div. c. => Ensemble: 1
1 Ensemble vs LR => Ensemble: 1
1 PS diss. => PS diss.: 1
1 LFI diss. vs NFP vs RN => LFI diss.: 1
1 PNC vs RN => PNC: 1
1 Femu vs RN vs div. dr. => div. dr.: 1
1 Femu vs RN => Femu: 1
1 Ensemble vs NFP vs PS diss. vs RN => Ensemble: 1
1 NFP vs RN vs Ren. diss. => NFP: 1
1 PS vs RN => PS: 1
1 NFP vs RN vs extr. dr. => RN: 1
1 RN vs div. => RN: 1
1 LC vs RN => LC: 1
1 Ensemble vs NFP vs extr. dr. => Ensemble: 1
1 RN vs rég. => rég.: 1
1 LC vs NFP vs RN => LC: 1
1 Ensemble vs PS vs RN => RN: 1
1 NFP vs PS diss. vs RN => PS diss.: 1
1 Ensemble vs RN vs div. g. => Ensemble: 1
1 NFP vs PS diss. => NFP: 1
1 Ensemble vs NFP vs Ren. diss. => Ensemble: 1
1 Ensemble vs LR vs RN => Ensemble: 1
1 NFP vs RN vs div. c. => NFP: 1
1 RN vs UDI => UDI: 1
1 NFP vs RN vs div. => NFP: 1
1 DLF vs LR vs NFP => NFP: 1
1 NFP vs PS vs RN => PS: 1
1 LR => LR: 1
1 LFI vs NFP => NFP: 1
1 LFI diss. vs NFP vs UDI => NFP: 1

En plus détaillé, par groupe :

Citation :

53 LFI-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 28 / LFI-NFP: 16 / RN: 9
39 PS-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble => PS-NFP: 25 / Ren.-Ensemble: 9 / RN: 5
38 RN => RN: 38
29 LFI-NFP vs RN => LFI-NFP: 17 / RN: 12
26 EELV-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 14 / EELV-NFP: 10 / RN: 2
21 LR vs RN => LR: 15 / RN: 6
20 LFI-NFP => LFI-NFP: 20
18 PS-NFP vs RN => PS-NFP: 10 / RN: 8
13 RN vs Ren.-Ensemble => RN: 7 / Ren.-Ensemble: 6
13 LFI-NFP vs MoDem-Ensemble vs RN => MoDem-Ensemble: 6 / LFI-NFP: 6 / RN: 1
11 Hor.-Ensemble vs RN => Hor.-Ensemble: 7 / RN: 4
11 LFI-NFP vs LR-RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 7 / LFI-NFP: 3 / LR-RN: 1
11 Hor.-Ensemble vs LFI-NFP vs RN => LFI-NFP: 4 / Hor.-Ensemble: 4 / RN: 3
10 EELV-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 6 / EELV-NFP: 4
10 LR vs PS-NFP vs RN => LR: 8 / PS-NFP: 1 / RN: 1
10 LFI-NFP vs LR vs RN => LR: 7 / RN: 3
10 MoDem-Ensemble vs PS-NFP vs RN => MoDem-Ensemble: 5 / PS-NFP: 3 / RN: 2
8 PCF-NFP vs RN => PCF-NFP: 4 / RN: 4
8 EELV-NFP vs MoDem-Ensemble vs RN => MoDem-Ensemble: 5 / EELV-NFP: 2 / RN: 1
8 Hor.-Ensemble vs PS-NFP vs RN => Hor.-Ensemble: 3 / PS-NFP: 3 / RN: 2
6 PS-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 6
6 PCF-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 5 / RN: 1
5 LR-RN vs PS-NFP => LR-RN: 3 / PS-NFP: 2
4 EELV-NFP vs Hor.-Ensemble vs RN => RN: 2 / Hor.-Ensemble: 2
4 Hor.-Ensemble vs LFI-NFP vs LR-RN => LR-RN: 2 / Hor.-Ensemble: 2
4 LFI-NFP vs RN vs div. dr. => div. dr.: 4
4 LR-RN vs PS-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 2 / LR-RN: 1 / PS-NFP: 1
4 EELV-NFP vs RN => RN: 2 / EELV-NFP: 2
4 EELV-NFP vs LR-RN vs Ren.-Ensemble => LR-RN: 2 / EELV-NFP: 2
4 MoDem-Ensemble vs PCF-NFP vs RN => MoDem-Ensemble: 3 / PCF-NFP: 1
4 EELV-NFP vs LR vs RN => LR: 4
4 LR-RN vs PCF-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 3 / LR-RN: 1
4 Gen.-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble => Gen.-NFP: 2 / Ren.-Ensemble: 1 / RN: 1
4 PS-NFP => PS-NFP: 4
4 LR vs LR-RN vs PS-NFP => LR: 3 / LR-RN: 1
4 MoDem-Ensemble vs RN => MoDem-Ensemble: 4
4 EELV-NFP => EELV-NFP: 4
3 RN vs div. dr. => div. dr.: 2 / RN: 1
3 RN vs Ren.-Ensemble vs div. g.-NFP => div. g.-NFP: 2 / RN: 1
3 PS-NFP vs RN vs div. c.-Ensemble => PS-NFP: 2 / div. c.-Ensemble: 1
3 LR vs PCF-NFP vs RN => LR: 2 / RN: 1
3 LFI-NFP vs RN vs UDI-Ensemble => UDI-Ensemble: 2 / LFI-NFP: 1
3 LR-RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 2 / LR-RN: 1
2 div. c. => div. c.: 2
2 Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 2
2 LFI-NFP vs LR-RN => LR-RN: 2
2 Hor.-Ensemble vs LR-RN vs PS-NFP => LR-RN: 1 / Hor.-Ensemble: 1
2 PS diss. vs RN => PS diss.: 1 / RN: 1
2 LFI-NFP vs LR-RN vs div. dr. => LR-RN: 1 / div. dr.: 1
2 Hor.-Ensemble vs PCF-NFP vs RN => RN: 1 / Hor.-Ensemble: 1
2 EELV-NFP vs Hor.-Ensemble => EELV-NFP: 2
2 LR-RN vs MoDem-Ensemble vs PCF-NFP => MoDem-Ensemble: 2
2 PS-NFP vs RN vs div. dr. => PS-NFP: 2
2 Hor.-Ensemble vs RN vs div. g.-NFP => Hor.-Ensemble: 2
2 LR-RN vs Ren.-Ensemble vs div. g.-NFP => Ren.-Ensemble: 1 / div. g.-NFP: 1
2 LFI diss. vs LFI-NFP => LFI diss.: 2
2 MoDem-Ensemble vs RN vs div. g.-NFP => MoDem-Ensemble: 2
2 Ren.-Ensemble vs div. g.-NFP => Ren.-Ensemble: 2
2 LR vs PS-NFP => LR: 2
2 PCF-NFP => PCF-NFP: 2
1 div. c. vs div. c. => div. c.: 1
1 RN vs div. g.-NFP => div. g.-NFP: 1
1 RN vs div. c. => div. c.: 1
1 PS-NFP vs rég. => PS-NFP: 1
1 div. dr. vs reg.-NFP => reg.-NFP: 1
1 PS-NFP vs div. g. => PS-NFP: 1
1 div. vs rég. => div.: 1
1 div. c. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. dr. vs div. g. => div. g.: 1
1 div. dr. vs rég. => div. dr.: 1
1 Tavini vs div. dr. => Tavini: 1
1 Tavini-NFP vs div. c. => div. c.: 1
1 PS vs div. dr. => div. dr.: 1
1 MoDem-Ensemble vs div. c. => MoDem-Ensemble: 1
1 Gen.-NFP vs Ren.-Ensemble => Gen.-NFP: 1
1 PS-NFP vs div. c.-Ensemble => div. c.-Ensemble: 1
1 LFI-NFP vs div. c.-Ensemble => div. c.-Ensemble: 1
1 LR vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LFI-NFP vs MoDem-Ensemble => MoDem-Ensemble: 1
1 LR vs LR-RN => LR: 1
1 LR-RN => LR-RN: 1
1 PS diss. => PS diss.: 1
1 NPA-NFP vs RN => RN: 1
1 LFI diss. vs LFI-NFP vs RN => LFI diss.: 1
1 Gen.-NFP vs Hor.-Ensemble vs RN => Hor.-Ensemble: 1
1 PNC vs RN => PNC: 1
1 Femu vs RN vs div. dr. => div. dr.: 1
1 Femu vs RN => Femu: 1
1 LR-RN vs MoDem-Ensemble => MoDem-Ensemble: 1
1 PRV-Ensemble vs RN => PRV-Ensemble: 1
1 LFI-NFP vs PS diss. vs RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LFI-NFP vs RN vs Ren. diss. => LFI-NFP: 1
1 PS vs RN => PS: 1
1 LFI-NFP vs RN vs extr. dr. => RN: 1
1 RN vs div. => RN: 1
1 EELV-NFP vs RN vs div. dr. => EELV-NFP: 1
1 LFI-NFP vs RN vs div. d.-Ensemble => div. d.-Ensemble: 1
1 LR-RN vs MoDem-Ensemble vs PS-NFP => PS-NFP: 1
1 LC vs RN => LC: 1
1 EELV-NFP vs Hor.-Ensemble vs extr. dr. => Hor.-Ensemble: 1
1 PS-NFP vs RN vs UDI-Ensemble => PS-NFP: 1
1 LR-RN vs div. g. => div. g.: 1
1 RN vs rég. => rég.: 1
1 MoDem-Ensemble vs RN vs écol.-NFP => MoDem-Ensemble: 1
1 LC vs LFI-NFP vs RN => LC: 1
1 PS vs RN vs Ren.-Ensemble => RN: 1
1 Hor.-Ensemble vs LR-RN => Hor.-Ensemble: 1
1 LFI-NFP vs PS diss. vs RN => PS diss.: 1
1 EELV-NFP vs RN vs UDI-Ensemble => RN: 1
1 RN vs div. dr. vs div. g.-NFP => div. dr.: 1
1 RN vs div. g. => div. g.: 1
1 LR-RN vs MoDem-Ensemble vs reg.-NFP => reg.-NFP: 1
1 MoDem-Ensemble vs RN vs div. g. => MoDem-Ensemble: 1
1 Agir-Ensemble vs Gen.-NFP vs RN => Agir-Ensemble: 1
1 LR vs MoDem-Ensemble vs PS-NFP vs RN => RN: 1
1 LFI-NFP vs PS diss. => LFI-NFP: 1
1 LFI-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble vs div. dr. => RN: 1
1 LR-RN vs PS-NFP vs UDI-Ensemble => PS-NFP: 1
1 LFI-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 PS-NFP vs Ren. diss. vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LR vs Ren.-Ensemble vs div. g.-NFP => Ren.-Ensemble: 1
1 MoDem-Ensemble vs PS-NFP => PS-NFP: 1
1 PCF-NFP vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LR vs LR-RN vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LR-RN vs PCF-NFP => PCF-NFP: 1
1 LFI-NFP vs LR-RN vs MoDem-Ensemble => LFI-NFP: 1
1 Gen.-NFP vs RN => Gen.-NFP: 1
1 EELV-NFP vs LR-RN vs MoDem-Ensemble => MoDem-Ensemble: 1
1 PCF-NFP vs RN vs Ren.-Ensemble vs div. dr. => div. dr.: 1
1 EELV-NFP vs RN vs div. d.-Ensemble => EELV-NFP: 1
1 LFI-NFP vs RN vs div. c.-Ensemble => LFI-NFP: 1
1 LFI-NFP vs RN vs div. c. => LFI-NFP: 1
1 RN vs UDI => UDI: 1
1 LFI-NFP vs RN vs div. => LFI-NFP: 1
1 DLF vs LFI-NFP vs LR => LFI-NFP: 1
1 Gen.-NFP vs PS vs RN => PS: 1
1 EELV-NFP vs LR => LR: 1
1 LR => LR: 1
1 LFI-NFP vs LR vs Ren.-Ensemble => Ren.-Ensemble: 1
1 LFI vs PCF-NFP => PCF-NFP: 1
1 LFI diss. vs UDI vs div. g.-NFP => div. g.-NFP: 1
1 Gen.-NFP => Gen.-NFP: 1
1 LFI-NFP vs LR vs RN vs Ren.-Ensemble => LR: 1
1 LFI-NFP vs LR => LR: 1

En espérant n'avoir pas fait d'erreur, mais c'est pas impossible parce que j'ai bricolé ça vite fait.

Message cité 2 fois
Message édité par piou piou piou le 11-07-2024 à 14:42:04

alien64

you touch my tralala

Même s'il fut un mauvais ministre, pour le coup il a raison :

Darmanin déclare qu’il ne peut « pas accepter » un gouvernement avec les écologistes Sandrine Rousseau et Marine Tondelier
https://www.leparisien.fr/politique [...] TR6O5A.php

Tout le monde parle de l'extrémisme de LFI mais c'est oublier un peu vite que EELV ils sont à peu près aussi timbrés.

Message cité 3 fois

joost6

de Nazareth

v4mpir3 a écrit :

D'une , il n'a jamais dit que Mélenchon s'était exprimé en premier, il a dit à 20h02.
De deux, tu détournes le sujet.

C'est ce que je dis, tu prends tes interlocuteurs pour des jambons.

même le 20h02 est faux, c'est 20h05 la vraie horaire.

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

joost6 a écrit :

Citation :

fake news, Marine Tondelier s'est exprimée en 1er.

Faure est un clown.

Non, c'est Mélenchon qu'on a vu en premier à la télé, j'étais sur France 2 depuis 20h et le premier dirigeant politique qu'on a vu, c'était Mélenchon. Premier toutes couleurs politiques confondues.

Le premier à venir expliquer que c'était le NFP et son programme et TINA.

Mais allons-y, foutons Clémence Guetté PM, c'est moderne, c'est une femme, elle est jeune, elle est de la LFI tendance Mélenchon et 3 jours après, le gouvernement a sauté. L'apprentissage par l'échec, c'est très formateur

Message cité 3 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

bobe

Ernestor a écrit :

Ca finira peut-être comme ça mais ça veut dire que LREM va se compromettre avec le RN en ne faisant passer que des lois RN-compatibles.

LREM a déjà montré une certaine facho-compatibilité. [:churros norris]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

alien64 a écrit :

On peut aussi parler de l'extrémisme de Darmanin qui trouvait Marine Le Pen trop molle. Personne ne veut d'un gouvernement avec Darmanin comme ministre surtout vu ses résultats et ses méthodes.

Message cité 1 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

bobe

Hector Stringer a écrit :

Il se serait pointé avec des ongles d'un mètre de long, ça aurait pris autant de temps et ça n'aurait pas été présentable. Cet argument ne tient pas.

En attendant, il est élu à l'assemblée et son look ne viole aucune règle. deal with it. [:l'artefact:3]

alien64

you touch my tralala

Toujours est-il que LFI et EELV je le mets dans le même panier

Message cité 2 fois

naldo

Ernestor a écrit :

On peut aussi parler de l'extrémisme de Darmanin qui trouvait Marine Le Pen trop molle. Personne ne veut d'un gouvernement avec Darmanin comme ministre surtout vu ses résultats et ses méthodes.

Que ça vienne de Darmanin c'est ça le plus drôle, c'est vraiment le roquefort qui dit au camembert ,"tu pues !" !
Clairement le gars irait dîner avec le RN tous les soirs sans souci.

joost6

de Nazareth

Ernestor a écrit :

Faure est un clown.

Non, c'est Mélenchon qu'on a vu en premier à la télé, j'étais sur France 2 depuis 20h et le premier dirigeant politique qu'on a vu, c'était Mélenchon. Premier toutes couleurs politiques confondues.

Le premier à venir expliquer que c'était le NFP et son programme et TINA.

Mais allons-y, foutons Clémence Guetté PM, c'est moderne, c'est une femme, elle est jeune, elle est de la LFI tendance Mélenchon et 3 jours après, le gouvernement a sauté. L'apprentissage par l'échec, c'est très formateur

ça dépend sur quelle chaine, je peux retrouver la source en cas de contestation.
la LFI ne maitrise pas encore l'ordre de diffusion.

Hector Stringer

naldo a écrit :

Tu peux pas laisser les gens se coiffer comme ils veulent non ? De plus, on va pas se mentir, il a des dreads donc la remarque est complètement raciste.
Sympa de savoir qu'on a des députés aussi intolérants qui vont valider des lois pour notre nation.

Donc on ne peut pas le critiquer car c'est une personne de couleur.

Message cité 1 fois

arthas77

piou piou piou a écrit :

Vous m'avez pas aidé et j'ai du tout faire moi même [:schimble]

:jap:
Bon boulot

naldo

Hector Stringer a écrit :

Donc on ne peut pas le critiquer car c'est une personne de couleur.

Déjà de base, tu mélanges coiffure et tenue vestimentaire. Le gars est habillé corpo, il a juste des locks !
Il viendrait avec une afro ça serait le même scandale pour toi ?

joost6

de Nazareth

Ernestor a écrit :

Faure est un clown.

Mais allons-y, foutons Clémence Guetté PM, c'est moderne, c'est une femme, elle est jeune, elle est de la LFI tendance Mélenchon et 3 jours après, le gouvernement a sauté. L'apprentissage par l'échec, c'est très formateur

c'est sur qu'avec des alliés fiables comme les sociaux démocrates c'est pas gagné [:acachou:10]

AzR3L

Ernestor a écrit :

Nous remarquons que Pesos ou oust, défendent bec et ongle leur Champion [:apsit:1]

Par contre ne répondent pas sur le fait qu’est ce que ce passe en cas où le gouvernement saute [:bibliophage:1]

Message cité 1 fois

la lampe

alien64 a écrit :

L'arc républicain han qui rétrécit de jours en jours :lol:

Message cité 1 fois

Blue_Everest

J'ai fait un calcul sur le simu du Monde , quand on parle d'avoir une coalition c'est pour avoir une majorité absolue ?

Ou être juste nettement plus nombeux que les autres, sans pour autant avoir l'absolue ?

Coal RN/LR/Lr alliés/Régionalistes : 194
Coal NFP / Div G/UDI Div C/Modem/ : 234
Coal UDI/Ens Modem/Hor/Ren/REn UDI/Ens Div/Div D/Lr: 249
Coal " Tout sauf LFI/RN" : Du PS au LR : 306 Ce qui n'arrivera jamais

Message cité 3 fois

elbalafray

alien64 a écrit :

Tout le monde parle de l'extrémisme de LFI mais c'est oublier un peu vite que EELV ils sont à peu près aussi timbrés.

Tout ce qui est à gauche d'ensemble c'est timbré! [:mcsouss:1]

Message cité 1 fois

---------------
Les choses se passent

Blue_Everest

piou piou piou a écrit :

En espérant n'avoir pas fait d'erreur, mais c'est pas impossible parce que j'ai bricolé ça vite fait.

[:delarue]

" Vite fait" :heink:

Dans le même genre, si t'as du temps à perdre ( ) , tu regardes où y'a eu des désistements, et t'ajustes les scrutins en annulant les dit désistements,
Et en ce basant sur le résultats des européenes, à savoir que le vote rural a été à 98% RN.
Et on voit ce que ça donne niveau AN

Bah quoi ? :lol:

Message édité par Blue_Everest le 11-07-2024 à 14:55:14

la lampe

Blue_Everest a écrit :

J'ai fait un calcul sur le simu du Monde , quand on parle d'avoir une coalition c'est pour avoir une majorité absolue ?

Ou être juste nettement plus nombeux que les autres, sans pour autant avoir l'absolue ?

Coal RN/LR/Lr alliés/Régionalistes : 194
Coal NFP / Div G/UDI Div C/Modem/ : 234
Coal UDI/Ens Modem/Hor/Ren/REn UDI/Ens Div/Div D/Lr: 249
Coal " Tout sauf LFI/RN" : Du PS au LR : 306 Ce qui n'arrivera jamais

Du mal à voir l'indépendantiste knak rejoindre lrem et lr.

Jdis ça hein... [:getalife]

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 11-07-2024 à 14:54:18

jkf

alien64 a écrit :

Toujours est-il que LFI et EELV je le mets dans le même panier

Pareil, et ce panier c’est direct à la poubelle.

Message cité 1 fois

pesos

Il faut un cap clair

AzR3L a écrit :

Tu dois avoir quelques problèmes de lecture couplés a une imagination débordante, et vu la tournure de ta phrase cela confirme que t'es pas tout seul dans ta tête

Message cité 1 fois

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

Blue_Everest

la lampe a écrit :

Du mal à voir l'indépendantiste knak rejoindre lrem et lr.

Jdis ça hein... [:getalife]

Ah, pour les régionalistes....Je me suis dit qu'en général, ils sont à droite.

Ca fait 189 sans les régionaliste...C'est la plus petite coal [:ticento:7]

joost6

de Nazareth

je vois des mauvais chiffres circuler en parcourant un peu le topic, le NFP c'est 195 députés (pas 180, 185, 187 ou autre chiffre comme j'ai pu le lire dans ces dernières pages).

Message cité 1 fois

arthas77

Blue_Everest a écrit :

Pas nécessairement la majorité absolue.
Si tu as un gouvernement avec des LR et que le RN te laisse tranquille (càd s'abstiendra au vote de la censure), ca passe.

Message cité 2 fois

bobe

jkf a écrit :

Pareil, et ce panier c’est direct à la poubelle.

Déshumaniser les opposants. Un classique du fachisme. [:lydia_luronique:6]

v4mpir3

Total mandingue

joost6 a écrit :

je vois des mauvais chiffres circuler en parcourant un peu le topic, le NFP c'est 195 députés (pas 180, 185, 187 ou autre chiffre comme j'ai pu le lire dans ces dernières pages).

182.

Les DVG n'ont pas l'étiquette NFP.

Message cité 1 fois

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

Blue_Everest

arthas77 a écrit :

Pas nécessairement la majorité absolue.
Si tu as un gouvernement avec des LR et que le RN te laisse tranquille (càd s'abstiendra au vote de la censure), ca passe.

Aaaah...

C'est exactement ce que LFI a demandé à Faure [:breezer lemon]

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

arthas77 a écrit :

Pas nécessairement la majorité absolue.
Si tu as un gouvernement avec des LR et que le RN te laisse tranquille (càd s'abstiendra au vote de la censure), ca passe.

Pourquoi le RN ferait ça et trahirait ses électeurs qui sont justement en mode : pas de compromis, UMPS...

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

Blue_Everest

Blue_Everest a écrit :

Par contre, si on prends les 3 partis de l'AN LFI seul/RN/Sen => 302 sièges... Go
[:michel_cymerde:7]

alien64

you touch my tralala

elbalafray a écrit :

Tout ce qui est à gauche d'ensemble c'est timbré! [:mcsouss:1]

Je n'y met pas ni le PS ni le PCF, pourtant je ne partage pas leurs idées.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1079 1080 1081 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royal	RATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?	LAEDLP - Saison 19 - J'ai le sang qui bout mais pas le bout qui sent !
Augmentation assurances pour 2024	Eurovision Junior 2024 : le 16 novembre @ Madrid
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024	THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!!	[TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Page générée en 0.157 secondes