Si pas d'accord sur le budget, le précédent est reconduit automatiquement. On est pas aux US.

Ils vont s'accorder sur quelques points sans plus.
Le SMIC à 1600 euros on peut oublier  

Comme dans toutes les démocraties européennes, il y a la possibilité d'avoir un gouvernement minoritaire avec soutien sans participation.
 
C'est ce que la gauche aurait très bien pu commencer à rechercher depuis dimanche soir.

Dans toutes les démocraties européennes, les gouvernements mettent des semaines voire des mois quand personne n'a la majorité absolue.
Très régulièrement ce n'est pas le parti en tête qui finit par gouverner.
 
Pourquoi en France c'est la dictature si instantanément le parti qui arrive de quelques sièges en tête et loin de la majorité absolue n'a pas instantanément les plein pouvoirs pour appliquer son programme ?

C'est ce que la gauche aurait très bien pu commencer à rechercher depuis dimanche soir.

Comme dans toutes les démocraties européennes, il y a la possibilité d'avoir un gouvernement minoritaire avec soutien sans participation.
 
C'est ce que la gauche aurait très bien pu commencer à rechercher depuis dimanche soir.

Surtout que le soir du 2ème tour, Mélenchon a dit que le programme du NFP doit être appliqué dans l'intégralité. Forcément ca coince.
A l'inverse, le RN a plus ou moins vidé son programme pour que ca passe mieux...

Mais une reconduction automatique du budget actuel serait probablement très problématique niveau trajectoire financière. On est dans une procédure de redressement des comptes.

C'est à dire que c'est exactement ce qu'elle fait, mais qu'hier le président en minorité (3eme) a décidé que non, c'était autour de sa minorité qu'il fallait se rassembler

 
Il faut arrêter avec la politique spectacle et les les postures inflexibles sur les plateaux télé. C'est épuisant et ça énerve tout le monde pour rien.
 

C'est à dire que c'est exactement ce qu'elle fait, mais qu'hier le président en minorité (3eme) a décidé que non, c'était autour de sa minorité qu'il fallait se rassembler  

Faut arreter de poster sur HFR  aussi  

Il n'y a aucun mode de calcul où Macron est 3ème.
 
Ensemble = 2ème coalition.
Renaissance = 2ème groupe.

 
Donc ils étaient bien minoritaires, parce que jusqu'à preuve du contraire, LR c'est LR et ils n'étaient par définition pas dans le groupe minoritaire au pouvoir.

 
C'est à dire que c'est exactement ce qu'elle fait, mais qu'hier le président en minorité (3eme) a décidé que non, c'était autour de sa minorité qu'il fallait se rassembler  

Certes, mais ça fait toujours pas premier.

Il y a donc bien des gagnants et des perdants, contrairement à ce que le monarque dit.

 
Bah si, on a toujours un gouvernement.    

Ben les gens vont devoir accepter que lorsque 30% du pays vote à l'ED, 10% à droite, 10% à l'EG, 20% à gauche, et le reste au centre, y'a juste pas moyen que ça soit la gauche ou la droite qui gouvernent.

 
Certes, mais ça fait toujours pas premier.
 
Il y a donc bien des gagnants et des perdants, contrairement à ce que le monarque dit.

 
Macron a voulu clarifier, mais la situation est finalement encore plus problématique que précédemment.

 
Ce sont justes des postures politiciennes pour faire le show et mettre la pression sur l'exécutif
 
Honte à nous en tant qu'électeurs qui acceptons de nous faire manipuler par les uns et les autres à reprendre leurs éléments de langage claqués "on a gagné" / "tradition républicaine" / "coup d'état administratif" blablabla...
 
S'il n'y a pas de proposition de PM et de création d'un gouvernement de coalition, la faute n'en incombe certainement pas à Macron mais à l'incapacité de TOUS les partis politiques du front républicain à trouver un compromis.
 
Je ne vois en tout cas pas du tout l'intérêt de nommer un PM d'où qu'il vienne, LR, Ens ou LFI ou autre, qui formera un gouvernement et se prendra une motion et tombera dans les 2 premiers jours de sa législature. C'est un gaspillage d'argent public (indemnité à payer durant 3 mois pour tous les membres du gouv formé) et perte de temps institutionnel, alors qu'il y a urgence à reprendre un tas de sujets en main et à préparer notamment le vote du budget.
 
Macron a totalement raison de temporiser et d'exiger des garanties politiques,, c'est à dire qu'on lui propose un PM crédible capable d'aller chercher une coalition législative solide, qui s'engagera formellement à ne pas barrer l'action du gouvernement, et qui a des chances de durer + que 2 semaines.
 
Il faut arrêter avec la politique spectacle et les les postures inflexibles sur les plateaux télé. C'est épuisant et ça énerve tout le monde pour rien.

 
La situation est certes plus problématique qu'avant mais elle est beaucoup plus claire : personne n'a de mandat des Français pour appliquer son programme. Donc on prend un gouvernement "neutre" pour les trois prochaines années qui se contentera de voter les budgets et de faire appliquer les lois déjà existantes. On verra en 2027 comment la situation a évolué.

 
La situation est certes plus problématique qu'avant mais elle est beaucoup plus claire : personne n'a de mandat des Français pour appliquer son programme. Donc on prend un gouvernement "neutre" pour les trois prochaines années qui se contentera de voter les budgets et de faire appliquer les lois déjà existantes. On verra en 2027 comment la situation a évolué.

Bref, les français sont des éternels insatisfaits et enfants gâtés

 
Gouvernement "technique" donc. Oui je pense aussi que c'est vers cela qu'on se dirige doucement
 
Tout autre gouvernement clivant tombera de toute façon.

Là le gouvernement NFP à venir, il tombe à la première motion de censure.

 
Certes, mais ça fait toujours pas premier.
 
Il y a donc bien des gagnants et des perdants, contrairement à ce que le monarque dit.

 
 
C'est évident, c'est comme ça qu'on fait dans une démocratie parlementaire. C'est aux partis de trouver une coalition qui, a minima, n'a pas une majorité absolue prêt à voter la défiance et d'apporter des garanties de cette stabilité au PR. Ensuite un PM est nommé et forme un gouvernement qui respecte les équilibres de cette coalition définit en amont.  
 
Le NFP n'est pas en mesure d'apporter ces garanties pour l'instant, peut être que ça sera le cas en septembre, mais en l'état nommer un PM NFP qui va nommer un gouvernement avec 1 semaine d'espérance de vie c'est ridicule.

Certes, mais ça fait toujours pas premier.

Il y a donc bien des gagnants et des perdants, contrairement à ce que le monarque dit.

On EsT MajOritAirEs, TouT Le ProGrAMme RieN QuE Le ProGRaMMe  
 
Si la NFP avait mis un peu d'eau dans son vin et montré la volonté de chercher un consensus, on aurait pu discuter. Mais non, il faut que ça doit Mélenchon, et il faut que ça soit un programme de gauche radicale, avec 90% de taux marginal et la création d'un statut de réfugié climatique.
 
Ca ne peut que fonctionner

 
Ton gouvernement technique aussi. Il y a que les macronistes qui souhaitent cette option.

Un gouvernement technique et une alliance très large c'est la même chose. Un gouvernement technique c'est un gouvernement qui s'engage à ne rien faire, avec une coalition qui se contente de ne pas le renverser si le gouvernement s'en tient à son engagement de ne rien faire.

 
Mouai... chez lrem c'est pas bien mieux. " OK mais sans lfi et eelv".
 
L'art du consensus c'est juste " on s'ouvre avec Glucksmann et Delga"  
 

 
 
allons dans ta logique
Macron nomme Mélenchon PM
Formidable, la gauche NFP a donc son PM, nomme un gouvernement exclusivement de gauche et va pouvoir appliquer son programme.
 
Combien de temps selon toi avant la première motion de censure et la chute du gouvernement ?
 
Retour ensuite à la case départ et même questionnement, qui nommer ?
 
NFP de nouveau "on a gagné, le PM doit être de notre bord"
 
Donc Macron nomme un autre NFP, qui nomme encore un gouvernement exclusivement de gauche
 
Combien de temps avant la motion de censure et la chute de ce secon gouvernement...
"
et on continue ainsi combien de temps avant de se rendre compte que ça ne PEUT PAS marcher et qu'il va falloir trouver une VRAIE majorité pour gouverner, peu importe que vous aillez "GAGNÉ" C'est pour ça que je dis qu'il faut sortir des EDL. Vous avez gagné juste le droit d'être la cible privilégiée de ball trap, présentement.
 
L'urgence n'est pas à nommer un PM, l'urgence est que tous les partis ou toutes les sensibilités du front républicain doivent trouver des deals pour former une coalition capable d'obtenir une majorité de voies sur des sujets de fond.

 
Pas nécessairement non. Des gens "sans étiquette" qui assureront le service minimum sans prendre de décisions trop clivantes.

La gauche a un comportement catastrophique depuis dimanche soir et l'allocution de Mélenchon.
Ca ne veut pas dire que le comportement de LREM et du LR soient meilleurs.
 
Le RN c'est plus facile pour eux, ils seront dans l'opposition quoiqu'il arrive et peuvent rester tranquillement à rien faire.

 
Mouai... chez lrem c'est pas bien mieux. " OK mais sans lfi et eelv".
 
L'art du consensus c'est juste " on s'ouvre avec Glucksmann et Delga"  
 

Intégrer les PS et LR à ENS c'est mieux que la posture consistant à dire que c'est LFI qui applique son programme sans concession.

C'est de toute façon probablement mort né, mais sur la papier c'est largement mieux d'un point de vue de l'ouverture et de la représentativité

Je vois pas comment un gouvernement pourrait être neutre.
Un budget est forcément politique.