Reprise du message précédent :

 
ChatGPT

Premieres projections, piqué sur l'un des topic d'a coté :

Il n'est plus LR alors.
(IWH 100)

IWH 100 !
Quelle journée mes aïeux  

 
  Difficile à lire, mais on voit que si les simples préjugés antisémites sont en effet globalement partagés entre ED et EG, l'EG se distingue nettement par une tolérance à la violence antisémite

 
Mais...Comment est ce qu'ils peuvent faire déjà ce genre de projection.
 
Alors que les alliances ne cessent de se faire , se défaire , ou se faire exclure.
 
   
 
Ensuite, comme le groupe RN qui a dans les 80 députés je crois, peut en quelques jours (allaince LR ? ) passer à presque 250 doit faire un x2.5      
 
LR 30-40 députés    
 
Donc l'exclusion de Ciotti ne sert absolument à rien.
Ils vont quasi tous passer au RN, il n'est pas exclu - pour moi , qu'il y est des transfère R! vers RN et pourquoi pas des transferts de lrem vers RN , pour  quelques opportunistes  
 
my god.  Macron, mais qu'est ce que t'as fais  

après chez LREM, y'a des casseroles aussi.
je suis pour virer les casseroles, mais faut le faire partout

 
Il va plus rester beaucoup d'ustensile

IWH 100  

 
Cette assemblée ingouvernable n'empêche    

iwh100

 
Pas forcément, sur l'économie je pense que RN et LFI sont compatibles
En effet le RN ce n'est ni plus ni moins que les communistes des années 80 qui étaient contre l'immigration

IWH

Ton Guillaume nous raconte des salades.

Jamais LFI vote un texte RN. Et vice versa.

et le 49.3 ?

Au pire on passera trois ans tranquille car l'ancienne assemblée voulait faire des économies sur les malades et les chômeurs, tout en dépensant des milliards pour financer des voitures électriques aux plus aisés

Ils sont nés vieux c'est pour ça.

Ou 1 an. Macron peut bien dissoudre l'année prochaine.

Ils pourront l'utiliser mais vont grandement dependre de leur score pour eviter une motion de censure. A 220 députés, ils risquent de tomber très rapidement. A 270, cela va être plus dur. Il va falloir que l'alliance de gauche et lrem le vote mais aussi une partie de LR.

edit : et accessoirement cela serait marrant qu'ils l'utilisent, eux qui ont toujours critiqué son utilisation par LREM

 
Oula pas du tout d'accord. Déjà LFI et RN ils voteront rien ensemble, et surtout ils sont pas si compatibles que ça, le RN parle de mettre un stop à l'assistanat si tu crois que LFI va voter ce genre de truc  
 
De toute façon le RN ils sont pas si à gauche économiquement non plus, y a qu'à voir les textes qu'ils votent ou votent pas et les rétro pédalages qui ont déjà commencé.

Il va quand meme falloir faire voter des textes comme le budget.

C'est ça qui est marrant...

Quand ils sont dans l'opposition ils disent faut la retraite à 60 ans
Et là ils sont aux portes du pouvoir et ils avouent que ça va pas être possible

Surtout ils ont jamais voulu le faire ca va être austérité a mort, coupes des services publiques... l'extrême droite quoi
..

 
Regarde la dernière législature.
Tu verras qu’il est souvent arrivé que LFI et RN votent main dans la main.
Mais attention, c’était bien sûr parce que Macron méchant  

 
Alors s'ils font ça je vote pour eux
Sauf que c'est l'inverse de ce qu'ils promettent donc non

;D

Quand même, la destitution sans autre forme de procès d’un président de parti élu par les adhérents, la nomination de deux autres présidents sans la moindre consultation de ces mêmes adhérents, le tout fait au nom des valeurs démocratiques, je m’en suis toujours pas remis.
 
Ca va être intéressant de voir comment le dépôt des candidatures va se passer côté LR parce que je ne suis pas du tout convaincu de la valeur juridique de ce qui s’est passé aujourd’hui.

Bordel, c’est vrai que Pecresse a giflé Ciotti ?

   
 
aucun doute là dessus, je les vois mal ne pas le faire.
 
sinon, ils disaient qu'il fallait faire des referendum, on va bien voir  

 
Logique, après la trahison à droite, on va passer par le centre avant d'aller à gauche  

Juste un truc à garder en perspective.
 
La fraude fiscale c'est entre 80 et 100G€ par an (cour des comptes).
La retraite à 60 ans/40 années d'annuités c'est entre 16 et 30G€ par an.
 
Traiter les retraites plutôt que s'attaquer à la fraude fiscale est un choix politique, pas économique. Même une victoire partielle sur la fraude fiscale permettrait de financer la retraite à 60 ans.

parce que tu crois qu'ils disent la vérité ?  

Ben y'a qu'à faire ça alors y'aka fokon

J'espère que tu te présente si tu as les solutions, tu devrais te présenter

 
Je pars du principe qu'ils disent la vérité sinon je devient fou

Pompier pyromane c'est un euphémisme. Quel grand malade  ce Macron. Sûrement le pire président de la Veme pour la démocratie

https://www.liberation.fr/politique [...] O6ZZ2F4RY/

 
 
C'est ce que je me suis dit. On a 3 semaines, ça va changer.