Reprise du message précédent :
 
 
J'ai pas trouve le president Fillon convainquant non plus. Comme quoi tout ca est assez subjectif en fait
On verra bien au soir du 1er tour

 
 
Le domaine mortuaire est un domaine où il y a beaucoup à faire pour faire sauter les rentes de situation, baisser les tarifs, et favoriser les solutions innovantes.
C'est un sujet très difficile à aborder pour les candidats.
C'est un secteur en statu quo mais promis à une forte croissance, un levier par lequel il est très facile de rendre du pouvoir d'achat aux gens.
Dynamiser le secteur passe par faire tomber les barrières réglementaires à l 'entrée.  
Aujourd'hui on part du principe que tout ce qui n'est pas existant est interdit mais tu peux toujours poser une demander d'autorisation pour un nouveau concept. Il faut inverser cette logique.

 
C'était le plus apaisé alors que c'était celui qui avait le plus de raisons d'êtres sur les nerfs.

 
c'est surtout qu'il pouvait attaquer personne sans se prendre une bonne claque dans la gueule

Il faisait de l'huile avec ses fesses toute la première partie du débat.

Enfin un chant patriotique digne de ce nom !

Bon Assange il la lance quand sa bombe sur Macron ?

 
Moi j'ai regardé jusqu'à la fin mais j'ai trouvé Macron un peu fade.
 
De manière générale,est-ce que ça vous a apporté un "plus" ce débat? Pour quelqu'un qui suit les meetings ou les émissions d'analyse,au final,j'ai pas appris grand-chose de plus..
 
Sinon les programmes santé sont passés à l'as...On ne sait quasiment rien..

 
Il y avait un mouvement "secret" nommé "transition" avant En Marche, selon cet article, et la jolie brune..

certes mais bon les SA c'était quand même qu'une bande d'invertis sodomites, et en ces temps de germanophobie restons sur une valeur sure telle que maréchal nous voilà

 
Oui.éviter les débats a été pour Macron une stratégie mais, du coup, il ya été moins bien préparé. Sans être mauvais,je l'ai trouvé un peu"tiède" sur le programme.
je vais choquer mais j'ai trouvé Fllon présidentiable.

 
Quand Poutine aura donne son feu vert...

 
J'ai regardé la fin à midi. J'ai trouvé Macron plus terne qu'en meeting mais pas fade pour autant. Les sujets du débat ne lui permettaient pas de s'exprimer pleinement non plus. Il est pro-Europe et ça n'a pas parlé d'Europe. L'économie ça a été rapide. Par contre, on a beaucoup parlé de terrorisme et de sécurité.
 
Le débat ne m'a apporté aucun plus, pour aucun candidat. Comme tu dis, si on suit déjà, on sait déjà. En revanche, ça m'a apporté une grande question. Je n'ai pas compris comment Marine le Pen peut avoir autant d'intention de vote! Je l'ai trouvé nulle dans ses idées (c'est forcément subjectif, j'adhère pas de base) et nulle dans le débat. Agressive, ne répondant pas à certaines questions, préférant rejeter la faute sur les autres, on aurait dit Caliméro par moment. Vraiment, je en comprends pas

 
c'est des gens qui ont du se mettre dans de sales situations de vie et qui n'ont rien a perdre je pense,
 
ils espèrent peut-être un miracle (la planche a billets), et c'est la seule je trouve à vendre ce patriotisme et cette volonté de tout raser/changer

 
Autant voter Mélenchon dans ce cas, non? Il semble au moins avoir une vision construite alors qu'elle ne proposait que de virer les étrangers et de sortir de l'Europe.

Melenchon ne prend pas en compte le sentiment d'insécurité culturelle.

Puis il est trop vu comme quelqu'un qui va aider les "assistés" alors que l'électorat MLP ce sont les travailleurs pauvres.

 
Oui et en plus il parle de se retirer et mettre un place un "système" nouveau, alors que le FN c'est plutôt prendre le pouvoir et casser les systèmes
 
il leur faut un chef de guerre en quelque sorte

Bernard Poignant, fidèle de Hollande, rallie aussi Macron
http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] macron.php

 
Urvoas c'est son pote et il est sur le même secteur de Quimper.  
C'est vrai qu'avec un ministre à faire tomber en mets de choix pour la droite, une candidature En Marche ne devrait pas faciliter sa réélection....  
Pas facile tout ça....

 
D'accord. Alors je suis vraiment à 100 lieues des électeurs de MLP.

Il faut quand même reconnaitre que Macron a beaucoup été dans les slogans et pas beaucoup dans le concret.
 
Ça pue le quinquennat à se toucher la nouille avec des rapports / feuille de route / etc / et pas de grandes avancées ...

 
bon sang mais les images sont excellentes  

En même temps, les mecs ont 1 min 30 pour répondre sur des sujets qui mériteraient d'y passer largement plus. Pas facile de tout détailler en si peu de temps.

 
Pompili, Pompelup !
 
https://www.youtube.com/watch?v=gdGzx2iW4gc

 
Europe, fin de la TH, fin du RSI, réforme des retraites, réforme du chômage... les grandes mesures étaient là, entre deux attaques contre Le Pen.    
 
 
 

Aujourd'hui un collègue centriste, voir un peu de gauche vient de m'annoncer qu'il hésiterait sérieusement entre MLP et Macron en cas de 2ème tour entre eux deux, i'm choqued de sa part  

les macro-lepeniste je l'avais dit, 21 point communs.

 
La politique de MLP est sans commune mesure plus sociale que celle du libéralo-merkelo-atlantiste Macron.

n'importe quoi.

T'as oublié reptilien et franc-mac  

https://www.facebook.com/yahooactua [...] 792295477/
https://twitter.com/hashtag/EnFace?src=hash
 

Il ne faut pas regarder les mesures en détail mais juste les grandes lignes.

Macron va respecter les recommandations de l'UE et essayer de rapprocher le pays de l'Allemagne.
Il va libéraliser le travail, diminuer les charges et d'autres impôts sur les entreprises.
La fiscalité sur les ménages changera peu. Les riches paieront un peu moins d'impôts sur le capital actionnarial.

Sur le régalien, l'immigration et l'international, il continuera la politique de Hollande.
Il investira sur l'éducation (mais peu sur la recherche imo) et il modernisera le système de santé français. Le monopole des pharmaciens sur le médicament pourrait sauter.

Il va mettre en place une flexi-sécurité à la nordique. Plus de droits pour les chômeurs mais aussi plus de devoirs.
Le code du travail sera moins protecteur et les patrons des petites entreprises auront plus de pouvoir.

Il diminuera progressivement le déficit à la Hollande.
Il réformera les retraites avec une réforme entubatoire sur le long terme (retraite à points) mais un peu plus juste que les réformes LR qui sont plus violentes pour les ouvriers.

Sur l'islam et l'insécurité, son mandat ne changera pas les choses.
Seul une nette diminution du chômage jouera là-dessus.

Il ne respectera pas certaines de ses promesses :
-service militaire
-remboursement des soins dentaires, prothèse et lunettes
-60 Mds d'économie, il en fera moitié moins
-réforme de la formation professionnelle décevante

 
+1
on voit ce qu'on veut voir globalement

 
bah il n'est pas centriste, ni un peu de gauche mais à la limite d'extrême gauche (économiquement).
en quoi tu le definis centrist ?

J'ai regardé du début à la fin et Macron a été en dessous de toute crainte qu'on pouvait avoir. Rien qu'à regarder la figure de Colomb à la fin du débat, qui frisait la syncope.  
Il y a une grosse récup de la part des journalistes qui le soutiennent coûte que coûte, mais il faut pas se voiler la face, en 6 mois de campagne, il aurait du évoluer.
Tous les autres candidats ont été très nettement meilleurs que lui.
 
De ce point de vue ce débat a été particulièrement déprimant.

 
Macron est novice dans l'exercice.
Les autres ont au moins 10 ans d'expérience.
 

Le tempérament de premier de la classe obéissant est très inadapté pour toute forme de choses contradictoires, c'est évident.

 
venant de toi ce genre de commentaire est particulièrement fruité  

 
pas à ce point là non, sauf pour mélenchon, là oui on a affaire à un vieux briscard

live macron
https://www.facebook.com/yahooactua [...] 792295477/