S'il se retrouvait à faire le service d'ordre de Nemesis, c'est pas parce qu'il était enfant de chœur et modéré politiquement.  
[...]
Voila les faits.

 
A partir de là, on est face à un crime. Un crime particulièrement violent et partiellement prémédité puisque ces gens là se préparent à se foutre sur la gueule. L'autre problème, c'est que la FI n'a pas voulu désavouer les pratiques violentes du camp de l'ultra-gauche avec qui elle est liée.

Voila les faits.

Viginum n'est pas un organe independant. Ils annoncent ce qu'ils veulent quand le PM & co le decide.

 
ça marche pas comme ça les relations internationales : on censure pas un état (fusse t il voyou comme la Biélorussie) parce que pas légitime ou je sais pas quoi.
Est ce que nous on est légitime à parler du Détroit d'Ormuz : en théorie on est loin; En pratique des bateaux y passent donc oui.
Donc est ce qu'un état est légitime à parler à n'importe quel état ? Oui
Maintenant y a las manière de faire : est ce que le ton de la biélorussie est acceptable ? est ce qu'il se foutent de notre gueule ? est ce que l'islande a le droit de mal le prendre ? oui+oui+oui mais bon elle a aussi dit à l'UE d'arrêter de gonfler.
L'UE n'est a priori pas + légitime qu'une autre entité à aller dire un truc à l'Islande.
 
Maintenant tu peux vouloir commencer à raisonner par aire d'influence, pourquoi pas hein : mais du coup à ce compte là on se dit quoi ? que Taiwan est dans l'aire d'influence de la Chine, que les coréens ont raison de faire voler leur ICBM au dessus du japon, que la Russie est chez elle en Ukraine parce que les Russophone, que le Groenland c'est pas loin du Maine quand on dézoome sur la carte ...  
Tu te rends compte de ce qu'implique ton propre raisonnement ?

 
Je comprends pas il faut saisir quoi de cette ellipse ? Si tu fais service d'ordre tu es un délinquant violent ?

 
Merveille de réthorique dis donc "camp de l'ultra-gauche avec qui elle est liée"
De ma fenêtre c'est directement la FI via un assistant parlementaire qui est impliquée dans le meurtre.
 
Intéressant de te voir radoter des mises à distance qui n'existent pas.

Demande à tes potes qui sont encore la page d'avant en train de nier que c'était un fasciste.
 
Ca ne change rien à la gravité de son meurtre évidemment. Mais dans une enquête policière et judiciaire, c'est normal de comprendre pourquoi il était là à ce moment là.

Demande à tes potes qui sont encore la page d'avant en train de nier que c'était un fasciste.  
 
Ca ne change rien à la gravité de son meurtre évidemment. Mais dans une enquête policière et judiciaire, c'est normal de comprendre pourquoi il était là à ce moment là.

 
Si tu viens pour balancer des trucs puis ne pas répondre aux questions peut-être que tu n'es pas là pour discuter.
Tout le monde est un fasciste en 2026, démerdez vous maintenant, les mots n'ont plus de sens.

Fisca, le spécialiste de la sodomie de diptère à échelle industrielle.
 
Parce que j'ai écrit "est liée", alors j'en arrive à nier des trucs auquels j'ai même pas pensé et encore moins écrit.
 
Psychanaliste en même temps

Sachant que ses seuls faits d'armes connus sont des photos où il marche (pacifiquement ?) avec d'autres gens portant une croix celtique et supposément des messages (trollesques?) à tendance raciste mais sous un théorique anonymat... ça reste léger.

 
Si tu viens pour balancer des trucs puis ne pas répondre aux questions peut-être que tu n'es pas là pour discuter.
Tout le monde est un fasciste en 2026, démerdez vous maintenant, les mots n'ont plus de sens.

Ca marche partout ça c'est cool comme excuse, c'est pas indépendant donc tout est forcément aux ordres. Viginum aux ordres, la justice aux ordres, l'assemblée aux ordres etc.
Le corollaire bien pété qui en découle c'est que tout ce qui est "indépendant" n'est donc forcément à la botte de personne

 
Beaucoup de précautions oratoires pour dire que c'est la FI.
Peu pour dire qu'il était fasciste.  
 
Voilà ce que ton post dit de toi surtout.

Et maintenant, l'homme de paille à échelle industrielle.
 
Mais merci de confirmer que tu ne veux pas reconnaitre les faits comme tes potes.

Sachant que ses seuls faits d'armes connus sont des photos où il marche (pacifiquement ?) avec d'autres gens portant une croix celtique et supposément des messages (trollesques?) à tendance raciste mais sous un théorique anonymat... ça reste léger.

 
Beaucoup de précautions oratoires pour dire que c'est la FI.
Peu pour dire qu'il était fasciste.  
 
Voilà ce que ton post dit de toi surtout.

Il a raison.
 
S'il se retrouvait à faire le service d'ordre de Nemesis, c'est pas parce qu'il était enfant de chœur et modéré politiquement. Essayez pas de nous prendre pour des jambons halals.
 
A Lyon, il y a une violence politique physique. Les groupes d'ultra-droite et d'ultra-gauche se foutent sur la gueule à coups de barres à mines. C'est pas nouveau, ça fait des années que ça dure. Quentin Deranque était d'ultra-droite, c'est une réalité et c'est pour ça qu'il était là.
 
Ce qui est nouveau, c'est que malheureusement cette fois-ci, on a franchi un cap dans la violence puisqu'il y a eu un mort. Il se trouve qu'il était dans le camp de l'ultra-droite mais ça aurait pu être l'inverse.  
 
A partir de là, on est face à un crime. Un crime particulièrement violent et partiellement prémédité puisque ces gens là se préparent à se foutre sur la gueule. L'autre problème, c'est que la FI n'a pas voulu désavouer les pratiques violentes du camp de l'ultra-gauche avec qui elle est liée.
 
Voila les faits.

 
Dans les faits, les protagonistes étaient des assistants parlementaire d’un député de la nation, ayant créé une milice politique, dissoute par la république mais qui semble toujours exister.

C'est cela oui
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Quentin_Deranque
 

 
Les numéros, ce sont des références d'articles sur les internets. Il y a donc quelques sources. Mais j'imagine que tu vas nous dire qu'elles sont toutes mensongères.

Demande à tes potes qui sont encore la page d'avant en train de nier que c'était un fasciste.  
 
Ca ne change rien à la gravité de son meurtre évidemment. Mais dans une enquête policière et judiciaire, c'est normal de comprendre pourquoi il était là à ce moment là.

Il était engagé dans la vie paroissiale, c’est bien la preuve de sa violence.

Sincèrement, je comprends pas comment vous pouvez défendre la mémoire d'une merde pareille.
 
Que vous aimiez pas les gauchiasses, c'est une chose, mais défendre bec et ongle ce genre de profil, c'en est vraiment une autre.
 
Pour moi ça vous dévoile : vous sympathisez avec sa cause. Quand bien même vous ne l'admettrez évidemment jamais.

 
On a sorti Blablacar quand même, le géant du web que la Silicon Valley nous envie

Sincèrement, je comprends pas comment vous pouvez défendre la mémoire d'une merde pareille.
 
Que vous aimiez pas les gauchiasses, c'est une chose, mais défendre bec et ongle ce genre de profil, c'en est vraiment une autre.
 
Pour moi ça vous dévoile : vous sympathisez avec sa cause. Quand bien même vous ne l'admettrez évidemment jamais.

 
 
Oui, enfin, on est loin du Traoré Circus et en dehors d'anomalies ponctuelles comme les hoquets sur HFR ou équivalent, je suis pas certain que ce soit le moins du monde comparable dans la population.
 
Perso je trouve parfaitement indécent de comparer les actes d'une bande de SA (quel autre parti comparable en entretien une ?) avec l'acte d'un représentant de l'État (pour Nael).

 
Dans une démocratie, on est tout de même passé au stade supérieur où des assistants d’un député de la république , créateur de milice, sont mis en cause dans cet assassinat. Et un parti politique qui a soutenu dès le départ ce député.

Ben oui, c'est la FI. L'ancien chef de la jeune garde est devenu député FI et la FI a refusé de critiquer la jeune garde. A quel moment j'ai écrit le contraire ? Ah oui, jamais.

Hein ? Il vient d’où ce "oui mais Traore" ?

Ah, ils étaient tous assistants parlementaires ... Source ?

Ah, ils étaient tous assistants parlementaires ... Source ?

 
 
De ta première phrase que je met en citation ....
 

 
Parce qu'en terme de défense hystérique que tu reproches à nos amis de l'ED, l'EG se pose un peu là pour le Traoré Circus.

Ok mais c'est pas une raison pour défendre la mémoire d'un sale type pareil.

 
C’est un peu comme pour l’Ukraine. A partir du moment où les russes sont rentrés sur le territoire, peu importe les défauts de la victime, on fait le procès de l’agresseur, pas de l’agressé.

Toujours dans le "oui mais"...
 
FI et fachos, vous êtes les mêmes, putain. Le lumpen qui se crache dessus.

 
va falloir que t'assumes avoir la même idéologie stupide et niaise que LFI oui

Absolument pas, non.

 
hé si garçon, les députés LFIstes applaudiraient tous tes posts

Sûrement pas, non.

Toujours dans le "oui mais"...
 
FI et fachos, vous êtes les mêmes, putain. Le lumpen qui se crache dessus.