Reprise du message précédent :

 
ça en est où d'ailleurs le lfiste bally machin qui était accusé de flirter avec la fine fleur des narcos ?  

 
Chez R! Au moins, on a envoyé Eva Son Forget en cure   !
 

 
oui, R! a fait le boulot que le PS ou LREM n'ont pas su faire

Le prérequis est de se faire serrer, sinon ça continue.

 
Bravo à vous.  
Honte à eux.
 
Edit : ah non iel* s'est fait pécho au volant comme le fils de Zemmour  

 
bref, ton taunt bidon tombe à l'eau

 
Le topic qui découvre avec stupeur que la consommation de produits stupéfiants n'est pas liée à un quelconque mal être.  
 
C'est la journée de la chute des idées reçues donc, c'est très bien
 
L'augmentation de la disponibilité de la coke, la baisse de prix et la hausse de la qualité est parfaitement documentée.  
Le développement des cathinones est effectivement un problème sérieux.  
 
Je ne sais pas combien de temps il faudra pour qu'on se rendre compte que la communication d'informations fausses sur les produits psychotropes qui est le coeur de la politique historique de prévention officielle est un gros moteur de leur développement.
 
On ne peut pas réguler l'usage par la loi, en revanche, on peut faire en sorte que ce dernier soit effectué avec un niveau de sécurité maximum. Mais on est très loin d'en être là malheureusement.....

 
Il me semble pas que R! soit aux commandes du pays ...
Dans tous les cas, TOUS les consommateurs doivent être lourdement sanctionnés.

Le pire étant le sénat, les mecs là bas sont sans limite.

Quand ils vont apprendre pour le milieu hospitalier, putain...

 
Comme toujours

 
ce type a l'air aussi instable dans sa vie personnelle que dans sa ligne politique. Passer du PS à R! il faut le faire.
 
Sur le papier je dirais qu'il a toutes les qualités pour être député LFI donc, mais il a malheureusement trop de diplômes.

 
LFI non plus !
 
Néanmoins, il faut certes sanctionner mais aussi soigner. L'exemple portugais me semble approprié.

Et ça n'arrivera pas de sitôt.
Bof, ça ne fonctionne pas, since 1970.

Il y a eu une histoire, mais j'avoue qu'imaginer des boomers taper de la MDMA a quelque chose de comique   .

faut etre un salopard pour laisser des gens bosser alors qu'on sait que des services entiers sont remplis de gens cockés jusqu'aux yeux.
 
perso, j'ai souvent fait controler mes gars.  
politique de l'entreprise, au moins doute, j'appelle la HSE qui me controle les gars de maniere inopinée...    
 
un junkie?
 
dehors.
 
on est pas des pisseurs de code, j'ai pas envie que l'un de mes gars en tue un autre parce qu'il a mal realisé un geste technique.
 
et je prefererai toujours un mec au chomage que ce meme mec a la morgue. j'ai pas envie d'etre celui qui appelle la femme d'un de mes gars pour lui annoncer la nouvelle.
 
 
faut etre un lache et un corniaud indigne de son poste pour laisser faire en toute connaissance de cause.
 
un fois, on m'a envoyé un petit cadre pour me seconder, embauche, toussa toussa. on m'avait pas integré au processus de recrutement, "t'inquiete il est bon". le mec puait la coke a 10 metres, il a pas fait 3 semaines...

 
houlàlà.
 
Attention à ne pas confondre un usage "récréatif" occasionnel avec la bascule dans une conso problèmatique.
 
Et un paquet de substances produisent du mal-être.

 
Kotarac est bien passé du PS à LFI pour finir au RN sans que cela pose problème. Ca n'a rien d'extraordinaire.
 

 
Meme chez les flics... Le nombre de zozo qui tombe pour traffic.

 
Mon pauvre, t’as fait un tel bide que t’es réduit à évoquer le fils de Zemmour  
Ça doit pas être facile tout les jours pour en arriver à ouimaislefilsdeZemmour

Ah parce que selon toi ça ne serait que la coke pour tenir des cadences de déglingos sur des vacations dantesques ?  

 
Je me contentais de répondre à ton copain mais merci pour ta vigilance Roupillon.

 
Tu penses quoi de la mère de Nahel ?

 
C'est triste de perdre son gamin.

fais des posts construits, tes messages sont incomprehensible.
t'as quelque chose a dire? tu craches ta pilule, c'est simple...
 
 
oui, alcool, shit, coke, toussa c'est la meme merde et il est hors de question que j'accepte ca.
 
j'ai eu le cas d'un grutier a 2 grammes, tu crois que je vais laisser faire et tourner la tete?

 
ha ok, donc ton déshonneur par association est à géométrie variable, c'est bien ce qu'il me semblait.

 
Ouimaislesflics  

 
Le fils de Zemmour est mort ?
 

 
Je pense qu'au rectorat ça va par contre.

Cette complaisance pour la consommation de drogue

 
ça y est, tu commences à faire l'idiot.

Entre ça et toi qui pleures un jeune néonazi pas très skillé qui faute à pas de chance s'est retrouvé du mauvais côté du pied assassin, ce forum est vraiment mal fréquenté.

 
Question conne / Réponse conne.
 
Tu connais l'adage Scrypie !

jusqu'au moment ou t'as un drame et ils diront "ah, mais tout le monde savait".  

 
C'est bien de faire le gros brass sur un forum sauf que, au delà du manque flagrant d'humanité dont tu fais preuve :  
 
- Hormis pour l'alcool, tu ne peux pas démontrer l'emprise.  
- La dépendance à un produit est considéré comme une maladie en France et doit être traité comme tel par l'employeur
 
Si tu faisais ce que tu dis en masse, tu te serais déjà pris de beaux prud'homme perdant dans la face. Seules les personnes qui exercent un poste à risque dument mentionné dans la DUERP peuvent être licenciées sans autre forme de procès suite à un test positif à l'alcool, et encore...
 
Je connais ca par cœur, je licencie régulièrement des gens pour ébriété sur le lieu de travail, et au delà de l'aspect humain, c'est beaucoup moins simple que ce que tu laisses entendre.

Si tu bosses avec des machines c'est faisable, mais la conso de stups est bien connue dans certains milieux type restauration, hospitalier ou pêche où on te demande beaucoup d'énergie sur des horaires de merde, c'est une sorte de dopage.

 
tu perds ton temps avec ce type, il est aussi toxique qu'intoxiqué. BL    

 
la question n'est pas conne, elle m'a permis de démontrer que ton déshonneur par association était à géométrie variable.
 
Le fils Zemmour a fait de le merde sur la route, Zemmour est responsable / entâché.
Nahel a fait de la merde sur la route, sa mère est juste une pauvrette qui a perdu son fils, aucune responsabilité. Et même si elle a fait le SAV de sa conduite meurtrière en disant "qui n'a jamais conduit sans permis"    
 
Bref, escroquerie level 99.

Ouin ouin.

T'étais pas à Grenoble samedi par hasard ?

rien a foutre des notions d'emprise ou de je ne sais quoi.
c'est pas mon putain de probleme.
 
et il ne s'agit pas de jouer au gros bras mais de faire preuve de responsabilité.
tu ne fais pas travailler une personne qui n'est pas apte au travail. ca aussi, c'est la loi.
si tu passes devant un juge et que tu lui expliques "ah mais je savais que c'etait un junkie, mais il est pas mechant, alors on l'envoyait quand meme sur les chantiers, toussa toussa". tu te feras exploser par ce meme juge qui te dira que tu es un irresponsable. et a raison.
si un collegue de travail n'est pas apte, tu appelles ta hierarchie, tu leurs colles dans les pattes et ils se demerdent avec.

 
il faut vivre avec ton temps.

 
Si elle est conne. Inutile d'aller plus loin.

 
Peux tu définir le mot en gras histoire d'être sur qu'on se comprend ?
 
Et oui, ton obligation de sécurité t'oblige à ne pas laisser en poste une personne présentant un risque. Ca ne t'autorise pas pour autant à le licencier comme un chien contrairement à ce que tu laisse entendre. Mais bon, en trois post, on progresse, au début tu les licenciait, maintenant tu fais appel à la hiérarchie
 
Le gestion de ces cas est effectivement une plaie en entreprise, mais sorti de quelques cas particuliers, c'est vraiment complexe à traiter dans le respect des règles de droit.