Moi les mecs qui veulent cramer leurs prochains, j'ai du mal à adhérer, qu'il s'agisse de religion ou de politique.

 
Ça va nous faire du Sarko 2007.  
Le programme économique pourri en prime.

On veut juste regler les problèmes et retrouver un pays fort.
Mais oui je comprends que l'amélioration continue ca n'est donné à tous le monde  

On veut juste regler les problèmes et retrouver un pays fort.  
Mais oui je comprends que l'amélioration continue ca n'est donné à tous le monde  

Ah bah comme tous ceux qui crament les autres pour leur bien et celui du monde. L'enfer pavé de bonnes intentions, toussa toussa.

 
il y a une bonne partie de l'EG qui est contre la république aussi, historiquement et encore maintenant

pas du tout: si un catholique veut qu'une autorité de sa religion prenne le pas sur les autorités et lois civiles, c'est un intégriste selon la définition

ce que je remets en doute, c'est que Fred veuille ça, mais c'est pas à moi de répondre à son propre interrogatoire

En l'espèce j'ai surtout l'impression qu'n crame mon pognon là.
Puis t'es pas obligé de partir dans un délire de complotiste

 
Tu vas trop loin Fred, beaucoup trop loin    
 
https://www.leparisien.fr/loire-42/ [...] DBXA2I.php

Double déplacement de buts, cascade rare. Faite par un professionnel j'espère.

Le code de 1804 l'a pas sorti de son fondement. Le premier code civil n'était pas un pur travail d'invention, mais un outil pour compiler les règles de droit. De sorte qu'on s'y retrouve dans ce merdier.
Le statut de la femme dans les premiers très gros siècles du christianisme est pas fou, on a les mêmes cramés pendant un petit moment quand elle devenait relou, ou qu'on voulait s'en séparer. Sous couvert de religion of course, les fameuses sorcières.
 
Le droit c'est la suite du religieux au fur et à mesure où la société devient moins religieuse et donc les règles religieuses moins facilement acceptées et applicables.

 
Inquisition    
Non, effectivement je dis juste que pour moi la république aujourd'hui, est incapable de répondre à la menace que représente la montée de l'islam politique. Parce qu'elle refuse d'y voir une "guerre" de civilisation axée sur la religion.
 

La conférence de presse du Sénat sur les "zones grises de l'information" est absolument ahurissante.
 
Entre autres dingueries : création du concept d'"ingérences intérieures" (rien qu'essayer de comprendre ce qu'ils ont derrière la tête donne le tournis, car bien sûr le terme n'est pas défini) contre lesquelles il faut se donner les moyens de faire face, création d’un "observatoire de la désinformation intérieure" ayant pour but de déclencher des "ripostes", d’exiger la modification des algorithmes des réseaux sociaux, de rendre un compte sur un réseau social inactif ou de demander un "blocage pur et simple" d'un réseau social.
 
Ils n'ont pas compris que 1984 était un avertissement et pas un mode d'emploi.  
 
Il va falloir se débarrasser de l'extrême-centre vite, très vite.

Il n'y avait pas d'incapacité juridique absolue de la femme sous l'ancien régime. Difficile de donner une réponse unique puisque les coutumes locales étaient variables, mais les femmes pouvaient généralement exercer une activité professionnelle indépendante de façon autonome. Aussi, quelle que soit la coutume, le droit canonique garantissait une autonomie minimale, notamment en cas de violence de la part du mari. Donc oui la femme n'était pas l'égale de l'homme sous l'ancien régime, mais elle l'était déjà un peu plus que dans la période post-révolutionnaire.

Oui mais tous les pseudos défenseurs de l'état de droit ne diront rien parce qu'en vérité ils sont prêt à tout pour que le pouvoir reste dans leur camp politique.

La conférence de presse du Sénat sur les "zones grises de l'information" est absolument ahurissante.
 
Entre autres dingueries : création du concept d'"ingérences intérieures" (rien qu'essayer de comprendre ce qu'ils ont derrière la tête donne le tournis, car bien sûr le terme n'est pas défini) contre lesquelles il faut se donner les moyens de faire face, création d’un "observatoire de la désinformation intérieure" ayant pour but de déclencher des "ripostes", d’exiger la modification des algorithmes des réseaux sociaux, de rendre un compte sur un réseau social inactif ou de demander un "blocage pur et simple" d'un réseau social.
 
Ils n'ont pas compris que 1984 était un avertissement et pas un mode d'emploi.  
 
Il va falloir se débarrasser de l'extrême-centre vite, très vite.

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Les types qui ne comprennent pas qu'on ne parle précisément pas de Fedorova qui est accusé d'ingérence étrangère (parce qu'elle est russe, donc pas française, donc étrangère, donc extérieure par opposition à intérieure). Mais merci pour ton expertance.

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps

Oui il y a une volonté de contrôle de l'information, de l'extérieure et de l'intérieure. Oui c'est la merde, et je ne crois pas un seul instant que le rn ou le z-crew reviendraient là-dessus.

Message transmis à Pitoune, lui il sait traiter les ingérences intérieures !

 
C'est pas Zemmour ou le RN qui le propose et qui l'implémente mais bien le centre. Il faut arrêter de se défausser tout le temps avec des arguments pour enfants

ils ont donnés des exemples d'ingérence intérieure ?

Il s'agit simplement de méthode différente de l'ED pour assoir leurs pouvoirs. Personne ne le découvre pas aujourd'hui. La surveillance c'est un truc vieux comme le monde, et les loi liberticides c'est pas exactement ce qu'il manque sous la 5ème, les loi anti-terro permettant de faire passer quasi n'importe quoi depuis les années 90.

C'est beau l'extrême droitisme.

ils ont donnés des exemples d'ingérence intérieure ?

Suivant l'obédience doit y avoir ReporTerre, en son temps l'antenne française de RT, boulevard voltaire doit pouvoir se classer là-dedans aussi.    
Dans le genre je conseil bellacio aussi, de quoi causer des avc chez certains.

Les types qui comprennent pas qu’on parle de federova et autres agents de l’ennemi qui ont libre antenne sur leurs médias d’extrême droite tellement ils ont la traîtrise chevillée au corps