Ce qui me "chagrine" (encore un choix de mot bien malheureux et bien malhonnête...) c'est de voir des gens se torcher le cul avec les faits et faire preuve de malhonnêteté intellectuelle en permanence en cherchant en permanence à se rattraper à des branches imaginaires.

Ca marche comment ? Ca annule l'autre partie ?  

Tu demandes à des forumeurs de pallier ton incurie désastreuse sur une religion, ce n'est ni leur rôle, ni le bon topik. Tu as raconté de la merde sur le halal, de la merde sur la circoncision, et maintenant tu nies des liens documentés entre LFI et le pire de l'islam.

Donc plutôt que de faire du brandolini, je t'invite à lire les Complices du Mal, et à revenir sur les topiks adéquats avec du fond. Pour l'instant ton agressivité et indexée sur ton inculture crasse, et ça se voit.

Ce serait bien si ces commissaires politiques de gauche se contentaient de manger leur crousty poulet et autres merdes laissaient les français manger les produits qu'ils aiment de leur terroir.

Non à la dictature du couscous.

 
C'est un peu gênant quand quelqu'un se met subitement à essayer de changer de façon de parler et de niveau de langage sans aucune raison, t'as été blessé à quel endroit ?
 
Pour mémoire le propos initial était l'affirmation que les islamistes votaient LFI et je n'ai toujours rien vu qui le prouvait. On est d'abord partis sur un amalgame musulman / islamiste puis ensuite l'affirmation qu'un parti était lié à des organisations terroristes parce qu'ils partageaient des idées similaires (lol)
 
Donc déjà le propos initial n'a toujours pas été démontré donc ça reste du shit post de bas étage.
 
Vous pourriez vous contenter de dire que LFI fait du clientélisme envers les musulmans mais bizarrement ça a l'air bien plus compliqué d'aller discuter autour de ça puisque tous les partis pratiquent ça avec des populations données  
 
PS : j'ai parlé de circoncision ?    Faut revoir les notes papi là  

 
C'est un peu gênant quand quelqu'un se met subitement à essayer de changer de façon de parler et de niveau de langage sans aucune raison, t'as été blessé à quel endroit ?
 
Pour mémoire le propos initial était l'affirmation que les islamistes votaient LFI et je n'ai toujours rien vu qui le prouvait. On est d'abord partis sur un amalgame musulman / islamiste puis ensuite l'affirmation qu'un parti était lié à des organisations terroristes parce qu'ils partageaient des idées similaires (lol)
 
Donc déjà le propos initial n'a toujours pas été démontré donc ça reste du shit post de bas étage.
 
Vous pourriez vous contenter de dire que LFI fait du clientélisme envers les musulmans mais bizarrement ça a l'air bien plus compliqué d'aller discuter autour de ça puisque tous les partis pratiquent ça avec des populations données  
 
PS : j'ai parlé de circoncision ?    Faut revoir les notes papi là  

Les musulmans votent aux 2/3 pour LFI aux dernières présidentielles, et à 74% pour des listes de gauche aux européennes (https://www.liberation.fr/societe/r [...] SMN75WWPY/).
Ce serait donc très étonnant que les extrémistes votent majoritairement en dehors de ces statistiques, tous les autres mouvements politiques ne leur souhaitant pas particulièrement la bienvenue.
C'est du bon-sens.

Je veux bien que tu détailles comment tu passes d'un fast food de poulet au couscous.

 
 
Il est halal le poulet de ces Master & Co pour commmencer

 
C'est un peu gênant quand quelqu'un se met subitement à essayer de changer de façon de parler et de niveau de langage sans aucune raison, t'as été blessé à quel endroit ?
 
Pour mémoire le propos initial était l'affirmation que les islamistes votaient LFI et je n'ai toujours rien vu qui le prouvait. On est d'abord partis sur un amalgame musulman / islamiste puis ensuite l'affirmation qu'un parti était lié à des organisations terroristes parce qu'ils partageaient des idées similaires (lol)
 
Donc déjà le propos initial n'a toujours pas été démontré donc ça reste du shit post de bas étage.
Vous pourriez vous contenter de dire que LFI fait du clientélisme envers les musulmans mais bizarrement ça a l'air bien plus compliqué d'aller discuter autour de ça puisque tous les partis pratiquent ça avec des populations données  
 
PS : j'ai parlé de circoncision ?    Faut revoir les notes papi là  

Il est halal le poulet de ces Master & Co pour commmencer

Si le Canon Français décide de servir de la poule-au-pot, il est possible qu'elle ne le soit pas ("pour disduader les musulmans" evidemment)

 
C'est un peu gênant quand quelqu'un se met subitement à essayer de changer de façon de parler et de niveau de langage sans aucune raison, t'as été blessé à quel endroit ?
 
Pour mémoire le propos initial était l'affirmation que les islamistes votaient LFI et je n'ai toujours rien vu qui le prouvait. On est d'abord partis sur un amalgame musulman / islamiste puis ensuite l'affirmation qu'un parti était lié à des organisations terroristes parce qu'ils partageaient des idées similaires (lol)
 
Donc déjà le propos initial n'a toujours pas été démontré donc ça reste du shit post de bas étage.
 
Vous pourriez vous contenter de dire que LFI fait du clientélisme envers les musulmans mais bizarrement ça a l'air bien plus compliqué d'aller discuter autour de ça puisque tous les partis pratiquent ça avec des populations données  
 
PS : j'ai parlé de circoncision ?    Faut revoir les notes papi là  

T'as remarqué aussi, pour la syntaxe, la grammaire et l'orthographe qui changent d'un coup ?

Euh oui soit mais comment ça fait le lien entre un fast food de poulet frit et du couscous ?
Je vois pas pourquoi tu parles du "Canon Français" d'ailleurs, ce n'était pas ce dont je parlais.

 
Wow, les gens ne font pas le même effort d'un post à l'autre, très étonnant. A croire qu'ils ne tapent pas toujours dans les mêmes conditions. Tu tiens une potentielle révélation  

 
Ce qui me "chagrine" (encore un choix de mot bien malheureux et bien malhonnête...) c'est de voir des gens se torcher le cul avec les faits et faire preuve de malhonnêteté intellectuelle en permanence en cherchant en permanence à se rattraper à des branches imaginaires.

Oui oui oui...

 
il est surtout périmé  

 
Wow, les gens ne font pas le même effort d'un post à l'autre, très étonnant. A croire qu'ils ne tapent pas toujours dans les mêmes conditions. Tu tiens une potentielle révélation  

 
Genre sobre ou bourré ?

un McCouscous
 
En voila un concept (certes difficile à manger)
 
(avec un Sidi-Brahim dans le gobelet à la paille )

 
je ne juge pas, tu postes dans l'état que tu veux.

 
Un miroir magique ? Serieusement ?  

 
Faut lancer les couscous français dans toutes les grandes villes de france

 
Hein ? tu m'as pas l'air dans ton assiette

Tu ne connais pas les clichés sur KFC ?

Le poulet frit et les pastèques consommées par les noirs aux US ? Oui je connais ce cliché.
 
Mais je ne vois pas trop le rapport avec le couscous.

Mais dans tous ces banquets, là, j'en vois jamais à base de spécialités poissonnières, c'est curieux.

Oursinades tout de même .

on peut tenter la poutinade mais faut aimer le poisson également

Dixit le type qui pond des pavés Chat GPT entiers

T'as remarqué aussi, pour la syntaxe, la grammaire et l'orthographe qui changent d'un coup ?

Tu as 70% des musulmans qui votent insoumis d'après les sondages, les imams qui appellent à voter Mélenchon, et les insoumis qui draguent les frange la plus politisée des musulmans jusqu'à avoir des terroristes dans leurs manifestations. Les autres partis le font peut-être aussi, mais il y a clairement un monople.

 
Des terroristes dans les manifestations ? Carrément.
 
Déjà là rien qu'entre ce message là et le précédent ça n'est plus la même histoire. Pas très cohérent tout ça.
 
Quels sont les faits réels et avérés qui parle d'autre chose que de complaisance ?
 

 
Je pense qu'il a été accompagné de son curateur, parce que déjà pour citer un livre...  

Pas plus tard qu'hier, Mathilde Panot a été à une manifestation et a salué Salah Hamouri qui a plaidé coupable d'un complot visant à assasiner un rabbin israélien.
 
Tu suis la politique un peu ?

Des terroristes dans les manifestations ? Carrément.
 
Déjà là rien qu'entre ce message là et le précédent ça n'est plus la même histoire. Pas très cohérent tout ça.
 
Quels sont les faits réels et avérés qui parle d'autre chose que de complaisance ?