Meilleure qu'en Italie ou en Hongrie en tout cas.  

L'Italie ils ont le malheur d'être encore plus proche de nous que l'Afrique.
 
La Hongrie, je sais pas, ils ont l'air d'avoir une immigration extra européenne aussi envahissante que la nôtre ? J'ai pas les sources.
 
Par contre, si la Hongrie a encore un plus gros problème d'immigration que nous, ça remet totalement en cause le narratif de la gauche qui nous présente l'ED Hongroise comme étant d'affreux fascistes, fascistes qui seraient donc encore + permissifs que la France avec les immigrés ??

L'Italie ils ont le malheur d'être encore plus proche de nous que l'Afrique.
 
La Hongrie, je sais pas, ils ont l'air d'avoir une immigration extra européenne aussi envahissante que la nôtre ? J'ai pas les sources.
 
Par contre, si la Hongrie a encore un plus gros problème d'immigration que nous, ça remet totalement en cause le narratif de la gauche qui nous présente l'ED Hongroise comme étant d'affreux fascistes, fascistes qui seraient donc encore + permissifs que la France avec les immigrés ??

Dans une dictature oui. Sinon, le principe d'une démocratie c'est d'autoriser le plus de choses possibles.

L'Italie ils ont le malheur d'être encore plus proche de nous que l'Afrique.
 
La Hongrie, je sais pas, ils ont l'air d'avoir une immigration extra européenne aussi envahissante que la nôtre ? J'ai pas les sources.
 
Par contre, si la Hongrie a encore un plus gros problème d'immigration que nous, ça remet totalement en cause le narratif de la gauche qui nous présente l'ED Hongroise comme étant d'affreux fascistes, fascistes qui seraient donc encore + permissifs que la France avec les immigrés ??

Aucun rapport vu que c'est un choix politique voulu de la part de Meloni d'accueillir 500 000 immigrés extra-européens.

Ben vas-y, donne nous les chiffres de l'immigration légale et dis nous ce qu'il faut diminuer.

Ce sont les règles de vivre ensemble et de sécurité. Le code de la route, sérieusement ?

 
Bah euh... oui.
C'est même évident quand on prends 2s pour y réfléchir.

Et pourquoi ne pas faire une cérémonie bienveillante où personne ne serait attaqué  

Va falloir vous réveillez l'extrême-droite française hein
 
L'extrême-droite en Europe n'est pas contre l'immigration massive extra-européenne. De toute façon, il y a un problème de vieillissement de la population européenne et un manque de natalité. Donc même l'extrême-droite trouve des solutions à cela avec l'immigration.

 
Et comment on fait rager les fachos alors?    
 
Faut pas oublier que c'est une race à part, exclue de toute les doctrines bienveillantes, même les droits de l'homme on devrait leur retirer.

On a actuellement une immigration contrôlée.  
 
Le seul problème c'est les OQTF qui ne sont pas assez appliquées. Mais sinon, on a une immigration assez stricte, plus que sous les régimes d'extrême-droite en Italie ou en Hongrie par exemple.

https://www.lexpress.fr/monde/europ [...] ZS2YSXUOE/

Il les acceuille. Et c'est ce qu'il se passerait inévitablement en France.

Tes prolo rsaistes de Moselle ou de l'Aisne vont pas subitement devenir aide soignant pour aller torcher le cul des vieux à Antibe, Perpignan ou Vannes.

 
Y'a rien de contrôlé ...
Dans un pays de gauche comme le Danemark, par exemple, oui c'est contrôlé depuis bien longtemps et on peux voir une sacrée différence dans la qualité de vie.

Provisoirement, avec des conditions beaucoup beaucoup moins clémentes qu'en France.

Oui, tout le monde a compris : même dans les démocraties on interdit des choses alors pourquoi avoir peur des dictatures ?

 
Je ne crois pas avoir dit ça.
Ton interprétation de mes propos est tienne et ne regarde que toi, laisse les autres en dehors s'il te plait

Va falloir vous réveillez l'extrême-droite française hein
 
L'extrême-droite en Europe n'est pas contre l'immigration massive extra-européenne. De toute façon, il y a un problème de vieillissement de la population européenne et un manque de natalité. Donc même l'extrême-droite trouve des solutions à cela avec l'immigration.

 
Ha?

Pas toi mais c'était bien l'objectif de nous dire "ah mais on a pas le droit de faire ce qu'on veut sur la route". Personne n'est dupe.

6% des aides soignants sont au chômage. 6%. Pas 3,5, 2 ou 4. Donc on a de quoi envoyer des aides soignants à Antibes.
 
Ensuite, plutôt que toujours dire "Bah au pire on a les immigrés pour faire tels et tels boulots", ça serait bien que l'EN se réforme pour envoyer les gens dans des filières pertinentes. Exit 90% des facs de socio, renforcement des sciences à l'école et on valorise sociétalement les débouchés vraiment utiles.

Moi je pense plutôt que l’objectif était de dire qu’écrire « Sinon, le principe d'une démocratie c'est d'autoriser le plus de choses possibles. » était complément con.

c'est surtout que vous avez oublié que religion et progressisme ça va pas ensemble, ça l'a jamais été et ça le sera jamais. Tu découvres juste un dénominateur commun qui a toujours été là.

Ce sont des titres de séjours. Il n'y a pas de regroupement familial associé, pas d'AME, etc...

C'est con de rappeler le principe de base d'une démocratie ? A des gens qu'ils veulent interdire des choses au nom de la religion ? Et qui sortent un exemple totalement stupide sur la limitation des vitesses sur route ?

Le principe de base d’une démocratie c’est pas d’autoriser le plus de chose possible non. Sérieux on dirait que tu parles pour des CE2

 
Ha?

 
Ah?

Le catholicisme est historiquement bien plus progressiste que ne le sont les autres religions abrahamiques, pas pour rien que les pays latins ont toujours été des pays où la solidarité s'exerce plus amplement que dans d'autres pays (protestants, islamiques etc). Sans compter la dimension hédoniste ayant permis une libération des mœurs. La religion est aussi un moteur d'influence culturelle des dispositions sociales et des formes institutionnelles au-delà du simple clergé et de l'apostolat (par essence conservateur, comme beaucoup d'institutions y compris seculaires). Même Robespierre l'avait compris quand il a freiné les velléités anti-chrétiennes des franges radicales révolutionnaires.
 
Les mouvements d'Action catholique et de la Mission ouvrière, par exemple, ont également été le lieu d'un renouveau progressiste alors qu'ils étaient investis d'une dimension apostolique laïque. Pourtant, si on suit la logique que « religion = réaction/conservatisme », ils auraient dû virer à droite après mai 68. La vérité c'est que les valeurs catholiques et l'étude de l'Évangile fabriquent des dispositions propices à l'engagement altruiste et à la solidarité, qui emmènent ensuite mécaniquement vers des prises de position plutôt progressistes, même quand les personnes ne sont pas chrétiennes (par exemple via la socialisation au sein d'une famille/entourage catholique).
 
Un exemple d'études qui traitent de cette question :
 
https://www.researchgate.net/public [...] francaises
https://www.cairn.info/revue-franca [...] age-61.htm
 

Il vit en Bretagne dans un patelin sans immigration

 
tu as oublié quelques éléments dans ton nouveau narratif que tu nous assènes toutes les 2 pages:
 

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20240410

Ah ben c'est quoi alors le principe de base d'une démocratie ? Eclaire nous.

Ah ben c'est quoi alors le principe de base d'une démocratie ? Eclaire nous.

Demain tu essaieras le B.

 
Je n'ai jamais nié le contraire  ! Il n'empêche qu'ils accueillent plus que nous et en comparaison au nombre d'habitants : beaucoup plus.
 
Mais jolie déplacement des buts Scrypt.

 
tu as oublié quelques éléments dans ton nouveau narratif que tu nous assènes toutes les 2 pages:
 

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20240410

Je parle de dynamique sociale, pas de bigoterie. À ce compte-là, même les religions laïques (au hasard, la politique ) ont produit leur lot de bigots. Y compris à gauche chez les pères la morale et la compétition à celui ou celle qui exprimera le plus fortement sa vertu.