Je parle de dynamique sociale, pas de bigoterie. À ce compte-là, même les religions laïques (au hasard, la politique ) ont produit leur lot de bigots. Y compris à gauche chez les pères la morale et la compétition à celui ou celle qui exprimera le plus fortement sa vertu.

La vache mais tu es sérieux en plus, tu penses qu’une démocratie se définit comme ça. L’égalité civique, pluralisme pol, séparation des pouvoirs, protection contre les dérives dictatoriales, souveraineté du peuple, osef, la théorie pol c’est autoriser le plus de choses possibles.    

 
déplacement des buts ? c'est au cœur de ta rhétorique d'une ED "traitresse" qui favoriserait l'immigration de masse.
 
Si tant est que Meloni reflète quoi que ce soit d'une éventuelle ED au pouvoir en France, ça reste de la politique-fiction pour le moment, ne t'en déplaise.

Cela fait longtemps que tu as plus lu Charlie Hebdo toi.

 
https://italiahello.it/fr/articolo/ [...] -familial/
 
J'y connais rien mais quand je lis ca ?

En fait on arrive jamais à discuter avec vous parce que vous mélangez absolument tout.
 
Vous êtes incapables de faire la différence entre l'immigration illégale et l'immigration légale.

Confusionnisme entretenu à dessein tant par la gauche que par la droite entre immigration légale et illégale.

Ah oui, d'accord. Tu passes pour un idiot à croire que t'as compris que je résumais uniquement la démocratie aux libertés et rien d'autre à coté.  
 
Je te renvoie à la discussion en cours, tu verras pourquoi on parle de ça. Et fais toi aider d'un ami si tu ne comprends pas bien.

 
Certaines caricatures ne sont quasiment plus diffusées et sont devenues difficiles à trouver j'ai l'impression, il y a quelques temps j'ai cherché celle de mahomet qui encule une tête de cochon (par charb il me semble) j'ai galéré pour la retrouver et une recherche inversée d'image renvoyait très peu de résultats.

Je parle de dynamique sociale, pas de bigoterie. À ce compte-là, même les religions laïques (au hasard, la politique ) ont produit leur lot de bigots. Y compris à gauche chez les pères la morale et la compétition à celui ou celle qui exprimera le plus fortement sa vertu.

 
Alors je ne sais pas où tu habites, mais ce genre de commentaire lunaire montre que tu es déconnecté de la réalité  

Revenu minimum + logement minimum à avoir.
 
Bon, j'admets que dans les articles que j'avais lus, il était pas question que les 500.000 travailleurs fassent venir leur famille.
 
J'ai aussi lu que majoritairement, l'immigration légale était pas africaine mais asiatique.

1- Lis le pseudo de la personne à laquelle tu réponds, ça t'évitera de perdre du temps
2- Merci pour tes messages qui relèvent franchement le niveau.

Le catholicisme est historiquement bien plus progressiste que ne le sont les autres religions abrahamiques, pas pour rien que les pays latins ont toujours été des pays où la solidarité s'exerce plus amplement que dans d'autres pays (protestants, islamiques etc). Sans compter la dimension hédoniste ayant permis une libération des mœurs. La religion est aussi un moteur d'influence culturelle des dispositions sociales et des formes institutionnelles au-delà du simple clergé et de l'apostolat (par essence conservateur, comme beaucoup d'institutions y compris seculaires). Même Robespierre l'avait compris quand il a freiné les velléités anti-chrétiennes des franges radicales révolutionnaires.
 
Les mouvements d'Action catholique et de la Mission ouvrière, par exemple, ont également été le lieu d'un renouveau progressiste alors qu'ils étaient investis d'une dimension apostolique laïque. Pourtant, si on suit la logique que « religion = réaction/conservatisme », ils auraient dû virer à droite après mai 68. La vérité c'est que les valeurs catholiques et l'étude de l'Évangile fabriquent des dispositions propices à l'engagement altruiste et à la solidarité, qui emmènent ensuite mécaniquement vers des prises de position plutôt progressistes, même quand les personnes ne sont pas chrétiennes (par exemple via la socialisation au sein d'une famille/entourage catholique).
 
Un exemple d'études qui traitent de cette question :
 
https://www.researchgate.net/public [...] francaises
https://www.cairn.info/revue-franca [...] age-61.htm
 

   
 
Les culs-bénis, qu'ils soient chrétiens ou musulmans, c'est la même chose hein.

 
Tu votes zemmour qui veut tout mettre à 0.

 
Non, parce que les musulmans veulent les lois de l'islam au dessus des lois de la république, ce qu'on aperçoit pas chez les chrétiens. Et les culs bénis musulmans sont des islamistes, très dangereux par rapport au culs bénis chrétiens.  Tu vois la différence ou pas? Y a pas assez d'exemples en France?

 
non, ce n'est pas parce que tu vas le remplacer 100x que ça va magiquement devenir vrai

Aucun rapport vu que c'est un choix politique voulu de la part de Meloni d'accueillir 500 000 immigrés extra-européens.

Bien sur que si.
 
L'interdiction de l'avortement ou du mariage homosexuel, c'est quoi si c'est pas la religion chrétienne qui impose ses lois ?

Bien sur que si.
 
L'interdiction de l'avortement ou du mariage homosexuel, c'est quoi si c'est pas la religion chrétienne qui impose ses lois ?

des titres de séjours pour des travailleurs choisis, et sans regroupement familial, on ne parle pas de naturalisation, rien à voir avec le nawak d'ici  

 
Non, parce que les musulmans veulent les lois de l'islam au dessus des lois de la république, ce qu'on aperçoit pas chez les chrétiens.

 
On observe ça chez les culs bénis chrétiens sectaires polonais par ex, mais pas chez les chrétiens "normaux".

 
Sauf que le concept de laïcité butte contre l'islam politique.
De toute façon, tout ça n'est que reculer pour mieux sauter.  
La religion redeviendra un élément fondateur de notre société.
On ne peut pas retirer à Mélenchon sa clairvoyance sur ce sujet.
Après ce ne sera qu'une question de choix.

 
elle ne les a pas imposées, sinon ce serait interdit.
 
elle a tenté d'influer sur les lois civiles, c'est du militantisme religieux, comme le pratique l'islam tous les jours.

Ah ouais. Donc parce qu'ils n'ont pas gagné leur combat, c'est pas important. Ben voyons.

 
non, ce n'est pas parce que tu vas le remplacer 100x que ça va magiquement devenir vrai

L'opposition au mariage pour tous en France, du coup, c'était des culs bénis sectaires français.

 
c'est pas la question. C'est juste le vocab qui est faux, personne n'a imposé ses lois. Ces militants passent par des voies légales, donc a priori, on ne peut rien faire, on a pas encore réhabilité le délit d'opinion, si t'es un républicain tu devrais connaître les textes fondateurs.
 
Après on peut décider de faire taire le militantisme, mais faudra assumer sortir du modèle

et aujourd'hui on a ça :
 
https://i.imgur.com/tH31vrL.jpeg
 
 

et aujourd'hui on a ça :
 
https://i.imgur.com/tH31vrL.jpeg
 
 

Tant mieux quelque part, certains gauchistes perdus vont se rendre compte que l’islam est plus de droite que de gauche

https://fr.wikipedia.org/wiki/Union [...] ns_de_2022
 

 
Va falloir qu'ils bossent parce que là ils vont arriver à rien

 
Je vais déjà te donner deux pistes :  
 
- 0 en dehors des métiers en tension : pas d'emploi ça dégage.  
- 0 chance en matière de délit : 1 délit ça dégage.  
 

 
Je crois que tu es complètement à l'ouest...
 

Agence France-Presse (@afpfr) :

Cérémonie d'ouverture des JO: le président turc Recep Tayyip Erdogan a condamné "l'immoralité commise contre le monde chrétien" et a annoncé vouloir appeler le pape François à ce sujet #AFP  

 
Ertrollgan qui remet un pièce dans la machine à caca...    

Tant mieux quelque part, certains gauchistes perdus vont se rendre compte que l’islam est plus de droite que de gauche

L'opposition au mariage pour tous en France, du coup, c'était des culs bénis sectaires français.