Reprise du message précédent :

 
réfléchis avant de poster sérieux, ça nous fera du bien

... pour l'instant.

Sinon vous allez rager combien de temps encore là dessus ? Jusqu’à que le blasphème soit à nouveau pénalisé ?

 
Pas de travaux pour une fois  

blasphème    

 
je suis athée champion
 
sinon ta comparaison pétée avec les attentats contre Charlie c'est de la merde, supprime

 
 
 
on a eu notre dose avant
 
 
mais oui, pas de travaux, et en plus pas de travaux castors (on a eu notre dose aussi avant)

Jusqu'à ce qu'on blasphème l'islam ouvertement dans une telle cérémonie.

Oui, tu vas devoir attendre un peu

Bah c'est le cas, Jésus est un personnage du Coran. C'est fait donc.

Un grand homme a dit un jour

à propos des terroristes de Charlie et du bataclan.
C’est le gourou de ceux qui ragent et menacent les soit disant blasphémateurs

 
C’est pas direct.
On veut Mahomet interprété par Barbara Butch pour la fermeture

 
en effet même si secondaire par rapport à d'autres
 
erdogan et khamenei on d'ailleurs protesté officiellement, ils ne l'auraient pas fait si ce n'avait pas été le cas

La cérémonie a fait rager dans les pays islamiques, bonhomme…

 
Topic Zemmour merci.

 
 
Un certain Z

Bah non, le personnage du Coran n°1 c'est Moïse, le second c'est Jésus. Mahomet n'y apparait que 3 fois et ça se voit que ça a été patché à la va-vite.

Vous démontrez juste l’union objective des extrêmes droites mondiales qu’elles soient du moyen orient, de l’est de l’Europe ou de l’occident… bravo
Avec le fer à cheval avec melenchon en prime.

 
Merci pour cette analyse  

Et encore ça ne concernait que la toute petite minorité dirigeante.
Et que les hommes.
Et que les hommes ayant des penchant homo-pédo.
Autant dire qu'à Athènes ça ne devait concerner que quelques dizaines de personnes...

 
t'as déjà du mal avec des analyses sur ton propre territoire, va pas t'aventurer à l'international

Oui mais c’est Mahomet leurs prophète.

 
Je m'en fout, je veux mahommet interprété par un ielle en train de se faire sodomiser par une chevre qui prend sa revanche.

c'était bien la peine de gommer la croix des invalides au prétexte "pas de religion" pour finir par accoucher de ça à la cérémonie.

 
pour 10x moins que ça Thomas Jolly serait sous PP, vous le savez

Ravi de voir que la gauche n'a aucune complaisance envers ceux qui critiquent les blasphèmes envers la religion chrétienne.
Si seulement ca pouvait être la même chose avec l'islam.
 
Malheureusement il est un peu tard, les chrétiens offensés s'infiltrent dans la brèche laissée ouverte par les islamistes.
 
Blasphémons pendant qu'il est encore temps, c'est un luxe qui va bientôt disparaitre.

 
La peta va se sentir offensée

 
Et pourquoi ne pas faire une cérémonie bienveillante où personne ne serait attaqué    
 
Il me semblait que c’était le principe de l’inclusion chère à notre gauche progressiste.

 
 
Il est quand même le Messie

Je suis d'accord avec toi, je suis persuadé que la même scène, exactement la même, serait passée crème en 1992. Les chrétiens copient sur les musulmans, ils sont en train de devenir des musulmans mentaux.

 
Il y a de plus en plus d'extrême.

 
 
Ah oui, quel scandale cette affiche

 
Et comment on fait rager les fachos alors?    
 
Faut pas oublier que c'est une race à part, exclue de toute les doctrines bienveillantes, même les droits de l'homme on devrait leur retirer.

 
   
Les responsables avant les religieux sont ceux qui ont fait tout un travail de sape pour faire amalgamer la définitions de l'islamophobie qui est totalement légitime et saine en tant que critique d'un putain de conte de fée à du racisme.
Certains y ont mis énormément de bonne volonté, reprenant allégrement les arguments des frères musulmans.
Les cathos auraient tort de se priver de faire de même pour faire taire maintenant les blasphémateurs et les critiques.
 
On a cru les avoir castré on leur a juste filer des cachetons pour qu'ils arrêtent de bander, maintenant ils ont visiblement décidé d'arrêter leur traitement.

 
c'est surtout que vous avez oublié que religion et progressisme ça va pas ensemble, ça l'a jamais été et ça le sera jamais. Tu découvres juste un dénominateur commun qui a toujours été là.

Et c'est bien pour cela qu'il faut blasphémer dès que l'occasion se présente, toujours, tout le temps et sans ménagement. Les croyants doivent avoir honte de leur religion.

 
Les cathos sont tous fachos  

 
D'ailleurs janluk a choisi son camp, trouvant la cérémonie trop woke  

 
 
Non  

 
Ne pas respecter les croyances débiles d'autrui ce n'est pas de l'intolérance ni du racisme seulement du bon sens.
On est plus au moyen âge et on ne doit pas plus de respect à toutes ces conneries qu'aux théories sur la terre creuse ou plate.
Les croyants de tout poils ne méritent pas plus de respect pour leurs idées religieuses que les platistes.

 
oui bah on l'avait bien compris
 
religion = regression
 
l'homosexualité n'a jamais été un probleme dans la France Gallo-Romaine
 
Il a fallut que les culs-benis debarquent pour imposer leurs lois et leur moral et y vouloir mettre des normes.
 
Apres ca veut foutre ca sur le dos de l'islam, qui eux, seraient regressistes    
 
Vous êtes tous pareil, hein.

 
le délit de blasphème a été réinstauré puisque les gens se censurent pour ne pas finir égorgés.
 
Sinon, bonne chance pour cette lutte, démographiquement l'athéisme est en berne dans le monde, en France les vagues migratoires apportent toujours plus de religieux (et une religion avec un fort taux de transmission, plus que le catholicisme) et la république "laïque" n'a jamais été aussi faible puisque n'ayant plus de liant à proposer. L'avenir, c'est des communautés qui se foutent sur la gueule comme dans toutes les sociétés multicuturelles, avec un État qui tente tant bien que mal de faire l'arbitre et d'assurer sa propre survie.