Reprise du message précédent :
quelle mouche le pique? Cette agressivité gratuite...  
 on ne peut plus lui poser une vraie question de fond, sans qu'il morde ,maintenant ?  

 
 
relis avec le doigt, c'est pas ce qu'il a dit. Ce qu'il a dit est factuel.

 
 
Être à droite, voir très à droite n'implique pas de "détester une partie de la population".  
 
Ce raccourci, issue de la pensée dominante, est totalement faux, en plus d'être malsain.  
 

 
 
Là aussi faut apprendre à lire. Des menaces contre quelqu'un ça n'est pas des menaces contre la société.

 
 
Je sais lire, je te remercie tout de même pour le conseil.  
 
Que la plupart des gens qui votent à l'extrême droite détestent une partie de la population ?  
 
Les mots ont un sens.

 
Factuel.  
 
Source ?  
 

 
   
Cette blague franchement. Comme si les autres syndicats n'avaient pas pour objectif de défendre les petits intérêts des gens qui y adhèrent... et qui vont la plupart du temps contre l'interêt général...  
 
Tu vies sur quelle planète ? Ca te parle les chemineaux ou les éboueurs et dockers de Marseille, par exemple ?

 
 
CQFD, tu sais pas lire

 
   
 
   
 
Sans déconner, tu devrais changer de pseudo, les maths sont une science exacte alors que toi tu passes ton temps à raconter des conneries  énormes.  
 
J'ai souligné un bout, mais c'est tout le paragraphe qui est ridicule.

 
   
 
Ok.  

 
Désolé de te dire cela, mais tu ne sais pas lire.    

voilà, donnons de l'argent à ceux qui en ont déjà pour faire des enfants

 
C'est dans l'actualité....

 
Oui mais c'est pas grave. Même si je ne vote pas ED, je n'ai pas obtenu mon doctorat en mélencochonneries. J'ai pas les codes.  

la pirouette c'est que ceux qu'on veut virer "c'est pas qu'on les aime pas, c'est pour leur bien" ou y'a autre chose ?

 
Ben... Faire en sorte que les gens qui puissent s'en occuper s'en occupent, ça semble assez logique comme idée non ? Aider les pauvres à faire plus d'enfants, je suis pas sûr de saisir le projet, sauf si derrière on rétablit les internats un peu partout et que la société accepte de se substituer aux parents défaillants (au passage évidemment, les aides versées reviendraient à l'État dans ce cas de figure). Si tu es d'accord pour cela, j'avoue qu'à priori, j'ai rien contre.
Si par contre il s'agit de faire plus d'enfants pour les laisser trainer sans véritable éducation, tu comprendras que je ne trouve pas que ce soit une bonne idée.

 
Ce raccourci...    
 
Je ne pense pense, ou alors je lis mal   , que ce raccourci exprime le fond de sa pensée.    
 
C'est beaucoup plus complexe que cela, il semblerait.  
 
Il faut relancer la démographie ?
 
Au nom du capitalisme libéral qui est le modèle dominant oui.    
 
La planète, les ressources éternelles, la bio-diversité indestructible, on verra ça après.

Université de Lyon III.

note que j'ai plutôt une image bonne de l'internat, ayant été moi même pensionnaire dès la 6ème
on peut critiquer la politique familiale dans son efficacité globale, perso, je pense que l'idéal ce serait juste un minimum fixe pour toutes les catégories SP avec un coussin de sécurité supplémentaire pour les plus pauvres/accidentés de la vie dont justement des propositions d'internat dans ces cas là.

mais derrière le message de grith, y'a le retour des incitations fiscales aux familles riches qui sont typiquement celles qui n'en ont pas besoin donc je serai forcément pas d'accord...

après perso, je pense qu'il faudrait commencer à limiter les incitations à l'enfance à l'exception des solutions de garde, indispensables.
les allocs sont à réduire à terme, et faut trouver autre chose que la croissance démographique pour financer les retraites...

 
Assas également.
 
On pouvait aussi voir quelques affiches "pro-vie" à Bordeaux IV.

Être conscient que certaines civilisations ou ethnies semblent moins facilement se mélanger de part leurs cultures.

Être conscient qu'une des religions les plus pratiquées au monde, et même en France remet en compte nos principes fondamentaux républicains, surtout sur la condition de la femme.

Être conscient que les flics ont sorti les LBD contre les GJ, mais jamais en banlieue.

Être conscient que d'accueillir des personnes voulant adhérer à notre way of life en y apportant une plus-value, c'est une richesse.

Elle est belle, la pirouette.

Ou plutôt, il est dépassé, le raccourci.

Même rantanplan était plus crédible que lui  

 
Ah non mais moi aussi. Je suis convaincu que dans bien des cas, ce serait une excellente solution ! (Bon faudrait rétablir une vraie autorité aussi, sinon on ne pourrait pas y arriver)
 

 
Le problème, c'est qu'il existe un nombre non négligeable de familles qui font pléthore d'enfants pour des raisons probablement en partie financières (et aussi certainement en partie culturelles, parfois religieuses avec refus de la contraception ou refus de voir un gynéco etc...) et ces enfants ne sont à l'heure actuelle PAS pris en charge ou alors bcp trop tardivement une fois l'échec à l'école consommé.
 
Sans réformer de fond en comble l'aide sociale à l'enfance + un système d'internat etc... la seule solution qui reste, c'est d'encourager les familles qui peuvent et veulent s'occuper correctement de leurs enfants ... Et de commencer à doucement décourager les autres.
 
Si tu veux une véritable équité, alors il faudra mettre en place ce dont on a parlé avant, mais tu te doutes que tout le monde sera vent debout contre cela, à commencer par les premières personnes concernées...

Ceci est la bonne question.  

 
On pourrait stabiliser la population. La faire croître est effectivement impossible à justifier vu les enjeux.

 
Mon ancienne fac n'a jamais été bloquée par des gauchistes.    

Si tu continues à limiter les naissances et qu’on vit un décroissement de la pop française, va falloir aussi accepter d’abandonner le système de retraite pas redistribution.

 
 
lapsus révélateur

Il dit quand même que le principal volet, c'est la natalité. Reste à savoir comment l'augmenter.
 
Faudrait essayer l'abattement de -15% sur l'IR et la taxe foncière pour chaque enfant et une hausse de 50% des subventions pour la création de crèches d'entreprise, pour voir si ça relance bien.

Concept intéressant    
Une fois que tu as le totem, tu peux foutre la merde, avoir X condamnations, coûter un fric monstre (nos impôts) et du temps (coté effectifs de police, service sociaux, tribunal,...), être dangereux pour la société qui t'accueille, mais peu importe, on te garde, c'est comme ca et ca ne changera pas, on va s'infliger ta présence.    
Pourquoi s'infliger la gestion financière et administrative de ces cas sociaux dangereux? Pourquoi nous ? Pour quoi faire ?    
Doit on être la poubelle de l'Europe ?    
Pour rappel, le tueur de Samuel Paty, Abdoullakh A., est russe, bénéficiait du statut de réfugié, et était connu pour dégradations de biens publics et de violences en réunion....Bref, on l'a gardé aussi.

va falloir  accepter de mettre fin à la fuite en avant ponziesque de notre système social :s

 
Allocs universelles pourquoi pas. Mais on supprime la mesure clientéliste du QF alors.    

 
Oui. Et de façon très institutionnalisée, faut aussi citer les campus de Lyon 3 ou d'Assas, deux belles réserves d'universitaires fachos
 
(Oups, multi-grilled)

 
Je ne sais pas sur quelle planète tu vis (ou plutôt si, je vois très bien), mais faut être un brin fini au pipi pour affirmer que les flics ne se servent pas du LBD en banlieues. A l'inverse, pendant longtemps, ils n'étaient utilisés que là-bas, et tout le monde s'en fichait plus ou moins. C'est à la faveur d'un récent et pernicieux retournement de la doctrine du maintien de l'ordre qu'ils ont commencé à être massivement utilisés contre les manifestants, il y a cinq-six ans.  
 
Et sans même parler de doctrine, suffit d'avoir vécu un peu en banlieues pour avoir assisté à des tirs de LBD.
 
 

Il pleuvait.

Pas assez utilisé en banlieue alors

 
L'université d'Assas, extrêmement connu pour être un repère de l'extrême droite
 

Tandis que revoici une loi sur la légalisation du  

https://twitter.com/LCP/status/1397127220271980549?s=19

Ecolo et LFI, pour une fois que je suis d'accord avec eux.
Par contre j'ai rien compris de ce que raconte le Coquerel sur la gentrification du marché.