Reprise du message précédent :

Ici c'était x2, coté client...
 
 
Bref on est repassé à la gestion publique et c'est bien mieux vu qu'on a moins d'emmerde, le réseau de l'eau est mieux entretenu et les réparations sont plus rapide. Ah et maintenant, quand on téléphone pour signaler un problème, il faut pas 45 minutes pour avoir quelqu'un qui comprend ce qu'on lui dit au téléphone et on est pas obligé de rappeler tout les jours pendant une semaine pour avoir quelqu'un qui se déplace

Il est de droite c'est pareil non ?

Le fiston a déjà un qui a fait un séjour en zonzon en détention provisoire. Tu as donc déjà perdu ton pari. Désolé.

Oui mais c'est pas régalien.

Il faut vendre !

 
ben non.
Je suis le premier à critiquer la macronie mais je vois pas vraiment le rapport avec balka.

Ah bon ? Je l'ai déjà vu être contre le racisme.

Ca compte pas ca.  

pourquoi on parle de Balkany ici?

Il illustre la différence avec les pratiques sales du passé et un le parti du renouveau auquel on a rien à reprocher

https://t.co/LUr14R3iHr

Un homme examplaire que Macron devrait imitier.

Pour changer de la gynécologie d'hier

Parce que c'est un grand homme

Comment tu te vexes pour rien    
C'est "le pire argument" des arguments anti-privatisation. C'est pas grave, vous en avez d'autres. Je t'ai pas attaqué, j'ai pas insulté ta maman, prends un ragix si il faut.
Surtout que tu du coup tu t'enfonces . "L'état est immortel donc aucun prix ne peut battre la rente". Tain mais ça n'a strictement aucun sens économique cette phrase  
 

Attends deux secondes. Qui pour le moment en fait un débat éco mongol à coup de "faut pas vendre, c'est rentable" ?
 
Sinon je suis à peu près d'accord avec le reste. En premier lieu y a le débat "idéologique" (c'est pas péjoratif ici. Est-ce que c'est stratégique, est-ce que ça fait parti des prérogatives de l'état, ..) puis en second plan le débat "technique" (à quel prix faut vendre, est-ce que c'est une bonne opération financière, ...). Le second n'a pas grand intérêt tant que y a pas consensus sur le premier. (Et savoir en quoi consiste la gestion d'ADP, galeries marchandes ou gestion des frontières, ça fait bien parti du premier).
 

Tu sous-estimes pas mal ceux qui font le bilan financier de l'état. Ils se contentent pas de regarder le déficit à l'instant t. Les revenus structurels font bien sûr aussi parti du bilan.
D'ailleurs pour le CICE c'est l'inverse. Macron en a fait une dépense one shot. Et la cour des comptes est assez intelligente pour calculer le déficit structurel en prenant ça en compte.
https://www.ccomptes.fr/system/file [...] Tome-1.pdf

Exact, dans la foule à la sortie du tribunal il dépasse tout le monde d'une demi tête

Ce n'est pas leur faute, il n'y a pas d'opposition  
Tu veux donner le poste à un opposant  populiste  fasciste  nazi  dangereux séditieux à la solde des puissances étrangères ?
Tu es contre le progressisme ?

Ah oui pardon...
 
Même si du coup, on parle de bénéfice quand Véolia nous parlait déficit financier avec obligation de monter le tarif pour "compenser les pertes" ?

 
Beaucoup de vérités oui
Belle intervention

Il faut réformer le chômage sauf pour mes amis.  

 
Je ne sais plus comment j'ai fait mais je sais que je n'ai jamais sorti ma CNI pour aucun autre site que le referendum. C'est pour ça que j'étais choqué de ce niveau de complexité pour une question qui de toute façon a déjà trouvé sa réponse : on ne privatisera pas.

Ton pari tel que lancé c'est de dire qu'il ne foutra jamais les pieds en taule, c'est le sens de ton premier post
Donc je formule le pari en tenant compte de l'ensemble des voies de recours, soit donc jusqu'à la fin après la procédure en appel qui est inévitable, comme déjà souligné. Même si condamné selon les réquisitions actuelles, il ne fera probablement que quelques jours/semaine au titre du mandat de dépôt.

Je prends le pari à 200 € qu'à la fin de la procédure d'appel il sera condamné à plus que 2 ans de prison ferme et aura en conséquence une peine de prison effective qu'il sera obligé de purger, il n'aura en effet pas droit à un aménagement de peine.

Je ne me prononce pas sur la date de condamnation définitive par contre, ça dépend du temps judiciaire. Pour l'affaire Cahuzac ça a grosso merdo pris 1 an et demi entre le jugement en correctionnel et le jugement en appel, donc tablons sur fin 2020, au pire courant 2021, pour une condamnation ferme et définitive avec peine de prison effective, ça te va comme pari ?
On aura ainsi le temps de provisionner.  Et si je gagne, je m'engager à verser la moitié des fonds récoltés à l'association pièce jaune de Brigitte Macron.

 
Y'a une erreur dans l'ortho... c'est blaska qu'est LREM... pas Balka  

quelque part, dans une salle des profs...
 

Un document du Conseil international des aéroports sur la privatisation des aéroports : http://www.dgca55.com.fj/wp-conten [...] pendix.pdf
 

 
Tous les deux des pourriticards et des beaux pipeauteurs de première.
Ça pourrait être sympa un topic "Pourriticards et leur difficile métier : pipeauter, arnaquer et dresser les moutons".

Oh oui, avec toi, gea et giletbleu, ce serait bien
et on pourrait venir vous voir vous radicaliser à coup de "tous pourris", "c'est toujours les ptits qui trinquent", et autre "si voter servait à kek chose, ça frait longtemps qu'ce srait interdit, pardi !"  

La liste des tous pourris s'allonge :
-Macron
-Balkany
-Juges
-Modérateurs

À mon époque la dame du CDI n'était même pas admise dans la salle des profs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jamais le job de président de la cour des compte n'a été prévu pour être dévolu à l'opposition.

 
initialement non mais c'est quand même préférable que ce soit quelqu'un de l'opposition plutôt qu'un pote de l'Elysée.

https://www.youtube.com/watch?v=ODXOvPrCuUs
 
Pas tous pourris mais presque alors chante : "y en a des biens.."

+1 de plus une telle situation génère des frictions. Là ça va permettre de streamliner les process.

 
c'est une de mes chansons cultes

 
Il est nommé par un décret pris en conseil des ministres.
 
Ce n'est pas parce que tu es le patron de l'audit interne que l'audit ne va pas critiquer tes décisions ou la gestion de tes filiales. Idem pour la CC.
 

 
 
Ben est ce que ça faisait le même scandale quand le ps ou le rpr/ump avaient les deux assemblées, les régions etc.. Toutes de leur côté ?

A priori s'il se cantonne à sa fonction qui n'est ni plus ni moins que du boulot de comptable, le poste n'est pas politique et peut être attribué à n'importe qui ayant le profil adéquat.

Ca c'est sur le papier, parce que justement ce que l'on reproche à la CdC c'est de faire de la politique ...