Reprise du message précédent :
Ben si tu as 2 candidats qui sont contre le 3ème et que tu retires un de ces 2 candidats, celui qui reste bénéficiera forcément d'un report des voix.
Et je répète donc que cette façon de forcer le vote ne donne au final aucun liberté aux votants, contrairement à ce que tu as écrit il y a 2 posts.
 
Tu peux ensuite constater ce que tu veux, mais il ne faut pas parler "d'un camp adverse" mais "de camps adverses", puisque c'est clairement pas du 1vs1 là.
Tout ça pour ne même pas avoir de majorité et se retrouver à 3 camps irréconciliables sur une majorité de sujets, c'était vraiment un move de débile, y'a pas d'autre mot

 
Ben c'est le principe du second tour il me semble : ce n'est jamais du 1v1, c'est toujours du vote contre, et également à la présidentielle. C'est inhérent au mode de scrutin. Pour éviter ca, faut passer à la proportionnelle, mais pas certain qu'on obtiendra de meilleurs résultats en terme de composition de l'AN.

la droite au plus prés des francais donc

T'as déjà vu un second tour de présidentielle à plus de 2 candidats, donc à du 1vs2 ou + ?
 
Bref.
Suffirait de pas tordre les règles et de vraiment laisser la liberté aux votants de donner leur voix pour qui ils souhaitent au lieu de forcer le "bon" vote pour ne pas se retrouver dans le genre de bordel qu'on a actuellement, c'est normalement pas très compliqué.
 
Et en plus ce serait démocratique, qui est un concept qu'il faut respecter y compris quand le résultat te plaît pas.
Pour le moment, je vois pas trop ni le centre ni la gauche faire beaucoup d'effort pour le protéger...

Ben c'est là où je suis pas d'accord justement, c'est que même lorsqu'il reste 2 candidats, t'as encore la liberté de voter pour l'un des deux, de voter blanc, ou de ne pas voter. Personne ne te force à voter pour quelqu'un que tu ne veux pas voir élu.
 
En revanche si ton propos est de dire que le système est imparfait, je ne te contredirais pas.

J'ai l'impression de parler chinois  
 
Dernier post et je stoppe, si tu comprends pas que ta liberté se limite finalement à voter "contre" parce qu'on t'a retiré ton choix, ça va être compliqué.
 
Mon propos n'est absolument pas de dire que le système est imparfait, puisqu'il fonctionne très bien quand tu respectes les règles.
Si tu ne respectes pas les règles et que tu joues avec les candidats pour forcer des votes, et que tu arrives dans une situation qui n'est pas prévue dans les règles, alors c'est pas le système qui a un souci mais ceux qui jouent avec.
 
Y'a rien de compliqué à comprendre pourtant.
Si tu joues aux échecs, il y a une raison pour laquelle chaque figure ne peut pas se déplacer n'importe comment.

Oui alors il ne faudrait peut-être pas négliger la campagne des médias à base « retour du fascisme et du racisme » qu’ont plus ou moins explicitement entonné les médias publics et une bonne partie des médias mainstream privés (eux même largement subventionné) d’entre deux tours.

Ou ça des mémoires ?

N'importe quoi.

 
C’est largement plus demandeur de diriger le premier parti de France, aller sur les plateaux TV, lire des textes de lois, adopter le bon positionnement politique pour maximiser les voix, etc, que de faire un travail de drone dans un service informatique random à piler des tickets Jira.
 
J’irais même jusqu’à dire que le job d’ingénieur moyen est largement plus pépère que ça. Et pourtant, les gens ont une certaine déférence envers les BAC+5.
 

Comme s'il dirigeait vraiment, lisait les textes de lois, etc. MLP dirige toujours, et il y a les assistants pour le reste.

 
j’ai clairement pas lu ce torchon certes, autobiographie mais l’ambiguïté est là.
 

Le Monde
 

la Tribune

C'était pour dire qu'il bosse plus que toi dans tous les cas.

On parle bien du député européen qui pose un pied au parlement tous les 36 du mois ?

Mais c'est mauvais  .
C'est un branlos inculte et sous-dip. Si j'étais taquin je dirais que c'est logique qu'il plaise à l'ED .

 
ha, voilà le juge ledenez

T'as sincèrement le droit de passer de Zemmour le presque boomer cultivé à Bardella en fonction du vent, mais y a juste un petit gap.

Cette insistance à défendre tout et n'importe quoi ou qui parce que c'est simplement tagué "les étrangers dehors". 0% objectivité, 100% idéologie.

De la part de nos zemmouriens habituels, ils réalisent bien que ce n'est pas un poulain viable, ils n'ont eu de cesse de cracher sur le RN à l'occasion, mais ils font bien semblant et après tout, il n'y a plus que ça.

Bardella président en 2027. Pourra-t-on aller encore plus bas ?  

Où alors, vous n'avez aucun recul sur votre méconnaissance crasse du fonctionnement d'un parti politique, et vous sous-estimez le travail nécessaire pour se hisser et se maintenir à la tête d'un parti comme le RN

Qu'il soit pas le meilleur, je veux bien l'entendre, mais le travail a fournir est très loin au dessus du fait d'obtenir un diplôme universitaire, ou tenir un job planplan du même niveau L'argument du manque du diplôme ou d'expérience du monde du travail est risible, au mieux.

Quand je regarde du côté de LFI/Escrologistes, crois moi, il y a encore du dénivelé  

Tain mais on s'en blc du ouimaislfi ici .
Il y a quelqu'un au RN ou pas?

 
je suis pas RN moi, ça me sert de vote utile.
 
Mais bon, vu que t'en es à considérer que Villiers est un tocard alors qu'il te roule dessus en culture générale, on va pas trop de prendre au sérieux.

Oui mais eux ne sont pas en passe d'être élus. Enfin pas de suite. Après un premier mandat catastrophique de Jordan, tout es possible tu as raison.

 
ha mais j'ai pas besoin des gauchistes du coin pour faire la critique de Bardella, je sais l'écouter sans avoir vos sous-titres.

Melechon aussi est cultivé, mais comme quoi l'argument ne tient pas  

 
et ? j'ai déjà prétendu le contraire ?

c'est pas parce que t'as de la culture gé en masse que t'es pas un tocard. Regarde le méluch.  
 

 
J'ai touché un nerf ?  

2 fautes  .
Rage moins. Je ne rencontrerais jamais le vieux Villiers qui a mal géré ses gosses, la base d'un hfrien sensé de l'élite est de ne pas être fan de ce tocard, mais il y a eu un raté visiblement

Nan, juste ton ouimaislfi ridicule, classique du RN quand il n'y a plus grand chose à dire.

Effectivement, il n'y a pas grand chose à dire, quand t'es à la tête du plus grand parti Français à l'âge de 30 ans et que tu occupes des postes tout en haut de l'organigramme depuis 8 ans, t'as pas de comptes à rendre sur des histoires de diplômes ou de monde du travail, d'un niveau nettement inférieur.

Il faut commencer par niquer la bonne fille. Oups. Le reste vient tout seul.

 
Ben non, c’est un peu les principaux challengers (eux et leurs larbins qu’ils pourront acheter pour une poignée de lentilles) qui n’ont pas été aux commandes du pays jusqu’à présent.
Les autres, centre mous de gauche et de droite, eux on sait qu’ils sont nuls, leur bilan ne laisse aucun doute à ce sujet.
Et le plus capé sur le papier d’entre eux, énarque ayant travaillé pour une banque prestigieuse, le Mozart de la finance, sera probablement le plus calamiteux d’entre eux.

Ouf, tu me rassures, ce ne sera pas un RN.

 
"Personne incapable, sans valeur"
 
Villiers tient en politique depuis des décennies et surtout il le fait avec constance.
Il disait peu ou prou les mêmes choses dans les années 90, et ça je respecte.
Il a largement fait fleurir son business et en tant que droitard je respecte aussi.
 
D'ailleurs la constance c'est une qualité que je peux respecter chez un communiste aussi, bien plus que le girouettisme ou l'absence totale de colonne vertébrale (comme on retrouve en Macronie)
 
Donc quand un ledenez "onpeutrienfaire" "onmanquedemoyen" qui passe son temps à nier la réalité sur un forum d'informatique l'insulte de tocard, excusez-moi de trouver cela grotesque.

 
Y en a qui ont essayé, ils sont pas à la tête du premier parti de France  

Donc au final, on a un moyen (pas totalement tocard), a la tête du plus grand parti bête de France. A voir la suite de carrière hein, pas gagné.
Ce n'est pas comme si l'histoire de France regorgeait d'opportunistes qui n'ont pas eu de grandes carrières, quel que soit le parti.

 
1 faute aussi.
Avantage

 
Je me rends compte que les gauchistes ne haïssent pas la réussite financière uniquement, mais la réussite tout court.
 
Il faut que tu restes sous le plafond qu'ils ont décidé acceptable, surtout si t'as pas les mêmes idées qu'eux.

1er conditionnel, pas faux. 2e je fais tout le temps la faute, blâme-moi.