non parce que l'attention des médias se serait aussitôt porté sur CRASE.

 
Il n'y a pas plainte et il était sous la surveillance des forces de l'ordre il ne craint rien. Il a juste cassé la poule aux œufs d'or, reste à connaitre les raisons de l'attachement de Macron pour ce type

LREM va tout faire pour que ce soit le seul fusible.
Après la prestation de Colomb, on voit qu'il peut y avoir un 2nd nom sur la liste. Plus aucun flic n'a de considération pour lui. Ils savent tous qu'ils peuvent être poignardés dans le dos par leur propre ministre.
Ensuite, il faudra creuser cette histoire de suspension de Benalla. Le coup de la lettre "j'avais pas bien entendu, y avait du bruit" qui peut y croire ? D'ailleurs tant qu'on a pas la la dite lettre... Ici se joue la tête du porte-parole de l'Elysée... à défaut de mettre président lui-même puisqu'il s'agissait de sa parole non contredite.
Après il y a sans doute 2-3 hauts fonctionnaires.

 
Pas besoin de plainte d'une victime. S'il y a mise en examen, c'est que le procureur a trouvé son cas suffisamment intéressant pour le poursuivre. Donc si, il risque une peine, un procureur peut poursuivre en l'absence de "plainte" d'une victime.

 
Non, l'opposition croit tenir son sujet de l'été pour faire vaciller un adversaire politique sur un simple dysfonctionnement vis à vis de gus qui se sont crus tout permis et à qui, personne n'a osé intervenir pour tenir tête et rappeler les règles de base.
 
L'interview de l'ancien patron du GSPR montre clairement les ratés de fonctionnement.
 
Ca pédale dans la semoule maintenant car chacun ne veut pas trop assumer sa part de responsabilité et renvoie la balle. On a même ça dans les entreprises où quand il y a un raté, jamais personne pour dire, qu'il a fait un truc qui était border line.
 
Là effectivement, y'a probablement quelques gus qui ont filé tel truc ou tel machin, sans relire les procédures, sans se demander si c'était normal ou pas, et le benalla en profité vu que personne n'allait contre ses demandes à chaque fois.
 
L'ivresse du pouvoir chez les gens non préparés à ça.

 
non parce que l'attention des médias se serait aussitôt porté sur CRASE.

L'Elysée couvre rien, j'ai plus aussi l'impression que le type etait un solo player qui s'est allègrement fait plaisir.
 
Là, ce qu'ils cherchent à faire, c'est de gagner un peu de temps pour voir où ça a merdé et mettre d'autres sanctions.
 
Quant au retour sur la déclaration, si vous regardez a nouveau, même en conservant sa version initiale, il dit qu'il n'était même pas présent donc j'ai dû mal à comprendre l'engouement qu'on donne à ce passage pour l'instant.

 
Le retour de baton vers ton gourou va être violent.
 
Lui qui fait en sorte de ne pas assumer ses responsabilités vis à vis de la justice, je parie bien sur un zèle à venir de la part de la justice et de l'exécutif, le concernant personnellement.
 
A demander que la justice soit faite, il faut avoir le cul propre, ne l'oublions pas.

+1  
le patron actuel du GSPR aurait dû taper sur la table depuis tres longtemps et exiger le depart de Benala . Il n'a pas fait son boulot.

 
Non non pas noname
Un noname n'émarge pas à 10k par mois avec un grade de lieutenant colonel sorti du chapeau, un poste d'adjoint au dir cab de l'élysée, des accès partout, un 200m² de prévu quai Branly, etc...  
 
Benalla prendra cher (et il le mérite...) mais l'histoire ne fait que commencer et ça va monter bien plus haut que ce blaireau qu'à cru qu'il pouvait enfiler des mecs qui ont gérés des PdR avant lui et en géreront après lui.
On n'est qu'au début, et l'affaire Fillon a montré l'exemple, fini les affaires où on déballe le dossier complet direct... là ça va être un vrai roman photo, le tout crescendo.
 
T'as pas fini de rager ma couille

Le procureur s'en tamponne de la pichenette c'est le circonstanciel et les accointances qui l'intéressent

Ca ne fait en rien de lui une personnalité politique

+1  
le patron actuel du GSPR aurait dû taper sur la table depuis tres longtemps et exiger le depart de Benala . Il n'a pas fait son boulot.

Benalla était aussi mannequin il faut le savoir  
 
Quand Alexandre Benalla posait pour "l'Obs" avec une arme
 
La vie de chateau  

non
des missions ponctuelles pour lui. Il suffisait de ne plus l'appeler.
Et tout le reste restait sous le tapis.

+1  
le patron actuel du GSPR aurait dû taper sur la table depuis tres longtemps et exiger le depart de Benala . Il n'a pas fait son boulot.

il aurait viré comme devilliers...et benalla aurait eu sa promotion.

 
On peut avoir de bonnes raisons de s'énerver contre les flics et de leur balancer des trucs dans le coin de la gueule. La police c'est pas juste des gentils monsieur et madame qui protègent l'honnête citoyen des méchants voleurs ou des individus violents, qui est la vision de droite et de cours d'école de la police. Quand tu grandis tu vois aussi que les FDO c'est aussi un groupement de répression et de défense de l'ordre établi. Ça se voit particulièrement quand tu manifestes ou que tu milites. Quand tu vois que tu protestes pour plus de justice ou d'égalités (ou le contraire ça peut arriver, ex. l'extrême droite) et que tu te fais emmerder par la flicaille aux ordres du préfet local et du gouvernement qui t'as pas dans le pif ben t'as vite fait de mettre de côté ta mentalité de bisounours les-flics-sont-nos-amis et de sentir ton sang bouillir, sans pour autant te transformer en racaille qui veut juste continuer son bizness de stupéfiant tranquille. Quant à la loi elle peut dire ce qu'elle veut, elle est faite d'abord pour protéger l'ordre établi et les flics qui sont les seuls en théorie à pouvoir selon elle se permettre d'utiliser la violence quel que soit les circonstances.

 
On peut avoir de bonnes raisons de s'énerver contre les flics et de leur balancer des trucs dans le coin de la gueule. La police c'est pas juste des gentils monsieur et madame qui protègent l'honnête citoyen des méchants voleurs ou des individus violents, qui est la vision de droite et de cours d'école de la police. Quand tu grandis tu vois aussi que les FDO c'est aussi un groupement de répression et de défense de l'ordre établi. Ça se voit particulièrement quand tu manifestes ou que tu milites. Quand tu vois que tu protestes pour plus de justice ou d'égalités (ou le contraire ça peut arriver, ex. l'extrême droite) et que tu te fais emmerder par la flicaille aux ordres du préfet local et du gouvernement qui t'as pas dans le pif ben t'as vite fait de mettre de côté ta mentalité de bisounours les-flics-sont-nos-amis et de sentir ton sang bouillir, sans pour autant te transformer en racaille qui veut juste continuer son bizness de stupéfiant tranquille. Quant à la loi elle peut dire ce qu'elle veut, elle est faite d'abord pour protéger l'ordre établi et les flics qui sont les seuls en théorie à pouvoir selon elle se permettre d'utiliser la violence quel que soit les circonstances.

 
Non, l'opposition croit tenir son sujet de l'été pour faire vaciller un adversaire politique sur un simple dysfonctionnement vis à vis de gus qui se sont crus tout permis et à qui, personne n'a osé intervenir pour tenir tête et rappeler les règles de base.
 
L'interview de l'ancien patron du GSPR montre clairement les ratés de fonctionnement.
 
Ca pédale dans la semoule maintenant car chacun ne veut pas trop assumer sa part de responsabilité et renvoie la balle. On a même ça dans les entreprises où quand il y a un raté, jamais personne pour dire, qu'il a fait un truc qui était border line.
 
Là effectivement, y'a probablement quelques gus qui ont filé tel truc ou tel machin, sans relire les procédures, sans se demander si c'était normal ou pas, et le benalla en profité vu que personne n'allait contre ses demandes à chaque fois.
 
L'ivresse du pouvoir chez les gens non préparés à ça.

 
C'est sûr que le mec devait avoir autorité sur Manu (encore plus en tapant sur la table)

 
On peut avoir de bonnes raisons de s'énerver contre les flics et de leur balancer des trucs dans le coin de la gueule. La police c'est pas juste des gentils monsieur et madame qui protègent l'honnête citoyen des méchants voleurs ou des individus violents, qui est la vision de droite et de cours d'école de la police. Quand tu grandis tu vois aussi que les FDO c'est aussi un groupement de répression et de défense de l'ordre établi. Ça se voit particulièrement quand tu manifestes ou que tu milites. Quand tu vois que tu protestes pour plus de justice ou d'égalités (ou le contraire ça peut arriver, ex. l'extrême droite) et que tu te fais emmerder par la flicaille aux ordres du préfet local et du gouvernement qui t'as pas dans le pif ben t'as vite fait de mettre de côté ta mentalité de bisounours les-flics-sont-nos-amis et de sentir ton sang bouillir, sans pour autant te transformer en racaille qui veut juste continuer son bizness de stupéfiant tranquille. Quant à la loi elle peut dire ce qu'elle veut, elle est faite d'abord pour protéger l'ordre établi et les flics qui sont les seuls en théorie à pouvoir selon elle se permettre d'utiliser la violence quel que soit les circonstances.

un loup solitaire avec 1 collègue de LREM armé et des amis flics et un projet de refonte du GSPR

 
c'est une affaire énorme aussi
c'est un contractant privé d'un parti politique qui joue au flic

Non mais un solo player peut pas avoir accès à tout ce qu'il a eu sans avoir l'aval de l'Elysée
Et l'Elysée lui a mis 15 jours de mise à pied et n'a pas transmis le truc à la Justice, c'est donc bien qu'ils ont essayé de minimiser le truc...

Encore une fois, c'est légal. Immoral certes, mais légal

+1
le patron actuel du GSPR aurait dû taper sur la table depuis tres longtemps et exiger le depart de Benala . Il n'a pas fait son boulot.

 
+1
exactement ce que je pense... Tu ne peux pas avoir autant de passe droit sans l'aval du ministère de l'intérieur et.ou de l'élysée. Sans compter les avantages voiture avec chauufeur, 10k par mois, 180 k de travaux prévu pour son appartement de fonction... etc etc etc
 
Je fais vraiment un parallèle entre cette affaire et l'affaire Kerviel. ils jouaient 50 milliards à la bourse mais personne n'était au courant à la SG
Bon finalement curieusement c'est juste Kerviel qui a trinqué....
 
 Au final, je pense dans cette affaire, Benalla ce sera pareil.... Macron lui trouvera ensuite une place dorée dans une banque ou chez Bolloré and Co....
 
 
je veux bienq u'on soit macroniste 100% mais à un moment il faut aussi être lucide    

Vous êtes gentil, mais c'est quand même pas facile d'aller voir Macron ou son dir cab pour exiger qu'ils virent un dir cab adjoint... On est dans la vraie vie là.
Surtout quand on connait la fragilité du GSPR, qui a pas 30 ans d'ancienneté derrière lui

 
 Je pense Gibelin de bonne foi, malgré tout ce dementi fait plus de mal que de bien à L'elysée.

Encore une fois, c'est légal. Immoral certes, mais légal

J'espère que Macron va continuer de snober ces journalistes de merde qui l'attendent au tournant pour une histoire de chien écrasé.
 
Du mépris, de la hauteur, de l'orgueil, c'est d'abord cela le pouvoir.

Vous êtes gentil, mais c'est quand même pas facile d'aller voir Macron ou son dir cab pour exiger qu'ils virent un dir cab adjoint... On est dans la vraie vie là.
Surtout quand on connait la fragilité du GSPR, qui a pas 30 ans d'ancienneté derrière lui

Son boulot c'est la securité du president . S'il ne peut pas le faire ou s'il le fait mal , c'est lui le responsable.
Si le president ne veut pas l’écouter , il met sa démission sur la table . point .

Non mais un solo player peut pas avoir accès à tout ce qu'il a eu sans avoir l'aval de l'Elysée
Et l'Elysée lui a mis 15 jours de mise à pied et n'a pas transmis le truc à la Justice, c'est donc bien qu'ils ont essayé de minimiser le truc...

Benalla était aussi mannequin il faut le savoir  
 
Quand Alexandre Benalla posait pour "l'Obs" avec une arme
 
La vie de chateau  

 
Lors de sa réponse à la question de Marine le Pen, Gibelin est nettement moins sûr de sa réponse qu'il ne l'a été pour les autres réponses. Il parle du bout des lèvres.
 
Je le crois de bonne foi aussi. Mais il aurait dû demander à MLP d'être plus claire dans sa question, ou répondre qu'il ne savait pas/n'était pas sûr.
 
C'est vraiment flagrant quand on regarde la vidéo :
http://videos.assemblee-nationale. [...] illet-2018
(à 1:45:34)