brrraaa brrrraaaaa
15j tu bosses pas mais avec salaire

 
Quel intérêt avec des manifestations qui ont fait plouf ?

 
Se défouler    
Non j'en sais rien mais le mec a un problème c'est clair

Je me suis planté,  ce n'est pas une sanction mais une mesure conservatoire.  
Cette décision n'a pas de sens en fait.  
Parce que trop courte pour servir à quelque chose.

Je me suis planté,  ce n'est pas une sanction mais une mesure conservatoire.  
Cette décision n'a pas de sens en fait.  
Parce que trop courte pour servir à quelque chose.

La vidéo a eu un certain succès le 1er mai.Sur le fil FI sur twitter, madame Ndaye n'a pas pu ne pas la voir.

Avec des si on coupe du bois, ça fait beaucoup de présomptions reposant sur rien pour être solide.

Déjà répondu....
Tu veux refaire le match combien de fois ?
En te lisant, j'ai l'impression que tu cherches à faire un remake d'"un jour sans fin"....

Chacune de tes objections a déjà été posée 3 ou 4 fois ces derniers jours et il y a déjà été répondu sur ce forum....

ça change quoi qu'il l'aie vue ou non vu que son dircab a déclaré avoir mis ou courant macron ?

tous les éléments sortis dans la presse te contredisent mais c'est notre raisonnement qui foireux.
Et pour un mec pas LREM tu fais mieux le SAV que les députés LREM. Tu devrais leur communiquer tes EDL

 
et bien faire peur aux frêles étudiants.
ou alors faire des images qui montrent que la police durcit son action.
ou je ne sais quel autre action de comm' qui peut germer dans l'esprit totalement mongole des spin doctors fr : si tu veux je vais pas te mentir on vient de gagner la coupe du monde, on a vu tout un tas de réaction médias toutes plus débiles les unes que les autres et macron n'est pas en reste ça peut être n'importe quoi, et n'importe laquelle des raisons sera toujours plus crédible que  
 
"on lui a donné une autorisation pour lui et son pote parce que le 1er mai ils n'avaient rien à faire"

 
problème que des gens ont exploité. c'est ça la question.  
les mecs qui sont prêts à toutes  les basses oeuvres sont rarement tous hyper clean, c'est pas pour autant qu'on leur donne pas une liste de petits boulots et c'est ça qu'il convient de vérifier.

 
Défense qui tient la route... si il fait aussi bien sur tous les points ça risque de pas être aussi facile qu'on pourrait le croire...

 
Si vous pensez c'est grâce au fait que Macron a mobilisé Bennalla, ok, merci, j'arrête    

Le pire c'est qu'après avoir passé son temps à vouloir donner des leçons à tout le monde, jusqu'à bourrer le crâne des gens à grands coups de pédagogie....
 
...v'là t'y pas qu'il s'enferme dans un mutisme total à la 1ere grosse difficulté.
 
C'est surtout ça qui va lui faire très mal sur le long terme dorénavant.
 
Crédibilité au ras des pâquerettes, entourage foireux, charisme réduit à ses pauvres plans com'  
 
Hâte de voir comment vont se dérouler ses prochains déplacements.  

Mais ça dépend de ce qu'a dit le directeur. Il a peut-être minimisé les faits, ce qui fait que Macron a pu croire que c'était quelque chose de pas très grave. On n'en sait rien, les articles de presse ne disent pas la même chose à ce sujet.
 
Le problème pour Macron, qu'il ait eu connaissance ou pas des faits réels (mais je pense qu'on ne le saura jamais), c'est le bordel que cette affaire génère.

 
L'une des dernières séquences vidéos tournées sur la place de la contre-escarpe est suffisamment parlante et pleine d'enseignements en la matière. Après, j'en conviens, chacun aura son interprétation. Mais la vidéo et ce qu'on y voit comme comportements est éclairante.
 
https://www.youtube.com/watch?v=UuMxgf2V7GM
https://www.youtube.com/watch?v=bmIdzLXisUg
https://www.youtube.com/watch?v=3LKiETDC6oU
 
Benalla se saisit de la fille, l'extrait totalement du groupe de policiers et cherche à la faire tomber après l'avoir collée sans ménagement contre une devanture.
Puis il reprend sa place et écarte une femme qui semble protester. La nana qu'il a empoignée reste maintenue sur place.
 
Avec plusieurs flics, Crase extrait un mec. Il est mis au sol, Crase (dont on voit à ce moment le holster et la dragonne -> armé) le menace de le frapper avec sa main. Le type s'agite, il est traîné par Crase et les CRS. Il prend des coups de pieds des CRS et Crase continue de le menacer.
 
Là Benalla débarque et fond sur le mec au sol. Là les gestes et postures parlent, Benalla fond sur lui comme s'il était en chasse (https://youtu.be/UuMxgf2V7GM?t=99), puis l'agrippe sans ménagement par derrière, par la tête et le cou, geste très dangereux. Il le frappe sur le crâne, le remet au sol, lui écrase son pied sur le ventre. Là le type reste cette fois au sol. Et c'est là que la séquence devient hyper intéressante.
 
Benalla semble essayer de relever le mec comme s'il venait de comprendre qu'il venait de faire une connerie. Et soudain, les flics s'écartent et s'en vont. Ils laissent Benalla seul aux prises avec deux mecs en train de le filmer, alors qu'ils auraient aussi très bien pu intervenir pour repousser les deux qui filmaient. Deux autres CRS observent la scène à quelques mètres, sans intervenir. Benalla se retourne, cherche les CRS et comprend qu'il est lâché, seul et rendu largement identifiable. Les deux types qui filment s'approchent encore, Benalla regarde directement l'objectif. Là, il laisse le mec qu'il a violenté et fuit.
 
Benalla est une racaille, tout le montre. Il a des comportements de petite frappe : outre être violent et dangereux, il n'a pas la présence d'esprit de se dire que tout ça est filmé par au bas mot 3 personnes sur la place. 2018, réseaux sociaux, toussa, non, ça n'illumine rien chez lui. Il pense ses agissements protégés par les CRS.
Il s'attaque à une jeune femme et à un homme qui est déjà au sol, menacé et latté à coups de bottes. Il s'attaque à qui est déjà affaibli ou plus faible que lui.
Les CRS le lâchent littéralement : il est livré aux caméras, de face, bien identifiable. Deux autres CRS observent sans intervenir. Les CRS ont été moins débiles que Benalla, ils ont compris que quelque chose clochait avec ce type. Il s'est fait lâcher comme une merde devant les caméras.
Il fuit, la queue entre les jambes, part se réfugier sur le côté. Lâche.
 
Violence, lâcheté, toute-puissance, aucune jugeote : racaille.

 
Là aussi faudra éclaircir la chose. Ca me paraît assez dingue que ces trois flics aient cédé à la demande de Benalla.
 
Il y en a un autre qui devra répondre des agissements de Benalla et Crase : Philippe Mizierski, membre de l'état-major de la DOPC (Direction de l'ordre Public et de la Circulation). C'est lui qui accompagnait Benalla et Crase le 1er mai, où ils étaient en tant qu'observateur. Il n'a pas bougé le petit doigt quand Benalla et Crase se sont mêlés à une charge de CRS comme des chiens fous excités par la violence ambiante.
 
https://twitter.com/puffeney/status [...] 85/video/1
 
 
A la fin d'une des vidéos de la contre escarpe, il a l'air presque désolé pour la nana quand elle retrouve son mec qui venait de se faire tabasser au sol. Il a clairement l'air totalement dépassé.

 
Sauf que macron a vu la vidéo.  Du coup l'argument tombe c'est con

Ben d'après ouest-france, le directeur de cabinet a affirmé que Macron n'avait pas vu la vidéo : https://www.ouest-france.fr/politiq [...] in-5888886

On n'en sait rien en fait.

moi j'ai ça
https://fr.wiktionary.org/wiki/barbouze
mais après si tu veux oui. on est d'accord : ce n'est pas le rainbow warrior, on est totalement d'accord.

par contre quand tu dis qu'il est imbus de son pouvoir, ok. reste que quelqu'un lui a donné, et sa hiérarchie savait manifestement ce qu'il faisait
le fait qu'il y prenne son pied n'efface pas le fait qu'il faisait partie d'un dispositif et n'était pas seul, contrairement à l'idée qu'il n'aurait pas été en mission

après la frontière est tenue : il peut très bien être un con, égotique, et se faire ses propres missions, ça change rien, il apparaît clairement que tout le monde avait une idée de ce qu'il faisait. le fait qu'il soit plus ou moins autonome ne change rien du tout.
à aucun moment on a imaginé que c'était macron qui lui recommandait quelle prise d'étranglement réaliser.
mais alors qu'il a des autorisations, que tout le monde le connait, qu'il y a un second mec, prétendre que l'élysée ne se doute pas de ce qui va se passer et dire qu'il a outrepassé ses fonctions ça me fait rire.

Enfin je doute qu'il ait signé ses méfaits préventivement à la Cat's eyes en joignant à sa demande un manifeste expliquant qu'il voulait une autorisation d'observateur pour casser du manifestant.

Mais ça dépend de ce qu'a dit le directeur. Il a peut-être minimisé les faits, ce qui fait que Macron a pu croire que c'était quelque chose de pas très grave. On n'en sait rien, les articles de presse ne disent pas la même chose à ce sujet.
 
Le problème pour Macron, qu'il ait eu connaissance ou pas des faits réels (mais je pense qu'on ne le saura jamais), c'est le bordel que cette affaire génère.

Macron était tenu informé des faits, si il n'a pas regardé la vidéo, c'est un incompétent notoire

je pense que le plan est que donc macron va attendre que les détails de l'affaire disparaissent des mémoires pour livrer son bullshits  
 
il dira des mensonges, qui seront démontés par la presse mais ça ira pas plus loin.
il virera quand même Collomb à mon avis.
Par contre il doit pas trop attendre parce que la commission d'enquête va siéger 1 mois
 
ou alors il va se terrer dans le mutisme en prenant appui sur l'existence même de la commission d'enquête.

Non mais c'est confirmé qu'ils ont vu les vidéo début mai. Il faut remettre le lien ?
Et puis la voie légale
Comme si ça avait déjà empêché un gouvernement d'obtenir des infos quand il en avait vraiment envie...

 
Il attend peut être juste que la réalité crue et incontestable apparaisse, le contraste avec le déluge de merde que balance "l'opposition" en ce moment risque d'être violent !
 
Vous prenez trop les gens pour des cons... bon chacun ses références évidemment...
 

 

Hum, la victime en question était déjà encerclée par les CRS. Alors pourquoi est-il venu parmi les CRS étrangler cet homme à terre et lui donner des coups dans le dos ?

Ca a l'air foireux comme défense : si ça passe, demain n'importe qui pourra rejoindre les forces de l'ordre quand y a une manif de personnes qu'on rêve de tabasser ...

Remets le lien parce que moi j'ai lu des trucs au conditionnel.  
Autrement je te laisse à tes mythes et légendes.

Facile à faire j'imagine, il te faut un avocat et tout le tintouin, tu viens juste de te faire humilier en public, j'imagine que ton premier reflexe c'est les pages jaunes et choisir entre les 651654 avocats disponibles.Sans rien y connaitre.

Ben d'après ouest-france, le directeur de cabinet a affirmé que Macron n'avait pas vu la vidéo : https://www.ouest-france.fr/politiq [...] in-5888886
 
On n'en sait rien en fait.

Une enquête préliminaire ne s'ouvre qu'à partir du moment où on a du biscuit.
Les OPJ les APJ et les proc ne sont pas des voyants.

 
Macron était tenu informé des faits, si il n'a pas regardé la vidéo, c'est un incompétent notoire
 
Edit: en plus d'être un sacré hypocryte vu la récup médiatique qu'il a fait sur les violences des manifs

 
J'ai du pas fake assez croustillant
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -chute.php
 

 
«Connu comme le loup blanc des [...] hait pas…»
 

C'est exactement ça : si on cible Macron, la question est de savoir s'il a vu la vidéo.

D'après certaines sources (https://www.bfmtv.com/politique/mac [...] 92899.html) il aurait vu la vidéo mais draprès d'autres ce n'est pas le cas (https://www.ouest-france.fr/politiq [...] in-5888886).

Comme il est impossible de prouver que Macron vu la vidéo (ceux qui pourraient en témoigner vont probablement se taire), même s'il a vu la vidéo il pourra dire par la suite expliquer qu'il n'était pas au courant des faits exacts, que son directeur de cabinet lui a présenté une version édulcorée des faits, un truc comme ça.

+1

D'où vient ce Philippe Mizierski ?
Quels sont ses cercles, qui est-il, pourquoi est ce qu'il n'est pas intervenu pour sécher ces deux trous du cul ?
Il faut dérouler la pelote.
 
Si des vrais journalistes d'investigation font le boulot, il y aura de "jolies" choses qui pourraient être dévoilées aux yeux des citoyens.

Je ne fais pas dans l'anti-macronisme. Je ne suis ni de droite, ni de gauche, simplement un français comme des millions d'autres.
Et putain, des décennies que cette république est pourrie de l'intérieure. Il faut que les gens sachent...

Macron était tenu informé des faits, si il n'a pas regardé la vidéo, c'est un incompétent notoire

Ou alors que la version que son dir cab a eu reposait sur des témoignages.  
L'absence de prise de connaissance de la vidéo limite les responsabilités à ceux sur place.

Ou alors que la version que son dir cab a eu reposait sur des témoignages.
L'absence de prise de connaissance de la vidéo limite les responsabilités à ceux sur place.

Les biscuits ont été apportés par la presse, donc pas besoin d'avoir eu les plaintes des deux victimes pour ouvrir une enquête.

 
https://www.bfmtv.com/politique/mac [...] 92899.html
 
Ma compréhension c'est que macron ne voit pas la vidéo lors de la sanction mais qu'il la regarde bien après et qu'il décide donc de ne rien faire de plus.  
Et je vois pas comment au vue des images on peut considérer la sanction adaptée. ...

Ils ont ouvert l'information quand ils ont eu suffisamment d'éléments.