Ce n'est pas ça le problème, arrêtez de jouer aux imbéciles.

 
 
chez fanboy, je t'invite à écouter le podcast de France Info d'hier entre 18h et 19h, ils y ont parlé de ce fameux premier cercle qui entoure les présidents
 
 
ta thèse c'est que Macron est quand même un peu concon ?

 
Ou alors on a une tempête dans un verre d'eau avec une opposition qui a enfin un os à ronger et qui essaye à tout pris d'amalgamer (un députe LR qui déclarait "on a enfin un bonbon à sucer on va le faire durer le plus longtemps possible) le plus de trucs possibles en vue de créer une mauvaise image de Macron et Lrem en vue des prochaines élections. Et à partir de ce moment là il faut peut-être mieux attendre que l’opposition s’essouffle et commence à se tirer dans les pattes (ça commence déjà).
 
 
Et puis bon, même si les faits sont sérieux on est quand même loin des gros scandales d'états dans lesquels beaucoup de ceux qui maintenant crient au loup ont trempés.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

J'ai pas de mots    

 
mais c'est un festival  

Le 20h de France 2 est en train de pointer toutes les incohérences du discours gouvernemental

 
Ou alors on a une tempête dans un verre d'eau avec une opposition qui a enfin un os à ronger et qui essaye à tout pris d'amalgamer (un députe LR qui déclarait "on a enfin un bonbon à sucer on va le faire durer le plus longtemps possible) le plus de trucs possibles en vue de créer une mauvaise image de Macron et Lrem en vue des prochaines élections. Et à partir de ce moment là il faut peut-être mieux attendre que l’opposition s’essouffle et commence à se tirer dans les pattes (ça commence déjà).
 
 
Et puis bon, même si les faits sont sérieux on est quand même loin des gros scandales d'états dans lesquels beaucoup de ceux qui maintenant crient au loup ont trempés.

J'ai du mal à saisir la gravité de cette "affaire d'état". Un agent chargé de la sécurité a outrepassé ces fonctions en utilisant son badge Elysée pour en imposer auprès des policiers et "molester" des manifestants anarcho-trotskystes. J'ai regardé très très vite les vidéos, je ne l'ai pas vu le frapper comme c'est écrit partout. Mais passons.
 
Oui, c'est pas bien. Oui, il doit être sanctionné, licencié etc. Mais de là à parler d'affaire d'état, j'ai du mal à comprendre.
 
Je classe ça au même niveau que Hollande qui utilise un agent de l'état pour le conduire chez sa maîtresse en scooter. Pourtant là c'était passé comme une lettre à la poste (sauf pour Valérie)

 
Ou alors on a une tempête dans un verre d'eau avec une opposition qui a enfin un os à ronger et qui essaye à tout pris d'amalgamer (un députe LR qui déclarait "on a enfin un bonbon à sucer on va le faire durer le plus longtemps possible) le plus de trucs possibles en vue de créer une mauvaise image de Macron et Lrem en vue des prochaines élections. Et à partir de ce moment là il faut peut-être mieux attendre que l’opposition s’essouffle et commence à se tirer dans les pattes (ça commence déjà).
 
 
Et puis bon, même si les faits sont sérieux on est quand même loin des gros scandales d'états dans lesquels beaucoup de ceux qui maintenant crient au loup ont trempés.

Question : concernant le badge d'accès à l'hémicycle, est ce qu'on pourrait imaginer une possibilité de trucage des systèmes de vote à l'assemblée? (en allant hyper loin hein).
 
quels sont les autres sécurités existantes dans l'hémicycle?
 
de manière plus réaliste : quel intérêt réel, même pour Macroon, de filer à Benalla le badge d'accès à l'assemblée et à l'hémicycle?

Là dessus il part complètement en couilles Macron a vouloir un service de sécurité privé Je sais pas à quoi il joue mais faudrait qu'on lui rappelle quelques fondamentaux sur la fonction qu'il occupe.

 
 
Le président est toujours accompagné dans ses déplacements d'au moins un agent du GSPR. Il est donc logique qu'il l'accompagne jusque chez sa maîtresse. Et avoir une maîtresse ne relève plus du pénal, d'autant qu'il n'était pas marié.  
Pour le reste, tout est dans ce que tu as dit, en gras: il n'a pas été sanctionné à la hauteur des faits avant que l'affaire ne devienne publique. Il a obtenu diverses avantages en nature (badge, appartement), alors qu'il était censé avoir été relégué à de simples fonctions administratives. L'autorité judiciaire n'a pas été averti, alors qu'elle aurait dû l'être en vertu de l'article 40 du CPP.

Là dessus il part complètement en couilles Macron a vouloir un service de sécurité privé Je sais pas à quoi il joue mais faudrait qu'on lui rappelle quelques fondamentaux sur la fonction qu'il occupe.

Là dessus il part complètement en couilles Macron a vouloir un service de sécurité privé Je sais pas à quoi il joue mais faudrait qu'on lui rappelle quelques fondamentaux sur la fonction qu'il occupe.

J'ai du mal à saisir la gravité de cette "affaire d'état". Un agent chargé de la sécurité a outrepassé ces fonctions en utilisant son badge Elysée pour en imposer auprès des policiers et "molester" des manifestants anarcho-trotskystes. J'ai regardé très très vite les vidéos, je ne l'ai pas vu le frapper comme c'est écrit partout. Mais passons.

Oui, c'est pas bien. Oui, il doit être sanctionné, licencié etc. Mais de là à parler d'affaire d'état, j'ai du mal à comprendre.
 
Je classe ça au même niveau que Hollande qui utilise un agent de l'état pour le conduire chez sa maîtresse en scooter. Pourtant là c'était passé comme une lettre à la poste (sauf pour Valérie)

 
Pas du tout, sur ce que tu écris je suis parfaitement d'accord, si Benalla n'a pas été viré c'est que c'était, dans l'ensemble, un très bon élément dans lequel le patron avait toute confiance. Une confiance qui lui a sans doute empêché de voir que le mec partait en vrille... ou l'a conduit à minimiser le problème. C'est une erreur, mais comme je le répète depuis le début, il n'y a pas eu mort d'homme, juste deux baffes à un morveux, et c'est de toute évidence une non-affaire !
 
Qu'elle synthétise tout ce que la FI déteste (l'ordre, les flics, les attributs du pouvoir, Macron) je peux le comprendre, qu'on s'en serve pour tenter de déstabiliser le pays à un moment où il commence à se redresser et à sortir du misérabilisme de ces dernières années : moi, colère !
 

 
 

 
Pas du tout, sur ce que tu écris je suis parfaitement d'accord, si Benalla n'a pas été viré c'est que c'était, dans l'ensemble, un très bon élément dans lequel le patron avait toute confiance. Une confiance qui lui a sans doute empêché de voir que le mec partait en vrille... ou l'a conduit à minimiser le problème. C'est une erreur, mais comme je le répète depuis le début, il n'y a pas eu mort d'homme, juste deux baffes à un morveux, et c'est de toute évidence une non-affaire !
 
Qu'elle synthétise tout ce que la FI déteste (l'ordre, les flics, les attributs du pouvoir, Macron) je peux le comprendre, qu'on s'en serve pour tenter de déstabiliser le pays à un moment où il commence à se redresser et à sortir du misérabilisme de ces dernières années : moi, colère !
 

 
 
 
 

 
 
Enfin si t'as besoin d'HFR pour comprendre ce qui se passe, c'est quand même grave !
 
 
Pistache plaisante, lui, au moins...
 
Toi, va lire un journal, ca t'evitera de raconter nawak

 
Vous ne semblez pas bien comprendre ce que sont les institutions, le partage des pouvoirs, ce que représente la police.
Allez lire un peu et revenez.

 
quels faits? quels faits ont été rapportés? Tout le monde suppose qu'ils avaient la vidéo... L'avaient-ils où était-ce une vidéo privée?  
Il y a 1000 façons de relater l'action qui se passe devant la caméra, en fonction de qui la remonte, et qu'elle impression il veut laisser.

 
Pas du tout, sur ce que tu écris je suis parfaitement d'accord, si Benalla n'a pas été viré c'est que c'était, dans l'ensemble, un très bon élément dans lequel le patron avait toute confiance. Une confiance qui lui a sans doute empêché de voir que le mec partait en vrille... ou l'a conduit à minimiser le problème. C'est une erreur, mais comme je le répète depuis le début, il n'y a pas eu mort d'homme, juste deux baffes à un morveux, et c'est de toute évidence une non-affaire !
 
Qu'elle synthétise tout ce que la FI déteste (l'ordre, les flics, les attributs du pouvoir, Macron) je peux le comprendre, qu'on s'en serve pour tenter de déstabiliser le pays à un moment où il commence à se redresser et à sortir du misérabilisme de ces dernières années : moi, colère !
 

 
 
 
 

Macron s'excuser ?

J'ai des doutes...:D

 
Pas du tout, sur ce que tu écris je suis parfaitement d'accord, si Benalla n'a pas été viré c'est que c'était, dans l'ensemble, un très bon élément dans lequel le patron avait toute confiance. Une confiance qui lui a sans doute empêché de voir que le mec partait en vrille... ou l'a conduit à minimiser le problème. C'est une erreur, mais comme je le répète depuis le début, il n'y a pas eu mort d'homme, juste deux baffes à un morveux, et c'est de toute évidence une non-affaire !
 
Qu'elle synthétise tout ce que la FI déteste (l'ordre, les flics, les attributs du pouvoir, Macron) je peux le comprendre, qu'on s'en serve pour tenter de déstabiliser le pays à un moment où il commence à se redresser et à sortir du misérabilisme de ces dernières années : moi, colère !
 

alors réponds juste à la dernière ligne
sincèrement, dans quel but "on" a souhaité que ce mec ait un badge?

 
quels faits? quels faits ont été rapportés? Tout le monde suppose qu'ils avaient la vidéo... L'avaient-ils où était-ce une vidéo privée?  
Il y a 1000 façons de relater l'action qui se passe devant la caméra, en fonction de qui la remonte, et qu'elle impression il veut laisser.

 
Pas du tout, sur ce que tu écris je suis parfaitement d'accord, si Benalla n'a pas été viré c'est que c'était, dans l'ensemble, un très bon élément dans lequel le patron avait toute confiance. Une confiance qui lui a sans doute empêché de voir que le mec partait en vrille... ou l'a conduit à minimiser le problème. C'est une erreur, mais comme je le répète depuis le début, il n'y a pas eu mort d'homme, juste deux baffes à un morveux, et c'est de toute évidence une non-affaire !
 
Qu'elle synthétise tout ce que la FI déteste (l'ordre, les flics, les attributs du pouvoir, Macron) je peux le comprendre, qu'on s'en serve pour tenter de déstabiliser le pays à un moment où il commence à se redresser et à sortir du misérabilisme de ces dernières années : moi, colère !
 

 
 
 
 

 
 
La securité du president est un service a part, qui depend malgré tout des services de police (ou de gendarmerie je sais plus).
 
Visiblement, Macron (ou sa garde rapprochée) voulait pouvoir la sortir de ce cadre hierarchique pour embaucher qui ils voulaient

 
La passion des macronistes pour tabasser les manifestants.

 
parce que tu penses etre un insoumis

la vidéo est sortie dès le 1er mai .

sinon je suis presque déçu que benalla se soit fait cramer après juste un an de service, vu son ascension stratosphérique je demande jusqu'où il aurait pu aller dans 6 mois ou plus

 
Il faut moins d'Etat partout, dans tous les domaines. C'est pile poil dans sa ligne politique de privilégier le privé.

 
juillet 2017 hein
 
et même en direct, un vote, ça se trafic hein

Ca me rappelle un histoire..
 
C'était un policier auxiliaire qui s'amusait avec son uniforme à arrêter les voitures sauf qu'un jour, il a contrôlé un inspecteur de police qui connaissait bien les épaulettes vertes du service national contrairement aux gens qu'il arrêtait..
 
Il a terminé son service national dans le bureau du commandant tranquillement à faire du secrétariat sans garde à vue, sanction pénale, rien du tout, il a même terminé sous brigadier 1ere classe, c'était un Benalla je pense vu la manière dont il me menaçait car je me foutais de sa gueule..

 
 
 
ils ont sa confiance, eux
ils peuvent rendre des services discrètement, eux
ils peuvent faire des choses borderline, eux
 

Aucune idée. Mon idée première quand ça a été révélé est que ça fait partie d'une sorte de "pack" remis aux services de sécurité, dont personne n'a jamais remis en question le contenu. Ça peut être un truc historique jamais rediscuté. En vrai je ne sais pas.