Reprise du message précédent :
Je rattrape mon retard. Ça y est, Trump a utilisé le 49.3 pour obtenir le Groenland ?  

 
je suis pour qu'on donne Mayotte.

On a besoin de plus d'Europe.
 

+300% ?

 
Si t'es soucieux de ton pays, en commençant par le terme de "stabilité", oui inévitablement.
C'était déjà le cas il y a 20 et 30 et 40 ans, c'est d'autant plus le cas alors que les super prédateurs géo politiques se multiplient.
 
Mais, si ça peut rassurer ton délire isolationniste, le scénario de la dislocation de l'UE est maintenant très proche de se réaliser.
Et on sera là pour constater que tu n'en seras pas satisfait (euphémisme). A moins que tu disparaisses opportunément à la suite.

L'isolationisme, autarcie... des mots grandiloquents systématiquement sortis par les eurolâtres quand on met en cause leur modèle dystopique

Le Royaume-Uni reste un interlocuteur majeur sur le dossier ukrainien, nul isolationnisme ici

On va pas te demander d'être honnête, mais néanmoins prôner le retour à une souveraineté nationale stricte sans partages fructueux avec d'autres, ça s'appelle bien de l'isolationnisme.

Et ils regrettent largement leur sortie de l'UE, au point de commencer à négocier en coulisses un potentiel retour.
Maintenant ils sont eux-mêmes l'objet de fortes pressions de Trump en ayant simplement aucun moyen d'y résister, sinon de tenter de recoller à l'UE par des actions concertées.

 
Quelle fédération laisse ses composantes gérer à leur niveau les politiques etrangère et de Défense ?

 
L'UE n'est pas une fédération. T'es vraiment un incapable...

 
Notamment le fait que le prix européen de l'énergie soit basé sur l'énergie la plus chère :
 

 
 
Ça protège les pays qui ont un coût supérieur à celui de la France et son parc nucléaire (comme l'Allemagne comme par hasard) et fait payer ceux qui ont un coût inférieur le prix le plus élevé des autres.
 
C'est bien pour les exportations d'électricité française mais ça plombe le marché industriel français avec un coût d'énergie (le "sang" de l'économie) supérieur à celui qu'il devrait être, pour l'aligner notamment sur l'Allemagne.

 
Ahem.
Il manque juste la règle du "prix fixé par le dernier fournisseur" de la chaine, qui est le plus souvent une unité de gaz sur le marché européen.
Et cette règle a été fixée et acceptée par tous les européens dès l'intronisation du marché inter-connecté de l'énergie, pas imposée par quiconque.

 
C'est ce que vient de dire Bardella  

+3000°C  

Je ne connais pas la loi US, mais en France un fonctionnaire (y compris militaire) a le devoir de désobéir à un ordre manifestement illégal. Ce que serait une invasion du Groenland.
 
Disposition mise en place par de Gaulle pour éviter que se reproduise les "je n'ai fait qu'obéir aux ordres" des collabos.

 
Ce n'est pas exactement ce que l'article que j'ai cité dit ?

Je ne trouve pas le souriard avec Manu arborant ses lunettes de BG  

 
 
je sais, mais quel est le projet ? sans politique étrangère commune, elle ne sera rien d'autres qu'une zone de libre échange qui ne pèsera pas.  
 
L'Europe ne sera une puissance politique et militaire que si elle devient une fédération et que les nations décident de renoncer à leur souveraineté. On sera peut-être forts, ou pas, selon le désir des plus nombreux au sein de cet ensemble mais ce qui est certain c'est que nous n'aurons plus notre destin en main. On nous dictera notre conduite, comme on le fait aujourd'hui pour l'accord avec le Mercosur.

 
Que tu n'intègres ou n'acceptes pas dans le raisonnement ?
Il est normal que le prix de l'unité produite intègre les coûts des unités de production les plus nombreuses dans la chaine. Aucune entourloupe à ce sujet.
Le nuke français est ultra minoritaire dans cette chaine.
Et une fois abandonné le système autarcique, appros et entretien du réseau ne se gèrent plus vraiment au national, même si on bénéficie encore de prix compétitifs en France, surtout en rapport de l'Allemagne.

Ben si tu es vraiment patriote, oui évidemment  

Et +1 sur ton post dont l'aversion envers Macron en général mais pas en ces temps difficiles.

 
Pareil, mais j'attends de voir ce qui va concrètement être fait (ou pas fait). Parce qu'après plus de 25 ans de léchage de fion US au niveau industriel en Europe, ça va être dur de reprendre les commandes du jour au lendemain.  

 
Non, il n'est pas normal qu'une électricité produite moins chère grâce a des dizaines d'années d'investissements (impôts) soit facturée plus chère à ses citoyens et industries car d'autres pays de l'Europe n'ont pas fait les mêmes investissements, et qu'on devrait s'aligner sur leurs tarifs pourris pour notre marché intérieur.
 
Ça me parait tellement évident que je ne comprends même pas ta contradiction.

 
Non. Un  système fédéral est justement un système super décentralisé qui permet d'arbitrer les domaines de souveraineté stricte, entre Etats fédérés et Etat fédéral, selon les besoins.
Commerce, douanes, monnaie, défense et diplomatie étant évidemment les domaines de cohésion minimum dans un système aussi décentralisé.
 
Ouais ouais, 25 ans de négociations (!) pour te "dicter une conduite".
Toujours aussi malhonnête d'attribuer les fail français à l'UE, d'autant alors qu'au global cet accord est vraiment favorable (comme le CETA).

 
On paye l’électricité en France moins cher me semble t’il.

 
+1 en public !  

Ce qui permet à la France de jouer le leader de l'opposition occidentale aux folies actuelles, c'est sa souveraineté assurée par sa capacité nucléaire, militaire et civile. Choses que Macron était largement prêt à "brader" pr la première et à stopper pour la seconde. Donc on a quand même eu chaud.

il n'a jamais été question de se séparer de Technicatome

 
Le prix qu'on a payé pendant ~25 ans était surtout trop faible, parce que n'incluant pas même les provisions nécessaires à l'entretien du pôle nuke (politique clientéliste, d'abord pour imposer le pôle en lui-même en concurrence des sources antérieures, ensuite pour partiellement compenser les coûts de production concernant la clientèle de production; le rattrapage n'a vraiment commencé qu'à partir de la décennie 2010).
Et avec le marché intégré on économise de nombreuses tranches thermiques de compensation/entretien, fort chères à entretenir parce qu'elles produiraient très peu sur la durée.

 
Oui, je comprends bien l'anti-nuke français, tendance allemand EU, bientôt tu vas nous parler de distorsion de concurrence parce que ce serait anormal que la France paye son énergie moins cher que l'Allemagne.
 
Je vais arrêter là.
 
Quand un peuple a payé pour les investissements dans une énergie décarbonée et peu chère, il me semble normal qu'il en profite ensuite, toi pas. Donc je vais m'arrêter là sur ce sujet aujourd’hui avec toi.

 
Tout à fait. Ne pas oublier par exemple ce discours qu'il a fait pas plus tard qu'en 2020
 

 
Si ça avait été lui à la place de de Gaule dans les années 60 comme président, on serait sûrement autant à poil que la Slovaquie niveau armement ou dissuasion nucléaire
 
C'est triste car moi aussi j'aimerais bien croire qu'on peut arriver à construire un monde de paix juste en distribuant tout plein de bisous à tout le monde Mais faut croire que ce n'est pas la bonne méthode

Tous les président après Pompidou, VGE, compris ne seraient jamais venus à l'idée de doter la France de telles capacités.

On a même pas de service de hacking digne de ce nom (qui est une excellente stratégie de dissuasion alternative au nucléaire, notamment pour les petits pays).

Ta sœur sait que ce genre d'allusion c'est TT ?

Pendant ce temps là nous perdons encore des emplois  
 

 
https://www.franceinfo.fr/economie/ [...] 53526.html

 
Disons que Trump veut attendre juin ou juillet, que les conditions météo soient meilleures...

 
Là tu déconnes: empêcher d'accéder spécifiquement le nucléaire au statut d'énergie verte. + demande de fermeture de Fessenheim.
 
Mais concernant l'Allemagne, c'est plus globalement le sabotage de tout projet franco-allemand militaire, les récents droits de douane de 15% pour espérer épargner BMW et Volkswagen, le boycott des armements français.