Reprise du message précédent :

l'immigration, en ce qui concerne la France n'a pas pour but premier de combler un manque economique.
Comme tu le dis tres bien, y'a des millions de chomeurs, et des centaines de milliers de gens totalement sortis du systeme.
 
 
 
et cette perspective la, est autrement plus deletere qu'un "momo" qui bosse sans faire d'histoire.
 
les chiffres de l'immigration en France sont absolument desastreux. les gens qui osent affirmer que l'immigration est actuellement une richesse, je parle au plan economique, sont des tartuffes.
 
mais ne jamais oublier deux choses.
la premiere c'est que cette situation est largement due a deux facteurs, le premier c'est le laisser aller, la faignantise, la nullité, la lacheté de nos dirigeants. ces gens n'arrivent plus a gerer les sujets et font semblant d'etre toujorus a la manoeuvre.
 
la seconde, c'est que tout un business s'est crée autour de cette immigration legale comme illegale. avocaillons qui font des copier coller de dossiers, assos qui sucent des subventions par centaines de millions, hotellerie ou carrement vendeurs de sommeil ou encore plus glauque, simplement des gens qui veulent profiter de la fragilité de ces populations: maquereaux, escrocs, pervers... cf l'aocat tombé dernierement qui rackettait les clandos en leur promettant d'accelerer les dossiers et en profitait pour se faire sucer au passage...
quand tu laisses deriver une situation, tu as necessairement des gens qui se mettent a gagner du fric dessus, et feront pression pour que ca continue. il faut DETRUIRE ceci. c'est indigne d'un pays developpé.

t'oublies  western union qui se gave pour les transferts pour les naifs

Régulariser : donner des papiers (titres de séjour) à des étrangers sans papiers
Naturaliser : donner la nationalité à des étrangers avec des papiers

On naturalise pas des sans papiers (en tout cas en France).

c'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit que ceux qui étaient naturalisés étaient déjà en règle

 
ok

C'est pas possible un visa de long durée écourtable si on est pas en formation pro/générale à défaut d'être en emploi ?
 
Et puis obligation à participer à un stage de formation au français et à la culture française aussi ça serait pas mal.

 
https://x.com/LeParisien_75/status/1922696496413061544
 

 
 
C'est la 9473eme évacuation dans ce secteur.
 

il est fonctionnaire? élu?

je suis dans un pays etranger et je fais l'inverse. je fais venir le cash en France.
tu peux pas leur en vouloir de faire ca. faut pas s'attendre a autre chose de la part des etrangers presents sur ton sol. leur avenir n'est pas ici, c'est uniquement temporaire.
 
le probleme, c'est qu'on ne distingue plus ceux qui ont vocation a rester (ils en ont la volonté et on considere qu'ils en ont la capacité, double verrou)
de ceux qui ne sont la que temporairement.  
 
y'a bien une distinction a faire entre les deux. Ceux qui rentrent dans un parcours d'assimilation avec la nationalité au bout, leur avenir est ici.
ceux qui sont censés repartir a cout ou moyen terme. c'est mon cas actuellement, au pire des cas je reste 3 ans la ou je suis.
 
mais comme la France a peur de son ombre, et n'a plus aucune strategie, on pedale dans la semoule.

De l'argent public foutu en l'air

oui c'est orienté vers une république laïque et non sexiste connasse!    
putain mais faut etre a quel niveau d'endoctrinement pour critiquer cela
et puis ouhlalala j'ai pas pu accompagner mon Grand Enfant qui saiot pas répondre par lui même quand même. putain je suis sur qu'elle a les cheveux gris

 
   
 
T'es en train de pinailler sur 1 point là, sur des arrondis, ou c'est moi?

non et alors?

 
c'est une approche parfaitement logique: plutôt qu'avoir un problème circonscrit à une petite zone géographique, il faut l'essaimer dans plein de zones différentes et surtout loin du ground zero. Avec un peu de chance il va disparaître de lui-même

Absolument pas, c'est juste que j'ai l'impression qu'il confondait ça avec le "divers"  
C'est pas une histoire de chiffre

 
C'est pas toi. J'ai pas relevé et ta source semble très informative. Sont angle politique je sais pas. Mais ça fait réfléchir.  

tu ne parles pas du témoignage de l'ancienne collègue de sa femme ? pourquoi ? c'était intéressant à écouter  

jurisprudence Kohler, tu peux pas poursuivre.  
et c'est bien dommage. Le mec est dans les medias, qu'on veuille l'interroger par la representation publique n'est pas infondé

 
Même pas le mariage (blanc ou réel ce n'est pas ma question) ?
 
Il me semble que s,i puisque Ménard à refuser de célébrer un mariage pour un OQTF.
 
En revanche, je sais que marié(e) tu n'as pas pour autant la nationalité de façon ni automatique ni facile, mais tu peux rentrer dans le processus.
 
 
Autre question, les x00 000 personnes sans papier, c'est un flux, pas un stock je pense ?
 
Donc le flux part vers quoi (refoulé, régularisé, ...) et dans quelle proportion ?
 
Je sais que certains sont plus obnubilés que moi par la question et ont sans doute déjà creusé le sujet.

Ah si si, tu peux être poursuivi si tu refuses une convocation à une commission d'enquête

   
ce qui t'évites une fisca visiblement

 
Ah ça y est il va s'en prendre 35 il est pas content ²

mineures c'est harram sauf si on est marié
mineurs c'est autorisé    
 
la fameuse richesse  

 
Bah non il a bien vu que les 17% énoncés dans la chronique correspondent bien (à 1% arrondi près) aux 18% de "raison économique " de son camembert .

il s'est fait sucer en échange un appartement?  
(qu'il n'a pas donné)

ok dans ce cas pas de soucis  

Tu confonds les talibans afghans avec l'épicier du coin qui vient du maghreb.

Il y a un milliard de musulman. Tu penses pas que les indonésiens qui ont plus de femmes au parlement que nous et les intégristes égyptiens au Quatar qui disent de jeter des gays d'une falaise c'est une culture identique aussi par hasard ?

en novlang on parle d'enrichissement  

selon que vous soyez riche ou pauvre...

j'aime bien ce raccourcis
comme si être même surpeuplé allait résoudre ce problème
 
une fois encore on a besoin de gens qui même pas travaillent mais cotisent
avoir plein de livreurs auto entrepreneurs ne paiera pas les retraites
des smicards pas plus d'ailleurs
 
cette histoire est toute aussi honnête que les arguments pour les 35h a l'époque.  
c'est évidement une fable pour faire passer la pilule    

 
Il suffit de faire des enfants sur le territoire.
Vu le pourcentage d’expulsé négligeable, toutes les familles actuelle vont devenir des familles légales.
 
Nous ne choisissons pas notre immigration, nous la subissons. Le concept d’immigré illégal est une imposture pour faire croire qu’on contrôle, mais nos lois les protège alors que nos impôts finance des organismes qui les aident.

la caste bourgeoise proche du pouvoir qui sait que elle n'aura besoin que d'un coup de fil pour les faire expulser au besoin elle  

Encore une fois non. Tu éludes la question. Il y a environ 100k de déboutés du droit d'asile chaque année et on est très loin des 100k de régularisés donc non, un illégal ne devient pas un légal
 
Ce ne sont pas nos lois qui "protègent" les immigrés illégaux, c'est le fait qu'on ne se donne pas les moyens d'avoir des accords avec les pays pour les expulser. C'est même pas une question de loi.

Alors c'est bien d'avoir des chiffres car les fans de chiffres et autres autruches ont moins d'échappatoires, à part tenter des "sources pour les chiffres" pour essayer de gagner du temps, mais  il suffit de sortir de chez soi pour avoir une vision des choses pas si éloignée de la réalité tout de même.

Dans la petite ville où y'a ma gare, tu vas en "centre ville" la semaine en pleine journée, le bar tabac c'est 3-4 vieux cassoces de souche et 20 blédards de 20 à 50 ans. Si ça te suffit pas tu vas faire un tour à Action.

Alors bien sûr si je faisais mon travail-mon village en tesla j'aurais pas l'occasion de voir ça mais tout de même faut sortir un peu quoi.

 
Euh je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas droit au laxisme auquel tous les autres ont le droit, faut pas charrier.

 
C'est bien, tu réalises que les bar-tabacs dans les bousies profondes ne sont pas exactement remplis de prix nobels. Maintenant réalise que ça n'a rien de nouveau.

15 femmes
2 enfants
sur 165 personnes  
   
des refugiés donc

 
C'est pas le sujet donc je ne rentrerai pas dans ta tentative de déplacement de buts et de noyade de poissons.

Au Troquet de mon village (natal) il n'y a pas d'immigrés ou très peu. Ils sont au PMU où le café est moins cher et où il y a les courses de chevaux.

Mais je vois ce que tu veux dire avec el famoso sentiment de submersion. Récemment j'ai pris le ReuReu en banlieue bah j'ai vu l'intégralité du spectre colorimétrique. J'ai vu de types sur twitter qui se sentaient envahis comme ça.

Je peux comprendre que j'ai pas la même perception de la situation qu'eux vis à vis de mon vécu direct.

( çà et je suis de Barbes à Paris, Guillotière à Lyon et Arnaud Ben's à Toulouse alors la colorimétrie ça me fait ni chaud ni froid en fait )

 
Preuve irréfutable que nos lois les protégent :
Ces "illégaux" peuvent utiliser beaucoup de prestations sociales (comme se faire soigner), scolariser leurs enfants, et avoir gratuitement un avocat si on veut les expulser. On leur laisse meme des titres de séjour temporaire pour officialiser qu’on ne fera rien pour qu’ils partent. C’est écrit dans nos lois.
En parallèle l’état finance, et c’est aussi écrit dans nos lois, des associations qui aide à les loger, à se nourrir etc.
 
Bref, tout est fait par nos lois pour qu’ils restent. C’est juste du foutage de gueule, c’est comme si après avoir déclaré que le port d’arme était illégal, l’état finançait des associations pour aider à se procurer une arme, et donner des aides financières pour l’achat d’arme.