Reprise du message précédent :

 
Perdre la foi, tu ne dois pas.  

J'ai vu Bienvenue Mr Chance hier soir.
OK Macron n'est pas attardé, mais il y a un peu de Macron dans cette histoire quand même.
Je pense que beaucoup surestiment Macron et qu'il est doué pour paraître plus cultivé, intelligent qu'il ne l'est réellement.
 
En tout cas il a volé son "penser printemps" à Chance Jardinier.

Dans l'hypothèse où Macron fait semblant d'être brillant, il réussit à le faire croire à des gens pendant plusieurs dizaines d'années à ses profs, ses employeurs, son entourage.
Donc à la limite, s'il serait arrivé à tant déployer de poudre de perlimpinpin pendant autant d'années, il va pouvoir utiliser cette poudre avec les autres dirigeants politiques étrangers, il va pouvoir persuader de nouveaux investisseurs en France, etc..

Et sinon, perso, je ne crois pas aux gens qui sont "que" chanceux. La chance, c'est aussi prendre l'opportunité au moment où il la faut. Si Macron avait fait petite bite, n'avait pas quitté le gouvernement et ne s'était pas présenté en 2016, il n'en serait pas là.

On a coutume de dire que c'est facile pour un gars brillant de se faire passer pour un con, mais que la réciproque est très difficile, voire impossible...
Rasoir d'Okham oblige, je vote qu'il est vraiment brillant.  

C'est pas si compliqué que ça de paraître plus intelligent qu'on est. Surtout que Macron l'essentiel de son activité depuis 15 ans c'est de la communication.

Mouais, pas d'accord.

Je mets une nuance. Je pense qu'il n'est pas si difficile de se faire passer pour brillant lorsqu'on est con face à des gens qui sont aussi cons que toi.
Au final, ce n'est qu'un jeu de "confiance en soi" et de rhétorique.

Par contre, si tu arrives à être jugé comme "brillant" par des spécialistes qui savent de quoi tu parles, c'est que tu dois l'être.

 
Brigitte à un emploi fictif paye par le contribuable ?

C'est plus ou moins le cas depuis le début de la Vème République, non ? (je parle pas de Brigitte mais de Première Dame. Me faites pas dire ce que je n'ai pas dit )

Pas forcément parce que même là il y a moyen de s'en sortir. Il faut laisser l'autre parler et faire semblant de comprendre, si tu comprends au moins 15% ça te permet de rebondir pour changer ou fuir la conversation.
 
Je ne suis pas sûr que Macron soit à l'origine de son programme ou de ses propositions quand il était derrière Sarkozy et Hollande. Il ne fait que répéter des choses dites 1000 fois par d'autres. Je ne vois aucune originalité dans ses propositions de réforme.
 
La principal qualité de Macron c'est de séduire, et c'est peut-être même sa seule qualité.

non mais ça on savait et on s'en fout un peu, nous ce qu'on veut c'est qu'il thatchérise la France     et là il ne va pas reculer

c'est ce qu'on apprend à Science Po, l'ENA et cie

 
Je parlais d'avant qu'elle soit première dame. La comparaison avec Fillon n'a aucun sens.

 
No soucis, on va moraliser tout ça  

L'ISF au delà de 2,57M€   ?

 
Macron est un bon communiquant mais c'est aussi un bon technicien.  

 
Sauf que justement non. Déjà la configuration dont tu parles, c'est une discussion informelle. Sauf que Macron a dû s'exercer à bien plus qu'une discussion informelle. Lorsque Macron est face à son patron/prof et qu'il doit présenter ses résultats. Lorsque Macron est en face à face avec un contradicteur avec des spécialistes qui te regardent et relèvent tes erreurs, etc..
 
La technique dont tu parles, c'est une technique qui ne marche que dans une conversation informelle où tu n'attends rien en retour à ton interlocuteur et où clairement il y a un "sens unique" où le spécialiste "ne fait que parler" et l'autre répond des platitudes.

 
Vas-y essaie un peu

 
Moonboots et sa propagande ultra-libérale oklm  

Ah c'est moins grave si c'est un emploi fictif de "Première Dame", du coup ?

Suis je une minorite infecte ou echapperais je a ce qualificatif ?
 
Sinon pour les curieux, le Z&N de cette semaine etait passionnant (comme souvent).

C'est triste de voir tous ces brillants intellectuels qui sont sur HFR au lieu de faire profiter la France de leur incommensurable intelligence pendant que Macron l'attardé est président de la république

Ben non, le truc c'est moonboots veut que Macron prenne des mesures extrêmes car il espère qu'il y a aura des manifs et une "insurrection" populaire qui portera sa version de la VGV au pouvoir, il attise le feu en espérant être parmi ceux qui régneront une fois les flammes retombées...

 
C'est un bon technicien du marketing, il sait comment te rendre smart avec l'orifice dilaté..

Réveillez-vous, le mec est inspecteur des finances. Evidemment qu'il a un cerveau en état de fonctionnement.
 
Les mecs qui disent qu'il n'y a que de la com et du marketing confondent avec Mélenchon et Le Pen. Là pour le coup y'a que de la com' et du vent derrière.

 
Normal quoi, chaque parti a son créneau.
LR, c'est 50% de corrompus, 20% d'escrocs et 30% de fachos honteux.
FI, c'est 20% de gourous qui manipulent 80% de gogos.
Le PS, c'est une douzaine de naufragés politiques et les 50% restants sont déjà noyés.
Le FN c'est 50% de cassos et 50% de fachos et 50% de racistes.
L'UPR, on ne sait pas si ils existent vraiment où si c'est simplement une IA rebelle qui a pris le contrôle de la moitié des HP du pays.
Les abstentionnistes, c'est 50% de glandus et 50% de jemenfoutistes.
 
Heureusement, il reste le parti animaliste.

Le VRAI parti qui monte malgré le silence des médias

 
tu crois    
vu ses interventions récurrentes, je le pensais adepte de Davos et du MEDEF

La nouvelle ministre de la santé qui veut augmenter le nombre de vaccins obligatoires, les jérémiades des membres de la secte du gourou Joyeux qui s'en viennent  

 
Il veut le truc qui a du être tenté des dizaines de fois et qui échoue quasiment toujours. En fait j'ai du mal à voir un seul succès de cette stratégie dans le monde

Des exemples de maladie à vacciner en plus ?

Clairement ! Ça me fait chier aussi  

Tu fais aussi partie de la secte ?  

 
Fais-toi vacciner contre la diarrhée.    

C'est complètement contre-productif de rendre ça obligatoire et la plupart des médecins provaccins pensent comme moi. C'est en amont qu'il faut faire de la pédagogie.

+100000

 
Ce truc qui fait la une des journaux me laisse un goût bizarre. . . surtout ça :
 

 
Alors peut être que c'est vrai, et là c'est vraiment condamnable, mais bon je pencherais plus pour la 2nde option perso.  

 
j'aurais pas cru que ce serais toi qui mordrait en premier à cet appât plus qu'évident    
 
il parle de quoi le ZN de cette semaine ?

 
procès d'intention en nakatisme  

 
mouais c'est pas faux    
mais pour le fn ça fait 150%, c'est pour refléter le fait que la chef de ce parti est surement nulle en maths ?

En quoi ce serait contre productif ? Contre productif ça voudrait dire que ça diminuerait le taux de vaccination. Je vois pas trop comment.

Et par ailleurs ça n'empêche en rien de faire de la pédagogie, c'est pas fromage ou dessert.

La fin du PS et des LR et le pourquoi.
Invites marrants et ambiance sympa.