Reprise du message précédent :

 
Des proches c'est combien de proches au juste, de combien de foyers ? La nana seule avec l'avocate, ça suffisait pas ?
 

 
Je pensais que ça faisait partie de la réforme de 2014 (pas constitutionnelle, Hollande n'a jamais eu une majorité suffisante, déjà que Macron ne l'a pas...) mais apparemment non.
 
Après on se doute bien qu'il ne va pas vraiment être maire, je ne comprends pas pourquoi il ne se met pas adjoint, avec un accord tacite du maire le remplaçant de le consulter sur les trucs importants, et si à un moment ils sont plus d'accord il peut toujours quitter son ministère et se faire réélire maire par le conseil municipal...

Voilà,  ça ne sert à rien d'entretenir les compétences;, suffit de monter une start-up, d'embaucher des gens motivés et de les former, tout ça au dernier moment, quand tu en as vraiment besoin. Ça coûte beaucoup moins chern

Ça marche aussi bien pour un site Web, des masques chirurgicaux ou l'industrie nucléaire ou aéronautique.

 
ça n'existe pas une industrie qui "garde les compétences" sans rien vendre... Déjà que celles qui marchent pas trop mal ont parfois du mal à garder les compétences, genre Airbus ou Boeing entre 2 nouveaux modèles d'avion...

SONDAGE. La popularité d'Emmanuel Macron baisse de 3 points, celle d'Edouard Philippe remonte de 2 points.

 
 
Il y a des industries pour lesquelles tu ne peux pas redémarrer une activité, tu achètes à ceux qui l'ont maintenu.  
 
Le plan préconisé de relance du nucléaire présente l'année dernière se basait la dessus.
 
 
mais oui, ça coûte cher l'indépendance même si ça rapporte à long terme

 
L’idée de beaucoup depuis le coronavirus c'est quand même que la France relocalise des pans entier de l'industrie stratégique sans jamais se poser cette question.

Clairement.

Marianne paie ses couvertures chocs et (surtout) sa période noire avec des bobos genre Nicolas Bedos, qui fantasmait à longueur de page que Tristane Banon.

Cette reaction pavlovienne quand on te confronte à tes reponses
 
Rappel de la question initiale

D'ailleurs des organisme il y en a tellement qu'on ne sait à qui parler.
Trouve un organigramme tu vas rire. Il doit bien y avoir une centaine de boîtes. Dans chacune de l'enarque bas de gamme et/ou du médecin qui a peur des patients aux manettes.
L'organisation de la santé pub en France est une blague.

Donc quand tu veux que quelque chose se fasse dans les règles et en moins de deux ans, tu vas voir à l'étranger.

question initiale qui m'était adressée alors que je venais de dire que l'objectivité n'existait pas  

 
Et je suis d'accord avec toi sur ce point  
 
(et j'ai bien assez dit ici que je le deplorais pour la presse)

 
Non non j'ai le même avis. Il me rappelle un ancien collègue, intelligent, sain d'esprit 60% et qui partait dans le nawak incompréhensible le reste du temps pour des raisons connues de lui seul.    

 
attend comme il n'avait pas son numéro, il est passé par patrick sébastien    
 

 
Emmanuel Macron face à la peur des outsiders

 
il a de sacrés stratèges macron  

 
Je vois pas vraiment le problème de sous-traiter à une boite française. S'ils sont bon dans leur domaine, où est le souci ?
C'est le fait que la maison-mère soit américaine qui te chagrine ? Quelle importance ça peut bien avoir ?

Quand je lis ça j'ai honte  

Deux problèmes :
-donneur d'ordres aux fraise voulant plaire au politique et pas à l'Etat et aux citoyens.
-les exécutants n'ayant pas en tête que face à un ordre absurde il faut parfois désobéir.

Oh, bien, on a un expert.    
 
Pour ta gouverne, les turbines ce n'est pas un élément exclusif de quelques centrales nucléaires ou fossiles. Ca se trouve aussi dans pas mal d'unités hydroélectriques dispersées sur tout le territoire français (du gros barrage au micro générateur), des centrales à cycle combiné (dès qu'il y a une grosse serre quelque part on est pratiquement sûr d'en trouver). Il y a aussi beaucoup de points communs avec les réacteurs d'avion.
Et les turbines existantes, elles ne sont pas éternelles, il faut les entretenir ...
 
Mais oui, c'est bon, on parle juste de dispositifs ultra basiques vendus à 2 exemplaires par an, sous-traitons donc ça aux Chinois, ce sera plus rentable ...    

 
macron était l'un des artisans de la vente d'alstom il me semble?
Il ne va pas venir les faire chier maintenant quoi

"essayer la dictature et vous verrez"  
 

 
https://twitter.com/HRajbenbach/sta [...] 3301993472

L'ordre n'est pas absurde,il faut respecter les distances, c'est vrai et le flic est habilité à pruner.
Le problème vient évidemment et comme d'habitude du fait que la scène est filmée. Une fois que c'est lancé, le flic est OBLIGÉ de rester dans son rôle. Il ne peut pas dire "ok pour cette fois je passe l'éponge" parce qu'il sait que ça va partir sur les réseaux sociaux et que ça lui pétera à la gueule dans tous les cas. "et voilà, moi je suis fait pruner mais par contre les bobo parisien ils ont rien, #justiceà2vitesses", que les flippés du covid diront "faudra pas se demander d'ou ça vient si on se prend une #deuxièmevague" ou que sa hiérarchie lui reprochera du laxisme.
la plaie c'est filmer en permanence ce genre de merde et poster dès que tu te fais prendre par la patrouille. On demande pas à ces gens d’être des baby sitter

je me suis fait arreter par les flics durant le confinement, j'étais reglo sur les attestation mais j'avais cramé un stop et mon gosse était assis devant (trop long à expliquer pourquoi) ben j'ai reconnu tous mes torts, j'ai pas filmé la scène, j'ai été cool et il m'a laissé filé en me disant "faites gaffes" et voilà. et j'avais pas mon badge "je suce Macron"au revers de la veste, hein.

bref, faut arreter de voir des arrestations politiques partout...

C'était un coup de génie d'ailleurs, la vente d'Alstom juste avant que le marché ne s'effrondre et que l'entreprise ne vale plus rien, on les a bien niqué les ricains  

Le problème ses abus policiers c'est qu'ils sont filmés ?
Si on filmait pas ils appliqueraient les ordres humainement ? C'est ça que tu dis ?
Avec comme preuve un témoignage n'ayant rien à voir ?

Je ne vois pas d'abus policier, seulement un flic qui fait appliquer la loi. Le témoignage a tout à voir. Quand on commence pas à filmer les keufs, quand on commence pas à leur rentrer dans le lard, dans un contexte normal, ils savent se comporter humainement. Mais dans le contexte je comprends bien que le "vazy jojo filme la scène" et le "de quoi ? je suis AVOCATE ! c'est scandaleux !" de l'acte 1 scène 1 partent plus vite que le "on est désolé Monsieur l'agent, on va faire attention Monsieur l'agent" qui résout en général plus facilement le litige.

Heureusement que personne ne portait de mini jupe.

 
Si, le secteur nucléaire, justement
Framatome, puis AREVA, puis re-Framatome, a une politique spécifique de maintien des compétences qui fonctionne très bien et qu'EDF tente de copier

Je me fais contrôler très régulièrement et mettre la pression par des policiers parce que je m'habille en noir. Ils ne sont pas filmés, je suis poli, tout ce que je fais c'est sortir d'un train et m'habiller en noir.
Ils ne sont pas filmés, c'est un contexte normal, et pourtant...

Je lisais plutôt son post comme filmé => application comme un robot.
Ce qui n'entraîne pas ta formulation.
(après, je connais pas Kiveu et ce qu'il dit en général   )

La petite bobo hippie parisienne avec ses lunettes, rien qu'à voir sa tête elle les mérite les 150 euros, YARIEN

 
et alors, tu t'es pris une prune ?

Donc tu te déguises en ninja et tu t'étonnes de te faire contrôler....

 
je suis un facho réac macroniste
mais oui c'est bien ce que j'entends : le fait de filmer la scène fige immédiatement l'issue du truc. Le flic va rester poli mais imperméable à la discussion.

Faut ptêt pas trop se foutre de ma gueule.  
Quand t'as une douzaine de BRAV-M façon robocop qui arrivent en marchant limite au pas sortir "Nan mais fallait pas les filmer ils auraient été sympa sans ça. "
C'est du foutage de gueule hein.  
 
Sinon y a ce genre d'articles qui sont intéressants(oui y a un paywall, vous pouvez passer à travers), le magazine Pour la science en est truffé. On parle pas de Ravachol ou de Alternative Libertaire comme publication.  
 
Avec autant de gratuite je peux affirmer que les vidéos ont permis, enfin, d’avoir des preuves sur la police alors qu'avant elle opérait sans vraiment de problème de façon complètement illégale. Ca serait pas plus vrai que ce qu'affirme kiveu, mais ça servira l'idéologie opposée.

Non, mais je suis régulièrement en retard. Et je ne me prends pas de prune parce que je sais réagir à des contrôles "violent" par habitude.  

Je me déguise pas en ninja... Je m'habille en monochrome c'est interdit ?  
 
 
En passant, raspa, tu veux que je réagisse comment à ce genre de message ? Comme déjà dit, je suis patient, jusqu'à un certain point.

Y a des tonnes de reportages où les flics sont tolérants et disent aux gens de s'espacer sans verbaliser. Surtout dans ce cas là où il y avait vraiment aucune raison d'être peau de vache.
 
Ils auraient pu disperser les gens tout simplement. Et la vidéo ne serait même pas sortie.

 
Perso je suis largement favorable à la caméra embarquée sur les flics, par contre effectivement il faudra pas s'étonner qu'ils seront du coup beaucoup moins dans la compréhension et le "ça ira pour cette fois" au moment de dresser la douloureuse.

Ce qui n'est pas mon propos non plus.  
Et ce serait, selon moi, du techno-solutionnisme inopérant.

 
Quand il faudra faire les sacrifices demandés par le club des vertueux, pour pouvoir faire un emprunt commun et garder l'euro, on verra qui sera motivé pour voit baisser ses revenus.
Les retraités?  
Les propriétaires bailleurs?  
Les RSAistes?  
Les élus locaux?  
Les cadres?  

bizarrement les policiers refusent de porter des caméras et des identifiants, peut-être que finalement ça ne les arrange pas tant que ça

Les démocrates qui justifient un état policier à grand renfort de leçon de morale...  
 
Ah ça, pour bien niquer les libertés individuelles, les macronistes vous êtes au premières loges

 
alors c'est très bien mais faudrait a) plus et b) avec une autonomie supérieure. Le caméra actuelle n'a pas assez de batterie pour une journée d'intervention.

 
parce que c'est ôter la confiance qu'on a en eux. Personne n'aimerait se voir filmer en permanence dans son job pour s'assurer qu'il le fait bien. Mais on le fait quand memepour éviter les "ouin,ils ont été trop méchant avec moi alors que vraiment je faisais rien de mal". Tellement d'innocents à la barre des tribunaux de nos jours...