Reprise du message précédent :

 
La couverture du terrorisme dans une démocratie occidentale souffre, à mes yeux, tous du même tropisme même si il  y a évidemment des nuances selon chaque culture.
 
Donc USA et France, même panier à mon goût, dans la surmédiatisation.

 
Je prends ce point car il est intéressant. La production ça se décrète pas du jour au lendemain, même avec du protectionnisme. Regarde ce qui se passe aux US, la production a été atteinte par le protectionnisme, car les chaînes de valeur sont mondialisées, donc si des clous made in China deviennent plus chers, bah le producteur US de canapés est impacté.

 
Genre j'ai fait qu'un seul post  

Ah y a aucun moyen d'augmenter sa probabilité d'éviter un truc qui n'existe pas, tel le terrorisme islamiste, c'est certain.

Un peu comme pour le risque de crever en se prenant un bout de météorite sur la tronche, quoi.

 
Le racisme c'est de transformer un groupe d'individus dont on ne sait RIEN, en un "groupe sociologique".

Attaquez vite la mairie de belfort    
 

 
je n'ai jamais dit le contraire, je soulève l'ironie.

Je pense par exemple qu'on ne parle quasiment pas du terrorisme palestinien en israël alors que des gens en meurent souvent.
Donc non.

 
C'est comme nous bourrer le chou avec le racisme et l'islamophobie. On tend vers le zéro mort quand même pour ça. Encore largement moins que le terrorisme. Pas la peine de nous le sortir à toutes les sauces comme si c'était le grand danger du 21ème siècle.

Ah oui c'est vrai ça n'existe pas    
j'avais oublié    
Comme les morts par salmonellose : on se demande pourquoi on se tape des contrôles dans les crèches alors que ça fait quasi 0 morts tous les ans.    

Pendant tous ces débats, Macron est tranquillement en train d’expliquer à la presse comment il compte contrôler l’information.
J’adore quand il présente les choses comme si les fake news étaient un phénomène nouveau lié aux réseaux sociaux.
Il devrait aller lire les pamphlets qui agitaient Paris déjà au XVIIIeme siècle, ce biais.

C'est bien ce que je dis, après avoir posé ta crotte sur le grand remplacement, tu as tortillé du cul pour essayer de te dégager de la ligne de tir du canon à merde, devant lequel tu t'étais mis tout seul comme un grand
 
 

 
Comme quand on suppute que les mangeurs de saucissons ... ah non c'est vrai là c'est bon.

 
 
Qu'est ce que tu appelles "de masse" exactement ?  

En fait j'ai posté ce truc ce matin, et personne n'a rebondi, j'ai donné ma position quand on me l'a demandé, c'est toi qui part du principe que donner une info c'est "poster une crotte"  
c'est toujours "poster une crotte " quand ça va pas dans le sens ou quand ce n'est pas du gout de ceux qui ont bien raison de pas y penser, même si on parle de faits réels.  
j'ai posté un fait, issu du réel et beaucoup l'ont pas encaissé, et ont d'abord alerté AVANT de discuter;  
 
donc tu vois moi je me sens parfaitement à l'aise.

 
 
Les cancers n'ont jamais vraiment intéressés les chaines d'info continue....
Pas de suspense, trop long, triste, fin prévisible.... Avec ce coktail, tes parts de marché font un plongeon....  

 
si tu considères les fake merdes déversés sur les reso comme de l'information...

Un pourcentage significatif de la population globale qui ne s’intègre pas en deux générations en se mariant avec un conjoint dont la famille est implantée depuis plusieurs générations localement.
Et quand je dis significative, je pense à plus de 20% d’une classe d’âge.
Car il ne faut pas regarder la population globale, mais la classe d’âge.

 
pas de source juste une image comme ça  
reprécisons que les grandes immigrations des pays de l'est et italiennes du début du 20ème siècle ont précédé des mouvements d'ampleur de retour vers ces mêmes pays (je me fais pas chier à sourcer vu que toi non plus)

 
 
L'antiracisme 2.0 aussi.
 
 
Après il ne faut pas assimiler là sociologie à du racisme.

Non. D’ailleurs je ne suis sur aucun réseau social, je m’y refuse.
Mais prétendre que c’est « nouveau » et prétexter que cela nécessite de durcir le contrôle sur l’information, c’est être ignare et potentiellement grave.

Ben la salmonellose concerne infiniment plus de monde que le terrorisme islamiste, hein, et ceci malgré les contrôles...
 
http://sante.lefigaro.fr/article/l [...] es-par-an/
https://www.europe1.fr/sante/infect [...] ne-3540947
 

 
Oui, on est sur quelque chose de bien, bien plus sérieux que le terrorisme, même si y a pas de raison d'avoir la trouille...

Oh tiens donc

Il s'est cru malin le marcheur canadien en signalant tous les comptes qui relaient les actions des forces de l'ordre ?

 
 
C'est dramatique. Tous ces centaines de milliers de français qui demandent la nationalité de leurs pays d'accueil et à qui on dresse de multiples embuches administratives, qu'on exploite car sans-papiers, qu'on relègue dans les coins les plus sordides du pays, qui peinent à trouver un appartement ou un job car n'ayant pas le bon prénom ou la bonne couleur de peau...

Bien sûr.
Toutefois l'emploi est reparti je crois aux US suite aux mesures protectionnistes de Trump.
Je pense que le plus urgent est d'en faire sur l'alimentaire pour permettre la transition écologique de l'agriculture.

 
Là ça devient grave    
y a-t-il une modération ?

 
non mais ca a explosé et on est pas au bout de nos peines avec les deepfakes par exemple
un bon deepfake bien placé chronologiquement durant des elections pourrait changer le résultat

 
256 décès en 5 ans = infiniement plus de monde que le terrorisme pour toi alors qu'on est à 100 morts / an en moyenne depuis 2000 https://www.lepoint.fr/europe/terro [...] 9_2626.php  

Cela n’a rien de dramatique. C’est juste un constat.
Quand un pays accueille, l’autre héberge temporairement.
Et si demain Marie et Pierre se mettent à faire 10% des naissances là-bas, je te garantis qu’ils les foutront dehors sans hésiter.
Car eux veulent rester entre marocains au Maroc.

Encore une fois, renseigne toi sur les pamphlets du XVIIIeme cela n’a rien de nouveau.

Donc ta ligne de défense c'est dire que tu n'es pas le seul raciste ?

Et une liberté d'expression ? Putain c'est pas croyable comme ca vient chouiner ici dès que quelqu'un est pas d'accord avec vous. Fisca est clairement pas le forumeur avec qui c'est le plus plaisant de débattre, mais si vous en êtes à appeler la modération pour ça, faites vous votre petit safe space ou personne vous contredit ça ira mieux.

 
On a encore le droit de dire ce qu'on veut pour son pays ou non c'est Hors Charte / Facho / Méchant ?  
 
=> Indique moi où dans la charte il est dit qu'on peut pas déclarer qu'on souhaite refuser que la culture musulmane s'implante (de manière trop forte puisqu'elle est déjà là) dans le pays ?  
 
 

 
sources ?

 
Ben justement tu devrais pouvoir marcher dans toutes les rues.

De quoi ?
Tu peux aller sur le site de Tribalat si tu veux étudier les données c’est instructif.

100 morts par an sur tout un continent versus 1,5 million de cas et 17.600 hospitalisations (ou 26% de ça...) sur 5 ans mais juste pour la France...

Après, je suis tout à fait OK pour que le niveau de la couverture médiatique sur le terrorisme islamiste soit ramené au niveau de la couverture médiatique sur la salmonellose, et toi ?

Je viens d'allumer la télé, il parle de quoi quand il parle de "violence dans la rue" ? Les manifs ou la délinquance ?

 
Ils veulent surtout pour beaucoup venir en France  

Manifs.
La délinquance il s’en contrefout.