Reprise du message précédent :
 
 
On va tous mourir si on prend l'avion, ok  

plus de voitures individuelles, toutes partagées

seul les déplacements pro peuvent nécessiter l'utilisation de voiture individuelles, et encore, beaucoup de profession en déplacement peuvent mutualiser les véhicules, il faut rationaliser, c'est un travail obligatoire

mais enfin, de toute manière, y a tellement de points sur lesquels il faut jouer pour arriver à un résultat, la natalité, l'isolation des bâtiments

faut revoir notre mode de vie de font en comble, c'est pas agréable mais il faut le faire

Réserver les voyages en avion aux trajets professionnels (ou oire, se vanter de ne faire plus que ceux-là), c'est refuser à plus de 90% les voyages en avion car leur boulot n'offre pas de missions loins.

Non au contraire c'est même très bien, d'ailleurs je préfère cela à un mélange de culture mais ça c'est un autre sujet  

Le fait est qu'on est pas 500 000 sur la planète et que ça commence a peser lourd si la facture ecologique le tourisme, non ?

 
Et ?
 

Oui, ici on va avoir que de l'élite qui "sait voyager" (et je ne nie pas que ça existe), mais si tu regardes le gros des troupes ben oui c'est triste à mourir. Je vois beaucoup de personnes qui doivent faire des distances annuelles hallucinantes en avion : ils sont toujours aussi nuls en langues étrangères, ne connaissent pas l'histoire des pays qu'ils visitent, et surtout leurs échanges sur place sont limités à la culture commune actuelle du monde développé - avoir vu la dernière série netflix.
Et je parle de gens éduqués.
Y a encore pire : parmi la palanquée de Français de "l'élite" qui vivent à HK depuis des années, tu n'en croises quasiment aucun qui n'a appris ne serait ce que des bases de cantonais.

Nan mais les voyages en avion ça fait partie de la dignité humaine.

 
L’avènement d'un monde nouveau, avec un homme nouveau    
 
ça me rappelle quelque chose, mais quoi  

Mélenchon.  

Ça concerne une infime minorité des touristes ce dont tu parles, on va pas se mentir.

 
la nature se chargera de nous rappeler à l'ordre de toute manière

 
Faut quand même distinguer le voyageur guide du routard et le touriste marmara cocktail

 
débranche internet dans ce cas, puisque la base de cet outil est la communication et la diffusion du savoir, et qu'on s'en sert essentiellement pour regarder du porn, des séries débiles et s'abrutir devant twouittère ou FB.
 
Et ça pollue autant que le transport aérien, pour info.
 
Votre monde idéal n'existe que dans votre tête, désolé  

 
Alors wait & see, pourquoi chercher a précipiter ce qui va arriver de toute manière ?
 
Tu vas mourir un jour, est ce une raison pour te suicider aujourd'hui ?

 
la mort d'un être humain est inévitable en l'état actuel des choses
 
alors que la destruction de notre environnement n'est pas une fatalité

Faut rajouter le touriste streamer aujourd'hui, et on sait que les datacenter participe au RC. Le combo est sympa.

Tous les touristes qui ont le guide du Routard se retrouvent dans le même bar conseillé par le bouquin pour boire un cocktail

 
Et la mode, aussi.
 
Je vous laisse chercher l'impact de l'industrie textile.
 
Donc: plus d'avions, plus d'internet, plus de fringues, plus de viande, plus de bagnoles, plus d’électricité....    
 
Y'a pas a dire, le programme des communistes n'a pas changé d'un iota en 1 siècle  

 
il faudrait effectivement rationaliser l'utilisation d'internet
 

Les voyages forment la jeunesse

 
Mais d'puis quand partir pour ses loisirs dans ce genre de destination est une question de culture et d'échange    
 
C'est une question de consommation, la culture est un prétexte.

 
rationaliser, utiliser de manière raisonner
 
pas supprimer

 
ah ok, t'es vraiment dans la ligne dure du parti, mon mauvais, je pensais que tu suivais juste un article gala qui fustige le paris-dubai d'untel célébrité    
 
Pour les dissidents on fait quoi ? des camps ? t'as des idées la dessus ? ça m’intéresse
 

Bah tu caricatures.

et détruisent l'environnement quand pratiqués par des dizaines de millions de personnes chaque année

 
rationalisation, fig.1
 
 

 
les enquiquiner sur un forum suffira pour l'instant

 
Même si c'était la majorité, je ne vois pas en quoi ça rendrait leurs voyages en avion moins polluants.    

 
Tu te surestimes  

Des français qui ne s'intègrent pas, mdr

 
les biens faits de notre mode de vie
 

 
Les arbres, ça repousse.
 
Pour ta première photo, je vois une ville moche qu'il faudrait raser, et des poubelles partout, surement dans un pays qui n'a aucun système de collecte et traitement des déchets.
 
En gros, l'opposé de nos sociétés modernes.
 
Tu voulais montrer quoi en fait ?    

Je sais pas pour toi mais perso je jette pas de détritus dans les villes du tiers-monde et j'abats pas des arbres  
 

 
D'ou tu sors ton Cessna, on parle d'avion de ligne pour aller à NY qui aura transporté des centaines de milliers de personnes pendant sa vie, la pollution par passager est infiniment inférieur à celle d'un voilier de course.

 
Oui mais si tu y vas en avion, ça fait du CO2 qui fait pousser les arbres... wait  

Je partage dans une large mesure tes points de vue.
Je n'ai à titre personnel aucune envie d'être dans un état d'esprit catastrophiste même si on va dans le mur : à quoi bon en plus se pourrir la vie pour un truc que je ne peux pas contrôler.
Et j'aime moi même voyager.
Y a pas de solution de toute façon, donc y a pas de problème.

 
Je m'insurge, sur le topic du parti communiste on exigerait plutôt une modulation du prix des billets en fonction des revenus pour que même un RSAiste puisse passer 3 semaines par an à Bora Bora.

 
Le mauvais touriste, il fait 10 000 km en avion pour partir en vacances et ça pollue.
 
Le bon touriste, il fait 10 000 km en avion pour partir en vacances, ça pollue mais c'est un bon touriste.