Reprise du message précédent :

 
 
Pourquoi 2 mois et demi ?

 
 
Non non mais un agenda ministériel ou présidentiel, ça se bouleverse en fonction des circonstances. Et ca se fait même très souvent.  

michéa a fait une vidéo pour expliquer ce délai Elle fait 7h20.

 
 
cette affaire Bénanchon est effectivement très très grave

 
Le garde du corps de Hollande était quand même bien mieux coiffé.
 

 
en quoi un scrutin mixte proportionnelle/majoritaire est souvent une catastrophe. Ou ais-je dit être pour une proportionnelle intégrale ?
Cette caricature des fanboy de macron  

Oh oui, annulons tout pour aller répondre à JLM juste car il le demande... Où comment leur filer une victoire idiotement.

 
 
 
ça laisse du temps sans être trop long

Je me doute bien que c'est prévu de longue date mais il n'avait qu'à annuler justement pour éviter de braquer l'opposition et plus généralement les Français. Parce que là c'est de la provoc de bas étage.

 
Je pense aucune. Le premier ministre qui refuse d'obéir à leur diktat bafoue quelle règle ?  
Je crois meme savoir qu'il existe un jour spécial dans la semaine pour poser des questions au gouvernement, non ?    

 
 
Depuis qu'on a viré le cireur de chaussures, c'est quand même bien le bordel au Chateau !  

 
j'ai dit intégrale ? Non, à 10-20-30% t'auras le même phénomène de postes gratuits pour les partis, évidemment refilés à certains ..

 
 
Ah oui c'est arbitraire...
super!
 
 
Et tu fais quoi pendant deux mois et demi ? Plus aucune institution qui travaille ?

Après Ruffin, c'est Griezman qui fait la fête à Mâcon

 
Plus sérieusement, je voudrais bien connaitre le règlement de l'AN qui dit que quand quelques députés appellent à voir le PM,  
celui-ci doit venir séance tenante répondre à leurs questions devant l'hémicycle.
 

 
quelle preuve ?    
Si l'absenteisme est un problème on peux légiférer en coupant leurs indemnités.
Si tu parles d'autre chose merci d'être plus précis  

 
 
ah, l’État est bloqué par l'opposition ?  

mercredi ça va être   par contre

Allez ça continue
 

 
 
On ne te parle pas de JLM mais de la représentation nationale. Ce n'est pas leur filer une victoire, c'est faire ce qui relève de l'essence même d'un gouvernement dans une démocratie moderne: la responsabilité ministérielle devant le parlement.

 
Donne-nous le point du règlement de l'AN à ce sujet.

Oui enfin, on talonne le scandale d'état quand même. Dès lors, il n'y a rien de surprenant à ce qu'il modifie son emploi du temps et qu'il réagisse le plus vite possible, pour des questions de transparence (et de respect des parlementaires).

 
C'est peut être moins facile....

 
 
Ah bah aujourd'hui on a pas eu un gros boulot de la part du pouvoir legislatif wai  
 
Bah si tu proposes deux mois et demi de vacances au deputé "le temps qu'on y voit plus clair"
 
Why not!  
 
Ca passe en congés sans solde du coup ou RTT ?

 
 
Je ne prétends pas que le Premier ministre Philippe bafoue une règle en ne venant pas dès aujourd'hui. Je dis juste que ce n'est pas très habile et ça ne montre rien d'autre qu'un certain mépris (qui lui est dicté par l'Elysée, en l'occurrence) envers la représentation nationale.

 
si le mec peux pas cumuler ça tournera rapidement dans les partis.
Et c'est sûr qu'aujourd'hui on a pas le premier cercle du boss parachuter dans des circo facile  

C'est une question de bon sens.

 
C'est légal.

 
 
Aucun règlement. En l’occurrence, cela relève à mon sens du respect de la responsabilité ministérielle devant le parlement mais je reconnais que ce n'est que mon avis. Et ce n'est certes pas le fait le plus grave dans cette affaire.  

Et on te dit que ce serait au contraire une mal-habileté complète de tout annuler pour se précipiter à paris répondre aux gueuleries politiques. Ce serait vu comme de la faiblesse, avec une opposition qui se verrait toute puissante pour convoquer le gars quand ils veulent (et à la place de bosser sur ce qu'ils sont censés faire, ce qui fait gagner du temps), et c'est tout ce qu'ils veulent. Pour le reste il y a la justice, mais ils s'en cognent totalement, là c'est de la politique.

 
Donc, selon ce que le manifestant avait fait avant, Benalla est peut-être tout simplement un bon citoyen :
 

 
Suite à la sortie "d'une certaine vidéo". Coïncidence  surement...

Je suis peut-être complotiste mais... si Collomb ou Philippe refusent de s'exprimer devant l'AN, ne serait-ce pas moins parce que cela ralentirait les débats, quand bien même l'opposition aurait du mal à justifier un blocage après leur intervention, que parce qu'ils sont très gênés par cette histoire et ne savent pas bien ce qu'ils pourraient dire ?
 
 

Frapper des gens dans la rue ->15 jours de mise à pied.
Récupérer des images de vidéo-surveillance -> la porte.

Le premier a copié le tweet de la seconde. Houa, merci pour le scoop

Collomb sera entendu mardi au sénat par la commission des lois.

 
Merci de faire sauter le préfet de Paris plutôt qu'embourber l'assemblée.  

 
 
Et je trouve ça complètement absurde.
 
Il y a 2 séances de questions au gvt dans la semaine.
En plus, Collomb qu'ils demandaient hier, sera auditionné au sujet de cette affaire la semaine prochaine.
 
C'est vraiment si urgent que le PM intervienne là?
Tu es vraiment sur que ça n'a rien à voir avec ce qui se passe à l'AN depuis 2 semaines, tu sais, les 1400 amendements à traiter avant dimanche soir?
Faut qu'ils arrêtent de se foutre de la gueule du monde.