Punaise, cette photo montage que tu nous sorts de derrière les fagots ... Faut pas avoir honte comme mème.

Tu racontes vraiment n’importe quoi.
4 français sur 10 continueront à partir avant l’âge de 64 ans avec cette réformette.

 
Tu racontes vraiment n’importe quoi.
4 français sur 10 continueront à partir avant l’âge de 64 ans avec cette réformette.
 
La réforme Touraine est bien plus impactante sur le montant de retraite et l’âge de départ réel.
Fixer un âge à 64 ans permet entre autre d’obliger les régimes spéciaux et fonctionnaires à devoir travailler deux ans de plus, donc à produire deux ans de cotisations en plus et deux ans de rentes en moins.
Vu que le déficit des retraites leur est largement imputable, c’est une mesure on ne peut plus juste.

J'ai l'impression que les 2 sont impactants : la réforme Touraine est plus impactante pour les cadres, le passage à 64 ans est plus impactant pour les personnes qui ont commencé à travailler plus tôt.

ouais mais l'important pour pistache  c'est de taper sur les fonctionnaires et les régimes spéciaux, en plus basé sur de mauvaises informations (genre les gens qui croient toujours que tous les employés SNCF EDF partent à 55 ans)

J'ai l'impression que les 2 sont impactants : la réforme Touraine est plus impactante pour les cadres, le passage à 64 ans est plus impactant pour les personnes qui ont commencé à travailler plus tôt.

Source (justifiée) de ce chiffre ? car cela veut dire dispositif carrière longue et il y a des conditions très particulières à remplir (trimestres cotisés et pas seulement validés, apprentissage pas pris en compte avant 2014, etc.)

Bayrou va se coucher sur les retraites? Je lis de plus en plus un accord possible avec le PS...

23.7Md€ au lieu de 3.3Md€ pour la construction de l’EPR de flamanville, et encore c est hors coût de non disponibilité, un bien beau projet comme on les aime.
 
176€ le MW pour gagner un peu d argent, la bougie va redevenir tendance.
 
Visiblement la CC s inquiète déjà des dérives du projet EPR2, cela vend du rêve sur l avenir.
 
Hickley point évolue dans la meme direction, ça va couter un pognon de dingue tout cela.  
 
 
EPR de Flamanville : une facture colossale de 23,7 milliards d’euros, selon la Cour des comptes
 
https://www.lefigaro.fr/societes/ep [...] s-20250114
 
https://www.ccomptes.fr/fr/publicat [...] ersistants

La seule réforme juste, c'est celle de la retraite à points.  
 
On valorise le point en fonction de la pénibilité du poste indiqué sur le bulletin de salaire pour avoir un droit global.  
 
Genre :  
- horaire de bureau : 1 point  
- horaire décalé : 1,1 point  
- avec travail manuel : 1,2 point  
- à l'extérieur : 1,3 point  
 
En fonction de ça, on prends la moyenne de ta carrière pour déduire ton espérance de vie, on divise le tout et quand t'es content de ce que tu toucheras par mois, tu pars quand tu veux.

 
Ben c'est à dire que considérer que dans un pays déjà surendetté, à partir du moment ou il y a un peu de POGNON quelque part, il faut vite le cramer c'est quand même la marque de fabrique du PS. Jospin l'avait fait en son temps.  
 
Donc, oui, je ne crois pas impossible que cette bande de pieds nickelés crament les quelques milliards qu'il reste dans le fonds pour les retraites simplement pour prolonger un an ou deux l'ancien système  

 
Les entreprises du coin ont du tellement faire du GRAS :
 
« Oui oui pour réparer la soudure mal faite que vous avez payé il y a un an on vous envoie un gars sur une journée pour 5000 euros HT »

ou alors on arrête de verser la pension au bout de 20 ou 25 ans de retraite.

 
Donc le PS n'a rien obtenu

La seule réforme juste, c'est celle de la retraite à points.  
 
On valorise le point en fonction de la pénibilité du poste indiqué sur le bulletin de salaire pour avoir un droit global.  
 
Genre :  
- horaire de bureau : 1 point  
- horaire décalé : 1,1 point  
- avec travail manuel : 1,2 point  
- à l'extérieur : 1,3 point  
 
En fonction de ça, on prends la moyenne de ta carrière pour déduire ton espérance de vie, on divise le tout et quand t'es content de ce que tu toucheras par mois, tu pars quand tu veux.

 
c'est assez incroyable cette incapacité chronique à négocier de quelconques compromis....
La droite et le centre préfèrent donc prendre le risque d'être censuré et emmener la france dans le mur plutôt que de négocier des compromis.
Quel piètre spectacle de tous ces députés.

 
c'est assez incroyable cette incapacité chronique à négocier de quelconques compromis....
La droite et le centre préfèrent donc prendre le risque d'être censuré et emmener la france dans le mur plutôt que de négocier des compromis.
Quel piètre spectacle de tous ces députés.

 
c'est assez incroyable cette incapacité chronique à négocier de quelconques compromis....
La droite et le centre préfèrent donc prendre le risque d'être censuré et emmener la france dans le mur plutôt que de négocier des compromis.
Quel piètre spectacle de tous ces députés.

 
Financièrement, ca ne fonctionne pas de laisser partir les gens quand ils veulent en considérant qu'ils ont des droits qu'ils peuvent mettre en oeuvre dès le premier € cotisé.  
 
En revanche, abaisser l'age pivot (même a 60 ans) et ne demander plus qu'un nombre de trimestre minimum avant départ, et décote permanentent sur toute la durée de retraite si départ avant d'avoir ses trimestres, je vois pas pourquoi ce ne pourrait pas fonctionner si la décote est bien calculée.  
 
Je sais pas d'où ca sort cette histoire de taux plein à 67 ans, mais c'est pas de nature a assurer l'équilibre en fait.  

Au contraire, cette histoire de nombre de trimestres n'a pas grand sens. Ce qui compte, c'est l'espérance de vie (ou l'âge par simplification), et le montant cotisé.

 
Cela dépend intimement de ta carrière, hachée ou pas.
Les fonctionnaires ou les régimes spéciaux ont très peu de carrières hachées, contrairement aux femmes, indépendants, libéraux  ou aux salariés du privé.

 
Un maçon qui a le dos flingué a des raisons légitimes de penser différemment.

Oui tout à fait, on peut rajouter une histoire de pénibilité. Mais ça ne change rien au fond.

La seule réforme juste, c'est celle de la retraite à points.

On valorise le point en fonction de la pénibilité du poste indiqué sur le bulletin de salaire pour avoir un droit global.

Genre :
- horaire de bureau : 1 point
- horaire décalé : 1,1 point
- avec travail manuel : 1,2 point
- à l'extérieur : 1,3 point

En fonction de ça, on prends la moyenne de ta carrière pour déduire ton espérance de vie, on divise le tout et quand t'es content de ce que tu toucheras par mois, tu pars quand tu veux.

https://www.leparisien.fr/politique [...] 74QYKQ.php

C'est ce soir donc, si on sait si y'a re censure ou pas  ?  

https://www.leparisien.fr/politique [...] 74QYKQ.php

Si tu n'as pas les moyens d'entretenir ton parc locatif tu vends tes taudis.

Pas de suspension de la réforme des retraites.
Allez François

Nous prend pas pour des truffes, nous on sait comment ça marche

Nous on bosse dur et pendant ce temps là le patron il passe ses journées à se taper les secrétaires et à manger dans des étoilés avec ses potes. Et à la fin il nous paye une misère et il ramasse tout le pognon

 
c'est assez incroyable cette incapacité chronique à négocier de quelconques compromis....
La droite et le centre préfèrent donc prendre le risque d'être censuré et emmener la france dans le mur plutôt que de négocier des compromis.
Quel piètre spectacle de tous ces députés.

La seule réforme juste, c'est celle de la retraite à points.  
 
On valorise le point en fonction de la pénibilité du poste indiqué sur le bulletin de salaire pour avoir un droit global.  
 
Genre :  
- horaire de bureau : 1 point  
- horaire décalé : 1,1 point  
- avec travail manuel : 1,2 point  
- à l'extérieur : 1,3 point  
 
En fonction de ça, on prends la moyenne de ta carrière pour déduire ton espérance de vie, on divise le tout et quand t'es content de ce que tu toucheras par mois, tu pars quand tu veux.