Reprise du message précédent :

 
La baisse des dépenses publiques principalement.
Le contrôle des aides sociales.
...

   
“Je peux dire absolument n’importe quoi parce que l’homme de paille, na”
Ben ciao alors

 
Du coup, tout va bien !

 
Facile d'ironiser quand on appartient à la classe privilégiée.

Ah ben ça oui, tout le monde est d'accord pour diminuer les dépenses.
Mais donne moi les mesures plébiscitées pour diminuer ces dépenses. (Suffisamment importantes pour diminuer la dette hein, on parle pas de raboter le budget eau minérale du Sénat)
Je te souhaite bon courage

Le sénat.

Non. Mais le rôle des gouvernants c'est pas seulement de faire ce que veulent les gens. C'est de conduire une politique efficace également à moyen et long terme

 
Il dit la même chose que toi pourtant ?
 

 
Une vraie réforme gaulliste cela.

 
La fin de l'assistanat social par exemple.

C'est un symbole.
Le premier qui doit donner l'exemple c'est le chef.

c'est vrai que la vraie raison c'est parce que les immigrés sont en majorité pauvres   (surtout les jeunes hommes célibataires)

On supprime toutes les prestations sociales non contributives données aux étrangers, c'est dans le programme de Reconquête.
Je suis même prêt à parier qu'une large majorité des Français seraient favorables à cette mesure.

Les choix structurels doivent se faire avec la population. Elle ne suivra pas si elle a l'impression que le gouvernement ne joue pas avec les mêmes règles.

Est ce que tu peux être précis 5 min?
Je te demande des mesures, pas des concepts

On supprime quoi? Les APL ? La sécu ? Le chômage ? Tout ?

 
C'est plutôt que les économies viendront de l'absence de decisions debiles.

 
Ils ne tapent que sur les salariés, réforme du chômage entérinée, réforme des jours d'absence pour maladie évoquée.
Ca commence à se voir un peu trop là.
Ils ne travaillent plus dans l'intérêt général.
 

 
 
Genre les bourses erasmus? C'est ça le programme pour résorber la dette ?
 
Taper dans les études ?  
 
Ou comme d'ab l'AME qui pèse pour 0,00001% du pib mais maintien en vie notre système de permanence des soins aux abois faute d'investissement ?
 
Ou les APL (budget 15 milliards / ans ) dans un contexte d'explosion de la précarité énergétique (50% des logements en idf)?
 
AME + APL + Erasmus ça revient à combien (sachant que des français et des européens sont aussi bénéficiaires de ces aides) ? 25 patate / an?
 
Faut encore rappeler c'est quoi le montant des aides aux entreprises ?  
 
D'ailleurs combien reviennent aux entreprises du cac ? Vrai question.

 
Ben, c'est pas le cas de 90% des HFRiens ?  

si j'ai bien suivi notre Mozart emprunte a taux variable (il dit c'est moins cher) sauf que si on emprunte trop ca fait baisser notre note d'investissement donc augmenter nos taux. pour les prêts futurs mais surtout qu'il a pris comme cela. d'où l'augmentation du budget des intérêts qui commencent a se nourrir eux même.
 
c'est tellement idiot qu'on croirait que c'est fait exprès parfois  

Quel est le coût de ces aides ? (Vraie question)

Je sens un combo chômeur/immigrés/musulman# ouimaisles.. en  approche.

Ça rapporterait environ 3 milliards de revenir à l'ISF.
Plus que 151 à trouver donc...

On continue avec toutes les merdes dans la même veine
Après je sais pas, mais étant donné qu'il me semble qu'on est un des rares pays du monde ou les retraites ont un niveau de vie supérieur aux actifs, on peut peut-être jeter un oeil de ce côté.

ah bah la c'est sûr que le levier comme l'armée c'est pas le moment
il leur reste l'habituel social
sauf que ca se voit de plus en plus que malgré les prélèvements, l'aide en retour s'effondre aussi  

On ne fait rien.  
Voilà merci.  
 
Et on coule en attendant le sauveur  

beh oui.
tout
suppression de toutes les dépenses publiques que tu privatise
plus de dépenses, plus de dettes
 
 

J'ai cherché un peu plus de 30 secondes, l'absentéisme à l'école, j'ai trouvé, mais pas son évolution sur plusieurs décennies.
Donc si tu as, je suis preneur, ça m'intéresse.

  quel est le rapport ? c'est justement parce que ce genre de manière de penser traverse toutes les couches sociales que ça fonctionne

le pauvre veut couper les aider aux entreprises où il bosse pas et taxer les riches
le riche veut couper les dépenses sociales qui aident les pauvres et augmenter l'assiette des impôts pour faire payer les sales pauvres

les JO vont faire gagner de l'argent a l'Etat voyons    

Oui, mais c'est le cas depuis le début de ce quinquennat et le virage à droite