Reprise du message précédent :

Une bonne idée dans les grandes entreprises, une idée horrible dans les petites

 
Ah moi je suis totalement d'accord avec ça, ces sondages ne valent rien.
 
De même croire à une légitimité de Macron sur tous les sujets, comme tu le disais juste avant, du fait de son élection est totalement illusoire. Surtout qu'il a été élu avec un % de vote d'adhésion assez faible au premier tour de la présidentielle.
 

 
Bah si t'es pas syndiqué ou si t'as pas l'argent pour te payer un avocat tu fais comment ? Encore une fois ça rend les prudhommes moins accessibles pour une partie des travailleurs et pas forcément les plus qualifiés.

Tu dis ça pour te faire bien voir du dieu-empereur suprême M.arc !

 
Mais ça montre quoi ton truc exactement ? Tu trouves normal qu'on puisse saisir un tribunal avec pour tout dossier une page ? Il me semble qu'en droit français la charge de la preuve est à l'accusation non ? Tout cela me semble bien refléter ce que j'ai toujours suspecté avec les Prud'hommes, à savoir on saisit le tribunal et après c'est parole de salarié contre parole de patron et roule la loterie.

Les 500k€, c'est un EDL de la FI; vu ce matin dans Libé :<< Les dépenses du congrès de 2009 se chiffraient entre 400 000 et 600 000 euros. Moins fastueux, celui de 2015 a été évalué, selon un rapport sénatorial, à un peu plus de 130 000 euros.>>; on verra , mais on n'est peut-être pas parti sur le mode fastueux de Sarkozy ...  

 
Je parle même pas de prendre en charge la défense d'un salarié avec l'avocat attitré du syndicat, je parle juste de fournir un contact pour que le salarié puisse discuter au téléphone de son cas avec un avocat qui verra s'il y a matière à aller en justice ou pas. Tout cela est à la portée de n'importe qui.

Emmanuel Le Pen avec la moustache d'Adolphe. Le ton est donné  

Même si tu n'es pas syndiqué il existe une liste de gens (généralement syndicalistes) qui sont habilités à te représenter, monter et défendre ton dossier devant le CPH. S'il s'agit de personnes salariées par un syndicat la prestation est gratuite en cas d’échec, si elle aboutit à des versements de dommages et intérêts , donc excluant les sommes dues au titre des  salaires et assimilés, ils te demandent une parties des DI, en général ce qui est prononcé au titre de l'article 700.

donc d'un côté le programme de Macron est légitime car il a été approuvé par la majorité
de l'autre côté de toute façon personne ne connaît le programme de Macron

 
tu as tort il critique ce qu'aurait été le mandat de Marine Le Pen. Simplement il s'est trompé avec les images d'illustrations

Mais le truc qu'il faut saisir là-dedans est que ce sont des filières qui ont le droit de sélectionner librement. Donc elles sont valorisées.
Faut pas chercher plus loin
 
Les facs qui ont ce droit sont bizarrement bien placées.

 
Je vois pas en quoi le fait d'exiger plus d'éléments change quoi que ce soit pour les gens modestes ? C'est valable pour tout le monde et ca change quedalle au cout d'un Prud'homme. A la limite je dirai même que ça peut éviter de devoir payer un avocat qui se fout du fait qu'il n'y a rien dans le dossier et qui prend tout ce qui passe pour toucher ses honoraires.

 
 
Déjà avant, tout le monde ne passait pas aux Prud'hommes.
Entre la composante psychologique (qu'on retrouve dans tous les cas d'abus), les employés qui n'osent pas parce que "ça va se savoir et les autres patrons ne m'embaucheront pas", ceux qui n'ont pas préparé leur coup et n'ont aucune trace, etc.
 
Maintenant, rajoute un dossier "circonstancié" et un avocat.
Rien que trouver un avocat, c'est une démarche qui n'est pas à la portée de tout le monde. Quant à la constitution du dossier...
N'oublions pas que "les syndicats", ce ne sont (à la base) que des salariés (pas forcément plus formés à l'administratif que les autres). Et qu'il n'y en a pas partout.

Faut sortir le grand jeu pour le séjour de Trump en France.
Super dîner officiel à l'Elysée avec fontaine de coca Light perso.
Chambre à Trianon avec distributeur de glaces.
Fumigènes des rafales qui font son visage dans le ciel de Paris

 
Mon avis, c'est que ce n'est pas le communisme qui a fonctionné, c'est la tutelle de l'URSS qui a marché à fond pour émerveiller le voisinage pendant l'opération Northwood. Et mon avis est que la guerre froide passait largement au dessus des têtes des hispanocubains comme des afrocubains. Simplement pour remettre les responsabilités à leur place : l'impérialisme américain a exactement les mêmes défauts que l'impérialisme soviétique, celui pour leurs dirigeants de soumettre les peuples et voler leurs droits à disposer d'eux-mêmes. Macron, le gens de tout vs. les gens de rien, fait partie de la même charrette des omnipotents satisfaits de leurs egos démesurés, irréfléchis pour les futures générations, donc totalement puérils.
 

Dans la grande majorité des boites (les petites souvent) il n'y a aucun syndicat, donc le gars qui se retrouve face à ces 7 pages à remplir ne sait même pas à qui s'adresser ...  

Le forum 18-24 ans de JV décidément l'enfant terrible d'internet.

putain ils ont chopé nono ça y est

 
Macron a été élu par 60% des 48% d'électeurs potentiels, ca fait jamais que 29% de l'ensemble des votants et c'est très peu. Pour moi il reste minoritaire dans l'opinion et n'a donc pas la légitimité à gouverner, sauf dans une démocratie d'opérette.
 
 

Non, le peuple a voté pour le camp qui lui a paru le moins consternant sur le moment. Le peuple ne donne de mandat à personne, le peuple élit et ne signe aucun blanc-sein. Drôle de conception de la démocratie, sinon.

Oui ben alors là on est dans la merde parce qu'on aura jamais personne de légitime alors

Sept pages a remplir pour déposer ma plainte ?    
Je prefere renoncer a trois mois de salaire.    
Crédible.  

Tu te sens légitime pour parler au nom du peuple ?

Il restreint considérablement les abus de position dominante parce qu'il regroupe et impose au niveau national et de façon légale les accords négociés entre les parties. Trop gênant pour les actionnaires-propriétaires.........
 

Je ne suis pas en train de faire ça. Je rappelle simplement qu'une élection n'est pas un mandat à faire n'importe quoi sans que les gens ralent.

Dans la vie il faut un peu se bouger le c*l, le salarié il lui suffit de se déplacer au CPH où outre la liste des avocats, est affichées la liste des personnes habilitées à le représenter dont la plupart sont des syndicalistes. Un coup de fil et quelques jours plus tard tu as RDV avec le juriste d'un syndicat qui va examiner ton cas et le cas échéant faire la paperasse pour introduire l'affaire au CPH, et ensuite monter le dossier, le défendre et si possible gagner l'affaire.

 
Voilà c'est bien connu c'est le salarié qui remplit ces 7 pages et pas son avocat
tout ça n'entraîne donc aucun délai ou aucune difficulté financière pour saisir la juridiction
 
golden  

Désolé, mais tu parles en son nom et je ne pense pas que tu sois légitime pour le faire :

Bah si ceux qui râlent ne sont pas ceux qui ont voté Macron, on s'en fout

 
C'est quoi ce bullshit ? Il connait personne qui peut l'aider un minimum dans ses connaissances (par exemples des salariés d'autres sociétés). Au pire tu prend ton téléphone et t’appelle des cabinets. Les mecs sont capables de faire 5 devis au black pour refaire leur salle de bains mais ils savent pas chercher un avocat dans les pages jaunes ou sur google ?

Chirac était légitime en 2002, avec 61,9 % du corps électoral au 2ème tour........
 
 

Seul le roi qui détient son pouvoir de Dieu est légitime

C'est une interprétation qui est un enfonçage de porte ouverte, pas un parlage au nom du peuple...
 
M'enfin le plus les macronistes nieront les évidences, le plus ça arrange ceux qui ne sont pas dans la béatitude, hein, je me plains pas.

C'est vrai, c'est plus important de dévaliser Primark (c'est les soldes ) et d'acheter des Air Max aux gamins que de faire valoir ses droits en justice  

Je suis pas sur de comprendre si t'es pour ou contre.

 
Donc en fait pour qu'un candidat soit légitime il faudrait rajouter un troisième tour où il serait opposé au candidat de son choix parmi Lesquen, Abdeslam et Dutroux. Là au moins on est sur qu'il ferait plus de 50% des inscrits.

A ma connaissance, quand tu déposes une plainte le policier ne te fais pas remplir un dossier détaillé.
 
Le minimum, à mon avis, serait d'avoir un système équivalent (ne serait-ce que pour les questions de prescription) : j'estime que je suis victime de mon patron => je peux déposer simplement une plainte.
Puis je constitue mon dossier. Et une fois le dossier constitué je passe en jugement.

La démocratie a été inventée il y a pas mal d'années à présent.
Il est ptêtre temps de faire un upgrade.
Avec le numérique tout ça, il doit y avoir quelque chose à creuser
 

 
On dit "les gens qui ne sont rien" maintenant  

C'est la stat qui manque aussi je trouve. Est-ce que le taux de salariés ayant obtenue gain de cause a augmenté sensiblement ? Si c'est la cas on peut supposer que la nouvelle procédure a éliminé des requêtes farfelues.

la légitimé est acquise dès lors qu'un élu l'a été en conformité au code électoral. Même de Gaulle a été mis en ballotage par Mitterrand, donc plus de 50% des Français ne voulait pas de lui au premier tour. idem pour Trump, H. Clinton a obtenu plus de voix que lui, mais la procédure américaine veut que ce ne soit pas les citoyens qui élisent le président de la fédération mais les Etats par le biais des grands électeurs, ce qui aboutit à une élection à majorité écrasante de Trump alors que la majorité des américains n'en voulait pas et pourtant il est aussi légitime que n'importe quel autre présidents des USA du passé.