Reprise du message précédent :

 
Je sais pas si tu troll ou si tu y crois vraiment    

Non. D'ailleurs, tu confonds dérive démocratique et dictatoriale.

Une dérive démocratique est en lien avec tout ce qui a un lien avec les processus démocratiques (les élections ou les référendums, en gros).

Si le gouvernement ne respecte pas les lois, on peut parler de dérive dictatoriale. Mais dans le cas que tu nous montre, ce n'est pas une dérive dictatoriale. Tout est dans les clous de la loi.

Mais tu n'as pas l'air de très bien savoir de quoi tu parles. Je t'invite à t'informer sur le fonctionnement étatique. Tu feras gagner du temps à tout le monde.

En nombre de voix d'électeurs il a été battu par Clinton...

Quoi ?

Pas besoin des médias français pour voir ce mélange de débilité, de melon, de mépris et surtout d'incompétence crasse. Ses conseillers et proches (ceux qui le connaissent le mieux en gros) parlent tellement "bien" de lui... Seules ceux qui ont quelque chose à gratter ferment leur gueule.

Mais pas besoin d'être dans son cercle privé pour se rendre compte que ce mec a un comportement de merde humaine et qu'il doit avoir un QI à deux chiffres (le coup de la javelle dans le sang ! ).

Fascinant ce pouvoir de séduction qu'exercent sur l'électorat français d'extrême droite Poutine et Trump. Deux pourritures (selon mes critères) qui n'ont eu de cesse de vouloir détruire la France ou l'europe par tous les moyens.

Et ensuite, ça vient parler de dérive dictatoriale de Macron alors qu'il est resté dans les clous de la loi. Par contre, Trump qui gagne via l'aide des russes (avec des piratages du camp démocrate et des manipulations sur les réseaux sociaux), qui discute le processus démocratique, qui invente de fausses preuves pour contester les résultats ou qui excite ses fans les plus débiles pour qu'ils fassent un petit putsch, ça passe crème chez les RNISTES.

Toi, qui n'a que ce mot de dérive démocratique dans la bouche alors qu'il n'y en a aucune chez Macron , en ce qui concerne Trump, tu devrais l'employer. Il prend tout son sens.

Vous n'êtes pas à une incohérence prêt. Mais ça à qu'on les reconnait. Pas très logiques les gugus.

 
Je crois aux faits.    
 
https://www.google.fr/search?source [...] &oq=&gs_l=

En gros un ministre allemand, c'est ca que tu appeles souvent ?

Et la marmotte...
 
La réponse financière a été excellente, et les erreurs commises ont servi de leçons.
Pour le reste :
 

 
Prétendre qu'ils ont fait du bon travail, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
 
Mais pas de quoi décrocher ton poster du président au dessus de ton lit, rassure toi

 
https://en-marche.fr/articles/media [...] oronavirus
 
https://www.jim.fr/e-docs/vu_de_let [...] _pro.phtml

Mais qu'est ce qu'il vient me parler de dérive dictatoriale lui...
Je n'ai absolument pas employé ce terme. Tu peux garder tes conseils, merci    
 
Vu le niveau de fanatisme du personnage, je passe mon tour. Bon courage aux autres.

 
Savoir juger de l'action d'une personne, c'est aussi savoir prendre en compte tout ce qu'il est humainement possible de faire en fonction de la situation initiale, des contraintes et des moyens.  
 
Les hommes ne sont pas des robots et ils peuvent tous faire des erreurs. Le gouvernement s'est appuyé sur les scientifiques et les études scientifiques. Il est selon moi injuste de leur faire retomber dessus la faute quand ces scientifiques se trompent ou changent d'avis. Pour l'histoire des masques inutiles à l'extérieur, ils n'ont fait que suivre les directives de l'OMS qui a changé d'avis entre temps...  
 
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent bêtement, changer d'avis n'est pas forcément une mauvaise chose. Cela peut même être très bien quand notre nouvelle façon de voire un problème ou de faire améliore les choses.  
 

 
Relis ce que j'ai écrit ou va ouvrir un livre pour t'informer. Tu confonds dérive démocratique et dictatoriale.  
 

Game OVER.  

Merci pour ton rapport, autrement plus pertinent que le consensus de 200 experts.

Je n'y manquerai pas, merci

Ah bon ? Tu me connais personnellement pour savoir que ça ne m’intéresse pas ?
 

Quoi d'autre ?
Étude in vitro, sinon. Le même effet en condition in vivo ?
 
Est-ce que la protéine spike commandées par les deux vaccins est aussi néfaste que celle qui a été étudiée dans cette étude ?  
 
En admettant que les protéines spike commandées par ces deux vaccins sont aussi néfastes, ne faut-il pas quand même en passer par là (commander à une cellule de produire une protéine spike) pour pouvoir contrer tous les autres effets néfastes du virus ?

Donc un article qui date d'avant le covid (du tout debut du covid) et un autre du site En Marche. Tu as rien de mieux a prendre dans le dossier LREM ?

Bien sûr qu'il y a eu tout un tas d'erreurs, mais il faut savoir relativiser.
 
Quand une situation est nouvelle, on ne peut pas tout bien faire du premier coup. J'ai trouvé qu'ils ont su progresser au fil du temps afin de ne plus refaire les erreurs passées (ce n'est pas donné à tout le monde).  
 
Tous les pays ou presque ont fait des erreurs dans cette pandémie. Ce rapport s'il est pertinent, améliorera probablement la situation.

 
Absolument aucune      
 

 
Ca doit pas être évident la vie au quotidien avec un QI à deux chiffres  

Putain, cette malhonnêteté intellectuelle. Tu as appris de papa Trump ?
 
Donc, en gros, tu dis que deux articles qui traitent de la gestion de la France du COVID sont deux articles qui datent d'avant la COVID... Comment c'est possible ?   T'es tellement peu logique que tu crois que ça va passer crème ?  
 
J'adore ensuite la petite parenthèse pour que si l'on te fasse remarquer l'énormité de ta remarque, tu nous sortes que tu avais parlé du "tout début du covid".    
 

Argumentation éculée sur la qualité de la source. Vieux sophisme des familles. L'article est sourcé donc, les infos sont vérifiables. Et véridiques après vérification.
 
https://www.nytimes.com/2020/06/05/ [...] ening.html
 
Tu sais ce que c'est une source, au moins ?
 

Je n'ai pas cherché très longtemps. Mais on doit trouver plein de choses.  

 
Et avec autre chose que des smileys, ça donne quoi ?  
 
Tu sais, un discours articulé autour d'arguments ?

Arrête un peu. Ton patron il prend les décisions seul dans son coin, les ministres ne sont même pas au courant. A chaque fois, ils sont devant le fait accompli et doivent faire du damage control face à des trucs inapplicables.
Quand ce ne sont pas carrément des contradictions et des mensonges OKLM comme c'est le cas avec l'obligation vaccinale et le pass sanitaire dernièrement.
Les lois ne sont pas contournées en effet puisqu'ils les inventent au fil du temps avec des décrêts, des revotes à l'assemblée la nuit lorsque cela ne convient pas.

Ce gouvernement de tyrans ne laissent même pas souffler les français le temps des vacances d'été et lâche sa crotte mi-juillet histoire de foutre les gens la tête sous l'eau alors que les restrictions viennent à peine d'être levées.

On attend la même fermeté avec les délinquants, les criminels, les clandestins et l'immigration massive.
Pas un mot l'autre soir pour le pauvre gamin de 18 ans qui s'est fait tué pas un sénégalais qui n'avait rien à faire sur le territoire...
Ca ne concerne pas Macron ça, ce n'est pas lui qui est confronté à cela.

Fort envers les faibles, faible envers les forts.

   
Bloodypistache

 
Du coup le virus c'est un faible ou c'est un fort ?

Truc d'ED ça, c'est sale...
Macron et ses subordonnés préfèrent se prendre pour des Avengers sauvant la France en la détruisant.

 
Ils sont cons ou quoi?
 
Leur rôle, c'est de faire appliquer la loi...

Combien d’antivax dans la police ?

1-et toi tu le sais ?
2-Y'a la bonne protéine spike et la mauvaise protéine spike  3
3-C'est la qu'intervient un truc de dingue... Le benefice/risque

 
C'est sûr    d'ailleurs les contrôle du pass sanitaire doivent être prioritaire, c'est pas comme si la police avait autre chose à faire...  

Peut-être, mais déjà en sous effectif sur les nombreuses missions confié, on ne peut pas faire des listes a rallonge à l'infini de missions sans leur donner les moyens. C'est comme les pompiers qui sont en colère parce qu'ils ont reçus le pouvoir de vaccinés les Français, ce qui n'est absolument pas de leur prérogative et leur formation pour ce genre d'acte médical.

Si le métier paraît trop dur, il faut en faire un autre

Ils ont peut être d'autres priorités dans un pays ensauvagé où des mineurs attaquent tranquillement un commissariat le jour de la fête nationale, également jour d'hommage aux victimes d'un attentat ignoble  
Et, pour faire appliquer la Loi, il faudrait déjà que celle-ci existe, ne soit pas retoquée et soit applicable, et là c'est pas gagné
 
Soyez fiers d'être des amateurs

 
Avec un taux de 65,7% d'abstention aux dernières élections pouvons en déduire  
que ceux qui comprennent ce très bon travail sont une minorité    

Parce que t'arrives à y voir un quelconque rapport avec les élections régionales toi?    

 
Ce sont les syndicats qui s'expriment.

 
Bon retour parmi nous Mr Filter  

In vitro.

Y'a un monde entre ce que tu vois au labo et ce que tu vois en vrai.

Tu sembles occulter les parties security et efficacy du CTD qui sont principalement alimentées par les résultats des essais cliniques.

Et ils s'expriment sur le rôle des policiers.

Les autres arguments s'entendent hein, mais je réagissait juste sur cette phrase complètement débile du "c'est pas notre rôle".

Bah si, si c'est voté, t'es en plein dedans.
Que j'ai d'autres priorités, que vous soyez en sous effectif, ok, mais dites va plutôt.

 
Comment dit-on passe sanitaire en langues germaniques?

 
Hygieneausweis

 
tu t 'ecoutes un peu ?
 
ha c est pas dans ma fiche de poste    
ha ba non désolé, je rentre chez moi    
voyez avec mon syndicat    
 
c'est pas comme si on était dans une situation assez inédite    
surtout ne rien changer et ne pas s'adapter  

Bitte.

Petite ironie de celui qui n'a pas compris que le virus tue et blesse énormément. Bien plus que les petites racailles des cités.