Reprise du message précédent :

Vous devriez vous intéresser rien qu'un peu au fonctionnement de la justice et aux différents acteurs.
L'ignorance mène à la haine, votre haine de la magistrature en est révélatrice.

 
       
 
Mais bon, il y a tellement personne à droite, qu'il pourrait incarner le candidat LR

 
Tu as du te planter de futur...  

 
Je juge sur les résultats.
 
Les résultats sont qu'on a 150 000 mecs qui devraient être en taule et ne le sont pas, que ca récidive à tout va, que les faibles peines ne sont pas effectués, que les délinquants continuent tranquille leur vie

Ce n'est pas à des magistrats de dire si une loi est bonne ou pas. C'est au législateur et il peut se renseigner auprès de qui il veut. Nos hommes politiques sont responsables de notre arsenal législatif, ils la mettent place et font leur carrière dessus. Les réformes de la justice s'enchainent tellement qu'on a même pas le temps d'en voir l'effet.
C'est quand même pas la faute des magistrat si le législateur préfère faire écrire ses textes de loi par des cabinets d'avocats et préfère écouter l'asso "Institut pour la justice" que les magistrats.  

Alors là où je te rejoins c'est que l'une des rares (la seule ?) différence entre LR et le PS, c'est le rapport à la justice. Evidemment comme dans à peu près tous les domaines de la vie politique LREM a hérité de LR.

Exemple : les lois sur la récidive et l'emprisonnement quasi automatique en cas de récidive (mise en place sous Chirac défendu mordicus par Sarko alors à l'intérieur) sont inapplicables faute de places de prison. Cette absence de place étant aussi à l'origine de l'aménagement automatique de toutes les peines inférieures à deux ans de prison.
 
Le politique fait plaisir avec sa loi sur la récidive même s'il ne fournit pas les moyens de la faire appliquer.

Esseptionnel ce Darmanin, il a remplacé de Rugy dans mon cœur.

L'avocate de Sarkozy sur BFM.  

Avec mandat de dépôt, c'aurait eu plus de gueule mais c'est satisfaisant que Sarko soit condamné à de la prison ferme.

J'en reviens toujours pas, soutenir un politique reconnu comme corrompu, en tant que ministre.  
 
Qu'est ce que ce putain de quoi ce pays  

 
La dessus on sera d'accord:  Le politique fait du vent et des effets de manche, qui sont rarement applicables
 
Pas UN SEUL pour travailler sur les sujets d'avenir, les grand enjeux. Rien, nada.
On vie aujourd'hui sur ce qui a été fait il y a 50 ans et plus. Et vu le néant actuel, ca va piquer dans 50 piges

 
Reconnu par qui ?
Une armée de petits magistrats qui veulent sa peau / empêcher son éléction ?  
 
 
Please... on devrait même pas parler de ces procès purement politiques

Du coup, comme pour la police, plutôt que de s'agacer sur les exécutants faut s'intéresser à ceux qui mettent tout ça en oeuvre.

Oui, il n'y a pas une seul politique avec une vision, c'est nul. Mais depuis que l'idéologie est devenue le pire des maux en politique je trouve ça logique.

 
Vous êtes quand même marrants..., quand on ne condamne pas les hommes politiques, tout le monde gueulent, car ils ont le "totem d'immunité"...    
 
Et quand on les condamnes, oh ben hop : "c'est un procès politique, on veux sa peau !"  

 
après un voyage au Liban elle est revenue dessus forcement ça passe mal

Les 2 principaux opposants à Macron envoyés devant la justice.
Il faut imposer des sanctions au régime macronien!!
 

Toujours plus haut, toujours plus con

Golden

C'est la France monsieur, et pas n'importe laquelle, celle de Macron

 
Pas vraiment :
 

 
https://www.courrierinternational.c [...] a-position
 
Source un peu facho désolé

 
https://www.youtube.com/watch?v=OFTzahhMhLk

Et du coup si on suit ton raisonnement, les politiques ne devraient pas avoir de procès ?

 
oui enfin elle veut plus mais dans certains cas elle veut. Qu'elle dise clairement "pas de double magréhbin / africain / tchetch... ha non ils sont russes" bref une petite liste qui ne pourra pas passer pour "molle" devant Darmanin (et sera retoquée par le CC)
 

(source de centre gauche)

D'autant qu'avec la campagne de financement libyen de 2007, y'a du lourd qui va arriver.
D'ailleurs le butage de Kadhafi n'est pas uniquement lié à des questions droit-de-l'hommiste    
 

 
Plusieurs choses:
 
- Les politiques doivent être exemplaire, ils le savent, sont scrutés, et donc quand il déconne, c'est vraiment débile
- Par contre ils ne doivent pas avoir moins de droits et être en justice uniquement car ils sont "dans le camp d'en face"
 
Après chaque cas est différent, Cahuzac ca a été vite, c'était nécessaire. Un escroc comme Balkany, il aura fallu 20 ans bordel, c'était bien trop long.
 
Pour du Fillon / Sarkozy, la c'est plutôt il y a rien et manoeuvre politique
 

 
Ca depend pour quoi.

Pour financement étranger de campagne électorale, c'est combien?  
Marine a pt'et une idée dessus, Sarko et Kadhafi aussi.

 
 
Tu envisages de faire une confédération avec les fanboys trumpistes ?

Je pense que tu agglomeres dans ton "vous" deux groupes parfaitement distincts.

FYP

 
C'est vrai que marine devrait y être, mais soit patient, ça va venir.

 
Tu as le dossier que les magistrats ont eu sous les yeux ?    
 

 
Ou plutôt, ça dépend pour qui...    

Des procès sur mesure par la CJR  

 
Encore un truc à réformer d'ailleurs
 

 
Trump est un déchet, quel rapport ?  
 

 
J'attend le tour des ennemis de la république, comme l'extrême gauche et méluche pour me réjouir en effet.
Mais la on peut attendre longtemps
 

 
Marine, elle a pas sa place en prison mais à la caisse d'une poissonnerie, c'est la qu'elle serait dans son élément cette idiote.

 
C'est déséspérant, y'a pas de candidat de droite un peu puissant pour gagner automatiquement la prochaine présidentielle.
Alors que ca devrait être automatique vu la situation actuelle.
Le dernier, c'était Fillon et même avant d'être flingué par les affaires, c'était assez minable.
Dans le passé, faut revenir à qui ? un vrai gars de droite républicain, je trouve pas.

 
Ah ça se discute..., perso je trouve que c'est souvent les mêmes...  

Elle fait quoi le juge si on lui dit que les prisons sont pleines à 120% ?
J'espère qu'elle relâche le voleur pour faire de la place à l'assassin.
Ou alors elle en boucle en douce dans sa cave.

?

La droite n'existe pas vraiment en France, que ça soit Emmanuel ou Nicolas le prochain président n'y changera pas grand chose, on fera de la politique court terme, mené par les sondages, du vent, des effets de manche, mais aucun grand chantier d'avenir.
En suivant la politique molasse de l'UE

Son boulot.  Condamner, mettre à l'écart, ne pas libérer.

Les prisons sont pleines a 200% ? Ben il faudra en constuire, c'est pas bien compliquer de couler un peu de béton.
Ou alors construire trois batiments dépasse les capacités d'un pays comme la France ?  

 
 
  C'est même probable.