c'est ça, compare un coup de boule dans un stade à la déportation de dizaines de milliers de juifs et exécution de résistants  
 
    hfr en plein délire

 
On s'en fout en fait.
Faire hommage à Pétain pour 14 ou à Céline pour ses écrits non politiques, c'est pas être antisémite. C'est pas trouver que l'holocauste c'est cool et que les juifs méritaient d’être déporté et de clamser dans les camps de la mort. Tout ceci n'a rien à voir.

 
Je suis d'accord, mais ya une différence entre faire de l'histoire, ne rien effacer, discuter, et une forme de célébration ou commémoration officielle.

 
Non.
 
Car tu ne comprends pas la base de la base : on ne rend JAMAIS hommage à TOUS ce qu’a fait un homme mais à ce qu’il a fait (selon nous) de bien !
 
Pétain aurait pu manger des enfants, violer ma mère, être fan de Touche Pas A Mon Poste, si on parle de ses actions durant la première guerre mondiale, c’est hors-sujet !

 
Oui enfin, faut peut-être rappeler qu'il ne s'agissait pas d'un hommage spécifique à Pétain mais d'un hommage aux chefs militaires de la première guerre mondiale.
 
Ce sont les journalistes qui, flairant une bonne source de putaclic, ont interrogé Macron sur la présence de Pétain parmi les chefs en question.    
 
Et ensuite tous les opposants, de LFI à LR, en ont profité pour clamer leur indignation vertueuse et pas du tout motivée par de basses considérations politiciennes.    
 
 
https://www.europe1.fr/politique/pe [...] ue-3796388
 

 
Toujours est il que lorsqu’on rend hommage à Zidane, on ne rend PAS hommage à son coup de boule. Le fait qu’il ait fait un coup de boule est HORS-SUJET avec un hommage sur sa contribution durant la CdM de 98.
 
La preuve encore qu’un hommage ne signifie pas qu’on fend hommage à TOUS ce que fait un homme dans sa vie. Pétain peut être une ordure finie durant la deuxième guerre mondiale, il n’en reste que ses actes durant la première guerre mondiale sont là et qu’on peut y rendre hommage.

 
Non c'est pas être antisémite, et je crois pas que personne pense que Macron le soit d'ailleurs. Mais reconnais que c'est polémique et à juste titre à mon avis.  
 
Aprés je sais pas exactement ce qu'a dit Macron, ça aurait pu être l'occasion, peut être, justement de faire du roman national (me remerciez pas ): grandeur et décadence, comment on peut se perdre, ou que sais je.
 
Je répète ce que je disais plus haut, pour moi l'ombre de la faute se projette sur toute l'histoire de Pétain, ça s'appelle tomber en disgrâce. ça veut pas dire qu'il faut réécrire l'histoire, mais que ça devient délicat de le célébrer.
 
Pour faire un parallèle, les histoires de statues d'esclavagistes déboulonnées aux US et partout, je trouve ça con. Vaut mieux une plaque supplémentaire explicative à mon sens, faire de l'éducation. Par contre poser une statue d'un héros de je ne sais quelle guerre mais qui a été aussi esclavagiste et pas des plus glorieux, ben c'est douteux et ça va créer la polémique.

D'un point de vue Français et surtout perso, Pétain est AU MEME NIVEAU que Hitler.
L'indignité nationale, la déchéance de ses distinctions militaires et le fait qu'il soit mort en captivité c'est le minimum syndical.  
Honte à De Gaulle d'ailleurs d'avoir transformé sa sentence de mort pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi en peine à perpétuité.
Je condamne mais je ne suis pas étonné que sa tombe soit régulièrement profanée.  

c'est ça, compare un coup de boule dans un stade à la déportation de dizaines de milliers de juifs et exécution de résistants  
 
    hfr en plein délire

Aprés je sais pas exactement ce qu'a dit Macron, ça aurait pu être l'occasion, peut être, justement de faire du roman national (me remerciez pas ): grandeur et décadence, comment on peut se perdre, ou que sais je.

 
 
Je suis pas d'accord
Qu on ne soit pas capable de pouvoir regarder cette période est une grossière erreur  
 
Quand le simple fait de rappeler que Pétain a été un héros de la France avant de tomber en disgrâce sur ses actes en 40 te fait passer pour un vil petainiste révisionniste est toujours une grosse faiblesse historique

D'un point de vue Français et surtout perso, Pétain est AU MEME NIVEAU que Hitler.  

 
Non mais cherches pas, quand on est dans la posture a ce stade, on est pas là pour apprendre, ça sert a rien, on sait et les autres sont des cons/fachos/racistes/droiteux/campdumal

 
Ce qui permet donc de compléter le théorème de Moonboots : Macron = Pétain = Hitler      
 
 
On attend avec impatience de savoir où se situent Gengis Khan et Pol Pot dans la hiérarchie.    

D'un point de vue Français et surtout perso, Pétain est AU MEME NIVEAU que Hitler.  
L'indignité nationale, la déchéance de ses distinctions militaires et le fait qu'il soit mort en captivité c'est le minimum syndical.  
Honte à De Gaulle d'ailleurs d'avoir transformé sa sentence de mort pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi en peine à perpétuité.
Je condamne mais je ne suis pas étonné que sa tombe soit régulièrement profanée.  

Carrément    
 
Les mecs, arrêtez de voir l'histoire avec de l'émotionnel, ça devient ridicule là

Ah encore ce débat sur Pétain et macron ?
Bon le topic tourne en rond dites donc

 
Tout a démarré parce que moonboots a prétendu que Macron admirait l’antisémite Pétain...
 
 
À un moment donné, le mec nage en plein délire. Cela en devient presque médicalement inquiétant.

 
Tiens, la victimisation....    
 
ca faisait (pas) longtemps....

 
Tout a démarré parce que moonboots a prétendu que Macron admirait l’antisémite Pétain...
 
 
À un moment donné, le mec nage en plein délire. Cela en devient presque médicalement inquiétant.

 
Y'a pas si longtemps que ça on était d'accord.
Maintenant tu m'identifies de "l'autre côté" et tu me critiques pitoyablement.
Faut en déduire quoi?

 
Que tu as basculé du côté obscur  

 
Ils sont incapables de replacer une personne ou une action historique dans un contexte (ce qu'à très bien fait Macron).
A partir de là, difficile d'avoir une réaction logique et équilibrée.

 
Y'a pas si longtemps que ça on était d'accord.
Maintenant tu m'identifies de "l'autre côté" et tu me critiques pitoyablement.
Faut en déduire quoi?

 
Ils sont incapables de replacer une personne ou une action historique dans un contexte (ce qu'à très bien fait Macron).
A partir de là, difficile d'avoir une réaction logique et équilibrée.

D'autant que je pense qu'on sera tous d'accord sans exception pour dire que Pétain, même si ses actions lors de la grande guerre ont été louables, ça a bien été un sacré enculé, même avec l'excuse de la sénilité ^^

Tu es avec eux ou contre eux, la nuance c'est pour les traîtres  

Voilà, par contre Jadot c'est les khmer vert rappelez vous

Je n'arrive pas a trouver comment le décrire mais ce n'est certainement pas un "sacré enculé"  

D'autant que je pense qu'on sera tous d'accord sans exception pour dire que Pétain, même si ses actions lors de la grande guerre ont été louables, ça a bien été un sacré enculé, même avec l'excuse de la sénilité ^^

 
Que tu as basculé du côté obscur  

Tu es avec eux ou contre eux, la nuance c'est pour les traîtres  

 
En l’occurrence, il dit simplement que le chauve se victimise en se  plaçant de lui même dans un coté de prétendu méchant.
 

 
Le problèmes avec nos tartuffes là, c'est qu'ils veulent qu'on oublie que le mec a un passé, qu'on se focalise uniquement sur ce qui les arrange.
Tiens si on parlait de Mitterand et de sa jeunesse ?
Tiens si on parlait de Georges Marchais et de sa vision de l'Internationale?
Et là pouf les mecs disparaissent, après avoir bien invectivés et s'être bien drapés dans leur pseudo morale de révolutionnaire de salon.
Se renseigner, lire des bouquins, essayer d'élever son esprit et son opinion, surtout pas, faisons de la guéguerre de posture et insultons ceux qui sont d'accord avec nous a 90% parce que les 10% restants sont insupportables à nos yeux, empêchons les discussions sur les sujets chauds parce que ça fait le lit de la Bête Immonde (et que ça nous mettrai en face de nos inavouables contradictions).
Bref, vous étonnez pas si la Gauche passe pas dans ce pays, c'est de votre faute.
Mais vu qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, on va attendre que la réalité vous revienne dans la tête telle un boomerang style Mad Max, c'est déjà en cours, et votre aggressivité de roquets le montre très bien    
 

 
En l'occurence il essaie surtout de reprendre la main dans une discussion qu'il a perdu.
Et ça marche pas.
Pro-Tip : Ne pas descendre dans une arène quand on est pas équipé pour se battre

 
Y'a pas si longtemps que ça on était d'accord.
Maintenant tu m'identifies de "l'autre côté" et tu me critiques pitoyablement.
Faut en déduire quoi?

Se renseigner, lire des bouquins, essayer d'élever son esprit et son opinion, surtout pas, faisons de la guéguerre de posture et insultons ceux qui sont d'accord avec nous a 90% parce que les 10% restants sont insupportables à nos yeux, empêchons les discussions sur les sujets chauds parce que ça fait le lit de la Bête Immonde (et que ça nous mettrai en face de nos inavouables contradictions).

mouais, j'ai jamais été derrière mitterrand ou marchais, mais comparer le suivisme ou les idées de ces derniers à des actions de complicité active à un génocide, je pense que tu vas trop loin pour être crédible...

 
Le problèmes avec nos tartuffes là, c'est qu'ils veulent qu'on oublie que le mec a un passé, qu'on se focalise uniquement sur ce qui les arrange.
Tiens si on parlait de Mitterand et de sa jeunesse ?
Tiens si on parlait de Georges Marchais et de sa vision de l'Internationale?
Et là pouf les mecs disparaissent, après avoir bien invectivés et s'être bien drapés dans leur pseudo morale de révolutionnaire de salon.
Se renseigner, lire des bouquins, essayer d'élever son esprit et son opinion, surtout pas, faisons de la guéguerre de posture et insultons ceux qui sont d'accord avec nous a 90% parce que les 10% restants sont insupportables à nos yeux, empêchons les discussions sur les sujets chauds parce que ça fait le lit de la Bête Immonde (et que ça nous mettrai en face de nos inavouables contradictions).
Bref, vous étonnez pas si la Gauche passe pas dans ce pays, c'est de votre faute.
Mais vu qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, on va attendre que la réalité vous revienne dans la tête telle un boomerang style Mad Max, c'est déjà en cours, et votre aggressivité de roquets le montre très bien    
 

+1 avec ça. Une gauche plus intelligente et pragmatique pourrait donner des sueurs froides à Macron. Pas près d'arriver

 
Le problèmes avec nos tartuffes là, c'est qu'ils veulent qu'on oublie que le mec a un passé, qu'on se focalise uniquement sur ce qui les arrange.
Tiens si on parlait de Mitterand et de sa jeunesse ?
Tiens si on parlait de Georges Marchais et de sa vision de l'Internationale?
Et là pouf les mecs disparaissent, après avoir bien invectivés et s'être bien drapés dans leur pseudo morale de révolutionnaire de salon.
Se renseigner, lire des bouquins, essayer d'élever son esprit et son opinion, surtout pas, faisons de la guéguerre de posture et insultons ceux qui sont d'accord avec nous a 90% parce que les 10% restants sont insupportables à nos yeux, empêchons les discussions sur les sujets chauds parce que ça fait le lit de la Bête Immonde (et que ça nous mettrai en face de nos inavouables contradictions).
Bref, vous étonnez pas si la Gauche passe pas dans ce pays, c'est de votre faute.
Mais vu qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, on va attendre que la réalité vous revienne dans la tête telle un boomerang style Mad Max, c'est déjà en cours, et votre aggressivité de roquets le montre très bien    
 

 
Le problèmes avec nos tartuffes là, c'est qu'ils veulent qu'on oublie que le mec a un passé, qu'on se focalise uniquement sur ce qui les arrange.
Tiens si on parlait de Mitterand et de sa jeunesse ?
Tiens si on parlait de Georges Marchais et de sa vision de l'Internationale?
Et là pouf les mecs disparaissent, après avoir bien invectivés et s'être bien drapés dans leur pseudo morale de révolutionnaire de salon.
Se renseigner, lire des bouquins, essayer d'élever son esprit et son opinion, surtout pas, faisons de la guéguerre de posture et insultons ceux qui sont d'accord avec nous a 90% parce que les 10% restants sont insupportables à nos yeux, empêchons les discussions sur les sujets chauds parce que ça fait le lit de la Bête Immonde (et que ça nous mettrai en face de nos inavouables contradictions).
Bref, vous étonnez pas si la Gauche passe pas dans ce pays, c'est de votre faute.
Mais vu qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, on va attendre que la réalité vous revienne dans la tête telle un boomerang style Mad Max, c'est déjà en cours, et votre aggressivité de roquets le montre très bien