Le Patron a encore frappé.    
 
Facebook : La filiale française va payer 106 millions d'euros de redressement fiscal portant sur 2009-2018
 
https://www.20minutes.fr/monde/2845 [...] -2009-2018

L'Ordre républicain doit régner !
 
https://mobile.twitter.com/FemmeD1f [...] 3668688898
 
 

Le niveau de violence au quotidien rappelle maintenant les années 90 sous Eltsine en Russie.  
Sauf que là-bas, il y avait un démembrement de l'Etat, une crise constitutionnelle et une économie partiellement voire complètement détruite sur certains secteurs tertiaires.  
Ce qu'on voit en France, à ce stade-là, il n'y a pas d'autre exemple européen à comparer. C'est tout simplement inédit.

Le niveau de violence au quotidien rappelle maintenant les années 90 sous Eltsine en Russie.  

 
 
Facebook France a annoncé avoir trouvé un accord avec Paris ce lundi sur un redressement fiscal de 106 millions d’euros pour 2009-2018
 
Un GAFA ne paye pas ses impôts, il "trouve un accord"    
 
Et un montant COLOSSAL de 10M€ par an  

Y'a clairement un gros gros problème d'insécurité.

Y'a clairement un gros gros problème d'insécurité.

 
 
Un GAFA ne paye pas ses impôts, il "trouve un accord"    

Y'a clairement un gros gros problème d'insécurité.

+1  
 
Du coup, ça va empirer ?    
Vraie question.

 
du moment qu'on prend pas les mesures qui s'imposent ça augmentera inexorablement  

Pourrais tu détaller ces mesures stp ?

+1  
 
Du coup, ça va empirer ?    
Vraie question.

 
Le mot "insécurité cache pas mal de choses. En France :
 
1/ Il n'y a pas vraiment d'insécurité pour SA VIE par rapport à d'autres pays, ça c'est pour le moment encore sous contrôle
2/ Il y a une ENORME insécurité pour SES BIENS et les biens publics par rapport à d'autres pays developpés : un tag, un arrêt de bus cassé c'est limite "normal" en France, on est completement anesthesié, c'est assez dingue
3/ Il y a une vraie insécurité pour le harcelement et le vol à la tir avec violences dans de grandes parties du territoire : on considère "normal" que certains endroits ne soient pas pratiquables si l'on est une jeune femme ou un jeune homme avec des signes exterieurs d'aisance
 
Enfin, en France, on est profondement convaincu que punir ne sert à rien et qu'il faut réhabiliter les gens pour les reinserer dans la societé. Donc on punit peu...Sauf qu'on a pas les moyens pour réhabiliter résultat on ne fait que punir peur ce qui donne un sentiment d'impunité pour les enragés qui causent cette insécurité.  
 
Bref, la France est habituée aux compromis entre les systèmes anglo saxons très libéraux et durs socialement et les systèmes nordiques et latins beaucoup plus tendres socialement. Mais dans CE secteur, le compromis n'a pas donné un sain equilibre mais plutôt le pire des deux mondes. Ceci alors que notre societé est particulièrement hétérogène et d'un lourd passé colonial qui rend les relations sociales encore plus délicates.
 
Deux choix : la dureté très forte à l'americaine ou une politique de rehabilitation 10x plus ambitieuse pour rendre tout le monde à l'aise. Les deux approches nécessitent beaucoup d'argent et je doute malheureusement que ceci devienne une priorité.

Tu connais d'autres mouvements sociaux où il ya eu des dizaines d'éborgnés ?

Le mot "insécurité cache pas mal de choses. En France :

1/ Il n'y a pas vraiment d'insécurité pour SA VIE par rapport à d'autres pays, ça c'est pour le moment encore sous contrôle
2/ Il y a une ENORME insécurité pour SES BIENS et les biens publics par rapport à d'autres pays developpés : un tag, un arrêt de bus cassé c'est limite "normal" en France, on est completement anesthesié, c'est assez dingue
3/ Il y a une vraie insécurité pour le harcelement et le vol à la tir avec violences dans de grandes parties du territoire : on considère "normal" que certains endroits ne soient pas pratiquables si l'on est une jeune femme ou un jeune homme avec des signes exterieurs d'aisance

Enfin, en France, on est profondement convaincu que punir ne sert à rien et qu'il faut réhabiliter les gens pour les reinserer dans la societé. Donc on punit peu...Sauf qu'on a pas les moyens pour réhabiliter résultat on ne fait que punir peur ce qui donne un sentiment d'impunité pour les enragés qui causent cette insécurité.

Bref, la France est habituée aux compromis entre les systèmes anglo saxons très libéraux et durs socialement et les systèmes nordiques et latins beaucoup plus tendres socialement. Mais dans CE secteur, le compromis n'a pas donné un sain equilibre mais plutôt le pire des deux mondes. Ceci alors que notre societé est particulièrement hétérogène et d'un lourd passé colonial qui rend les relations sociales encore plus délicates.

Deux choix : la dureté très forte à l'americaine ou une politique de rehabilitation 10x plus ambitieuse pour rendre tout le monde à l'aise. Les deux approches nécessitent beaucoup d'argent et je doute malheureusement que ceci devienne une priorité.

Il faut les 2.
Si tu mises que sur un aspect, ça ne marche pas

Et oui c'est un investissement, mais quand même tu as un retour. C'est pas dans le vent..

Une enquête embarrassante pour Jean Castex a été stoppée juste après sa nomination à Matignon  

au moment où eltsine imposait les contre réformes néolibérales, donc le pillage du pays, en favorisant les potes oligarques via les privatisations.
Toute ressemblance etc etc.

Une enquête embarrassante pour Jean Castex a été stoppée juste après sa nomination à Matignon

au moment où eltsine imposait les contre réformes néolibérales, donc le pillage du pays, en favorisant les potes oligarques via les privatisations.  
Toute ressemblance etc etc.

Il faut les 2.  
Si tu mises que sur un aspect, ça ne marche pas
 
Et oui c'est un investissement, mais quand même tu as un retour. C'est pas dans le vent..

 
Les racailles agressent les gens pour protester contre les privatisations, c'est sûr.  

                 
 
voilà :    
   

 
Et cela ne signifie pas qu'on souhaite que les casseurs d'après football soient éborgnés.

On a un Etat (et cela bien avant Macron) qui a du mal à payer leurs heures supplémentaires à ses propres policiers, une Justice lourde et lente, Etat qui est un léviathan obèse d'une complexité monstrueuse. Il faudrait déjà commencer par avoir une "machine" étatique fluide, rapide, efficace. Ce n'est pas gagné !

Non mais franchement : un Mickaël Harpon a pu se radicaliser alors qu'il travaillait à la DRPP, cela s'est vu et... rien ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] e_de_Paris Et dans un registre plus quotidien, des policiers et gendarmes se font "cartonner" par des chauffards tellement ils ne provoquent aucune peur chez les voyous (source : divers actus Google)

Quand un état est aussi est aussi inefficace, c'est lui qui doit d'abord se réformer avant de pondre de nouvelles lois. Je pense vraiment que la solution passe d'abord par non pas par plus ou moins d'Etat mais mieux d'Etat. Je suis d'ailleurs que la majorité des agents publics (dans les 3 FP) sont des gens biens ouverts au changement SI on ne les brusque pas et qu'on les traite avec respect !

Une enquête embarrassante pour Jean Castex a été stoppée juste après sa nomination à Matignon  

 
Les racailles agressent les gens pour protester contre les privatisations, c'est sûr.  

+1

Du coup, ça va empirer ?  
Vraie question.

Ah mais je demande pas de nouvelles lois, je pense qu'on a déjà ce qu'il faut.
Je demande plus de moyens pour la Justice et une volonté politique. Mais je me fais pas d'illusions

 
C'est pas comme s'il y avait que les GAFA qui ont des contentieux avec le FISC. Et souvent ces contentieux font l'objet d'un "accord" en effet car très souvent les 2 parties ont des arguments recevables (pour payer moins coté entreprise et pour payer plus coté FISC) auprès d'un juge donc dans le doute sur ce que donnerait un jugement on préfère faire un DEAL

 
Le niveau de violence au quotidien rappelle maintenant les années 90 sous Eltsine en Russie.  
Sauf que là-bas, il y avait un démembrement de l'Etat, une crise constitutionnelle et une économie partiellement voire complètement détruite sur certains secteurs tertiaires.  
Ce qu'on voit en France, à ce stade-là, il n'y a pas d'autre exemple européen à comparer. C'est tout simplement inédit.

Je suis largement d'accord.
Mais bon ça serait pas suffisant.
 
La vraie victoire c'est qu'on arrivera à libérer du temps aux policiers en faisant diminuer la récidive

et que dire du ministre de la justice    

 
On est d'accord.
 
Sauf que pour diminuer les récidives il y a deux approches :
 
- Tu coffres tous les enragés, longtemps : je te promets qu'il y a moins de recidive car ils sont très peu libres. Dès qu'ils sortent completement cassés par le monde carceral punitif, ils sont recoffrés à la première écartade.
- Tu arrives à leur laver le cerveau de leur haine, soucis, problèmes profonds et ils retravaillent et se réinsèrent dans la societé. Tout le reste des gens rechutent, font de nouveau des soucis et sont recoffrés temporairement. L'ambition c'est que ce cycle réduit au fur et à mesure les délinquants dans la societé.
 
Ce que je veux dire c'est que "limiter la recidive" n'est pas seulement l'apanage des politiques sociales. Une politique ultra dure le fait aussi.