Reprise du message précédent :

Et ça nous arrange  

 
Bah ouais faut couvrir les copains  

 
De la politique alternative.    

 
 
les époques sont différentes, la violence aussi. Je vois pas en quoi c'est contradictoire.

 
spa gagné visiblement  
https://www.latribune.fr/entreprise [...] 23339.html

 
y a pénurie pour remplacer la pièce par contre  

 
ah mince alors , la perte de confiance envers les institutions  
on se demande d'ou ca viendrait  
surement a cause des fakenews russes et des gens débiles    
 
un homme qui ment a sa femme et a ses filles mentirait t'il aux Francais? je pose la question  

Et si on vire toute la partie que la Russie n'exploite pas parce que trop froid, trop loin de tout, la densité elle passe a combien ?

 
Quand on regarde le PIB/habitant dans les villes du monde entier, la ville la mieux adaptée aux besoins économique c'est très probablement "la plus grande possible". Il me semble que dans tous les pays qu'ils soient riches ou pauvres, occidentaux ou pas, les villes sont plus riches que les campagnes. Et les grandes villes plus riches que les petites.

 
non ce ne sont pas des séditieux
ils n"ont pas de costard jaune  

 
Il faisait bon vivre, dans une grande ville, quand il faisait 40 degrés tous les après midi ?

 
La densité n'est pas un argument, sinon on peut dire que c'est pas grave de balancer de polluer massivement les rivières guyanaises puisque c'est encore bien moins densément peuplé que la Russie.

Article intéressant avec un passage sur le courant et l'effet de marée dans l'affaire steve
 
https://www.breizh-info.com/2019/07 [...] re-courant

 
Je parle des besoins économiques seuls.  
 
Et le record de température en France est détenu par Vérargues, 746 habitants et Gallargues le Montueux, 3689 habitants.

Il n'est pas impossible que vos enfants aillent y vivre dans ces zones là. Souhaitons leur que les successeurs de Vladimir soient open quant à l'immigration.

Montebourg a eu les couilles pour general electric, a viré Benalla, et macron fait le contraire. Qu'on ose dire que les socialistes n'ont pas de courage.

Ah ben voilà, le mec demande au calme de museler la presse sous couvert de "principes" alors qu'il se fait payer ses repas de saint valentin aux frais de la princesse...

Montebourg était grandiloquent, fatiguant, un brin ridicule, mais je lui reconnais une chose: il a essayé de faire de la politique, de la vraie.

 
 
Ben je dis pas qu il faut pas avoir une grande ville.  
 
Mais pas une ville îlot de chaleur, bouchée, polluée, avec des guettos sociaux
 
Y a à faire en repenser les organisations des espaces et de la manière de vivre en ville.

Tout à fait d'accord

 
Je sais d'ailleurs de mon beauf (qui a quelques contacts avec des industriels), que Montebourg a au moins essayé de demander conseil pour voir comment réindustrialiser le pays.

on peut aussi en conclure que Macron aime s'entourer de nuisibles et brade les entreprises de son pays pour rincer ses copains

Tout passe par les transports.
Les espaces urbains s'adapteront aux technologies de transport disponibles pour véhiculer les masses.
 
Et je ne parle pas là des transports qui s'adaptent aux contraintes de la ville (comme le vélo, la trottinettes, etc...) mais de nouveaux moyens de transports qui permettent de la redéfinir.
Ce qui est fou, c'est qu'on en est resté au même système qu'au début du XXème siècle pour se déplacer dans les centres urbains.

Effectivement.
Le courage de dire "le changement c'est maintenant" ou "mon ennemi c'est le monde de la finance" tout en sodomisant leurs électeurs ensuite

 
Un îlot de chaleur c'est embêtant en période canicule mais c'est aussi des grosses économies d'énergie en hiver, c'est loin d'être une situation tranchée. Dans le cas de Paris IM et ses 4° de plus de moyenne par rapport à sa périphérie, il est très probable que les économies d'énergie induites en hiver dépassent largement le surcout en été.

 
Il faudra voir quand on aura mis la clim dans tous les logements  

Ben tu veux quoi comme nouveau moyen de transport aussi ?

 
Franchement écoutez son audition, ce que fait Macron est une mise à genoux de notre souveraineté au bénéfice seul des américains.  
 
Le tout avec la bénédiction du père Macron.

 
Macron est fournisseur officiel de vaseline ?  

T'es juste jaloux parce que le parti socialiste est plus de droite que toi

Bof l hiver, Paris est sur pollué par les particules fines liées au chauffage.  
 
Et puis du coup, peut être qu on peut trouver des solutions réversibles.  
 
Il me semble avoir vu à Beauvais un système complet de refroidissement par le sol, bien moins energivore que les clims classiques

Oui mais relativement à leur pays, car des agglomérations plus grandes que paris mais infiniment plus pauvres y’en a pas mal.

Je n'en sais rien et ce n'est pas mon domaine
Mais j'imagine que beaucoup auraient eu la même réaction que toi quand le cheval et le fiacre était le summum du transport urbain
 
Je dis juste que si l'on veut repenser les villes, cela passe par repenser les moyens de s'y déplacer. Et certainement pas en misant tout sur des moyens propres à être utilisés uniquement sur de courtes distances, ou par beau temps.
 
A une époque lointaine, Asimov évoquait les tapis roulant. Cela fait sourire, mais c'était au moins une approche novatrice.

#SelonlIGPN en tendance Twitter    
Certains sont vraiment inspirés  

 
 
Voyager et faire du tourisme ce n'est pas la même chose.
 
Tout comme faire du jogging (pardon, "running" ) ne remplace pas une promenade ( cf Finkielkraut)

 
Les gens ne sont pas assez gros c'est ça?

Je suis en train de regarder Montebourg au Sénat (https://www.youtube.com/watch?v=G8186fkpk4k&app=desktop)
 
Il a pris un vache de coup de vieux Oô

Le problème, c'est qu'on a déjà pensé a beaucoup de chose et qu'il faut prendre en compte l'existant.
 
Je prend ma station de métro. Ils ont rajouté il y a peu un escalator pour remonter a la surface. Bonne idée. Sauf qu'il y en avait déjà un de ce coté. Un foutre un de l'autre aurait été plus intéressant. Sauf que c’était pas possible parce qu'il y avait pas la place de le mettre l'autre de l'autre coté. Résultat le dit escalator est quasiment pas utilisé.
 
En meme temps que les transports faut repenser nos villes, la centralisation et le rythme du travail. Et ca, cela prend du temps et de l'argent. Et les 3/4 du temps, personne ne veut faire l'effort de changer.

 
D'abord source pour le PIB par ville, parce qu’autant le revenu moyen c'est facile à faire, autant pour le PIB, j'aimerais bien savoir comment on le calcule au niveau d'une ville. Si une entreprise a son siège à Paris et ses unités de production ailleurs, tu comptes toute sa production dans le PIB de Paris ?
 
Ensuite même en admettant que ce soit vrai, ça ne prouverait rien hormis le fait que si on concentre l'activité économique dans les villes, la richesse s'y concentre aussi.    
 
Ce qui ne signifie nullement qu'il ne serait pas possible de produire la même quantité de richesse avec une répartition plus équilibrée sur le territoire.

oh purée merci