Reprise du message précédent :

Et comment font les pharmaciens ?
 
Ils ont à peu près le même niveau d'études, ils sont libéraux eux aussi, et pourtant ils n'ont pas le droit de s'installer où ils veulent

Tiens Blanquer en visite dans ma bousie.

 
Faut arrêter d'être conservateur et de s'arnacher à l'ancien monde comme une moule à son rocher, faut être disruptif bon sang.

Ils sont beaucoup plus jeunes en sortant des études déjà. Et profil bien moins élitiste.
 

Ah oui en fait tu veux revenir au 19eme siècle    

 
ils peuvent s’installer où ils veulent tant qu'il y a assez d'habitant par pharmacie. C'est pour éviter la concurrence entre pharmacien, c'est comme pour les buralistes c'est plus à leurs avantage que celui ces patients.  

 
Ceci étant posé, comment se fait t'il qu'ils s'installent dans les pays de la Loire, en Auvergne, en Bretagne et pire encore, dans le NPDC?
 
La densité de femelles en capacité de reproduction est-elle statistiquement plus haute a Bar-le-Duc ou a St Pol sur Ternoise?
Allons...

entre le 19ème siècle et la vie d'aujourd'hui le champ du possible est assez énorme en fait.

mayway tu propose de redynamiser les campagnes où chaque village devrait avoir
sa gare TGV
sa piscine olympique
son stade de foot ou rugby
le cinema 4D imax
l'internet ultra haut debit
et surtout un hopital de proximité avec tous l'equipement pour que le toubib puisse envoyer ses malades pour un scanner ou IRM

Ce que je dis depuis le début. Y a des zones qu'ils(les jeunes médecins) trouvent plus attractifs que d'autres. Donc à moins de rendre les zones où ils ne vont pas attractifs, y a rien à faire et encore moins à se plaindre.

Et aussi de baiser les impôts car on en a gros

Ou t'as vu ça ?
 
Non je propose d'arrêter toute aide réglementaire et financière aux grands groupes alimentaires (production, transformation, distribution) et d'aider les petits paysans et commerçants. Ama ça sera déjà une bonne étape vers la revitalisation.  
 
Mais bon la caricature c'est tellement mieux.

Non plus non, je propose d'augmenter ceux des très riches.
 
caricature as usual.

Y a pas qu'une histoire de zones.
Ce qui fait qu'il manque de médecins à la campagne, c'est aussi et surtout parce que les nouveaux médecins ne veulent pas travailler seul en cabinet.
Même en ville, la plupart s'installent en priorité à l'hôpital, sinon en maison médicale

Voilà. Pays de la Loire, PACA, ce sont des jolies régions.
 
La Lorraine par exemple, c'est la mort.

 
Ma question de départ, a laquelle on a toujours pas répondu, c'est "sur quoi on calcule cette attractivité".
 
Parce que si t'arrives a me trouver le NPDC plus sexy que Valence, c'est pas medecin qu'il faut faire, mais patient

Et on ne peut pas faire la même chose pour les médecins ?
 
Ils peuvent s'installer où ils veulent du moment que c'est à un endroit il y a assez d'habitants par médecin.
Ils ne peuvent donc plus s'installer dans les zones à forte densité de médecins.
Et donc ils doivent se rabattre sur les "déserts".
 

Oui, l'exercice libéral n'a plus la côte. Trop de règlementation, trop d'administratif, le gain n'est pas suffisant. Tous les médecins que je connais préfèrent un poste peinard @5k salarié

 
Pays de la Loire en pleine diagonale du vide, question population c'est pas exactement l'IDF.
Donc pour niquer dla fraîche qui sait s'exprimer ca doit pas être bien facile, ou alors faut être gérontophile si on suis tes propos

 
Hého ils ont fait 10 ans d'études hein ! Respectes les.

Encore une fois dis ça au médecins qu'ils vont au NPDC et pas à Valence.    
Ils préfèrent aller vivre la bas c'est surement pour des raisons qui, de leurs points de vue, sont bonne même si pour toi c'est con. Y a bien des gens qui préfèrent vivre dans un bled de 50 habitants et d'autres dans des mégapoles de 10 Millions d'habitants. Les deux ont raisons, et les deux ont torts.

Le tout avec un numerus clausus quand même hein, il y a le bon dirigisme et le mauvais dirigisme.

Ville ou campagne, les jeunes médecins s'installent peu. L'exercice libéral perd sans arrêt de son attractivité, à part être remplaçant qui peut être bon plan. Trouver un généraliste à M.assy et villes proches est devenu très compliqué, pourtant c'est plutôt dynamique.

Pour avoir pas mal de médecins (chir, rumato, endocrino) dans ma famille, ils se sont installés à proximité de là où ils ont fait leur internat.
Comme, les internats se font pas en bousie profonde et que concrètement, ils ont commencé leur vraie vie professionnelle, bah ils bougent plus après...
 
Sinon, je partage ce qui a été dit plus haut, pour ceux qui ne sont pas en couple de médecins le lieu d'habitation a été le lieu du conjoint  qui a forcément commencé sa carrière pro 5 à 7 ans plus tôt. Et comme un médecin se marie plutôt avec un CSP+, et que les CSP+ vivent plutôt dans les grandes villes...
 
L'époque où madame était au foyer et suivait monsieur le docteur, n'existe plus.

Tu ne peux pas réglementer le nombre de praticiens, uniquement les installations. Donc suffira de faire des grosses maisons de santé par exemple

ouais meme avec ça, y'a des doctoresses qui se suicident

https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] ail_858716

Ah on peut je m'en branle je suis pas médecin. Par contre s'ils gueulent en trouvant ça pas normal vous leurs expliquerez que c'est eux qui vont devoir se forcer à aller vivre dans des endroits qu'ils ne veulent pas pour faire plaisirs et soigner des gens.

 
Et pourquoi on donne pas ce même avantage aux médecins par exemple ?    
Histoire d'éviter que de jeunes praticiens aux dents longues viennent piquer la riche clientèle friquée des vieux beaux médecins de la cote d'azur...  

Déjà ils font des études plus courtes, ensuite ils font des pacs de complaisance, se trouvent des Infirmités pour avoir des points, etc...  
Bref ça marche déjà pas pour les profs, merci de ne pas généraliser ce système aux autres professions.  
Et ils sont fonctionnaires. Ils peuvent enseigner dans le privé sans ces contraintes.

Tu veux donc augmenter les impôts des... médecins?
Parce qu'un médecin à son compte ça gagne plutot bien sa vie, il faut le dire.

C'est correct oui, mais rien de fou. Pour les généralistes en tous cas

C'est vrai que c'est pas fou si on les compare aux équipier Mcdo à 2000 euros  

 
Je ne sais pas si tu es au courant, mais la médecine en France n'est pas vraiment régie par la loi du marché.    

 
Après un médecin si on suivait une certaine logique, il se jugerait pas sur sa capacité a rentrer du blé ou a enchainer les plans culs avec des bonnasses mais plutôt sur le bien qu'il fait. D'autant plus qu'il en tirerait une gratification, me semble pas que les médecins étaient a plaindre avant qu'ils soient payés 10k mensuel.
Et si c'est vraiment sur le pognon que ça coince (apparemment non c'est les meufs) rien n'empêche l'Etat de compenser le manque a gagner même si c'est mal d'avoir un Etat qui fait en sorte d'avoir une population en bonne santé d'un bout a l'autre du territoire.
Mais ça c'est des choix de société, autant dire que c'est pas avec les cucks actuels qu'on va le voir arriver

En même temps c'est un peu leur boulot de soigner des gens et ils ne payent quasiment rien par rapport au prix de leurs études. Je pense qu'on peut quand même leur demander d'exercer dans un endroit qui en a besoin plutôt que dans des villes surpeuplées de praticiens.
 
Le jour où ca se passera comme aux Etats Unis et ou ils devront contracter un crédit sur 20 ans pour faire leurs études alors ils pourront dire que ca ne nous concerne pas.

Nawak. Mais on sait qu'on est pas d'accord sur le sujet

Ils gagnent quand même bien leur vie, il ne faut pas déconner. Si on compare à la moyenne des salaires en France, ils sont clairement dans la moyenne haute. Si on prend la définition Hollandienne de la richesse, ce sont des riches.
 
Le problème vient plutôt des horaires et du fait que tu ne puisses plus avoir de vie de famille, surotut si tu pratiques à la campagne ou dans une région où il y a peu de médecins.

 
75 000€ par an, c'est un revenu fou pour toi ?

 
Merci    
Je retire mes doutes sur l'accès au second cycle. Il se ferait sur la base de place connue et négociée avec l'ars, donc pas besoin d'examen national. Suffit juste de bien positionner le curseur pour les épreuves de l3

Ils sont dans les 4/5% les mieux payes non ?

Je te laisse en deduire ce que tu veux. Tu peux y arriver.

"Fou" ayant une définition bien ambigu, je propose que l'on regarde dans quel décile cela se situe pour qu'on puisse conclure d'un commun accord.

Édit. Bourned évidemment.