Elles se remplissent à nouveau. Etonnant non?

Elles se remplissent à nouveau. Etonnant non?

Ah oui? T'as des chiffres ?

 
 
Je pense que le prêtre qui officie depuis 40 ans c'est suffisant. Il a vu la décroissance et de nouveau la croissance. La messe est aussi un bon indicateur.

Je pense que le prêtre qui officie depuis 40 ans c'est suffisant. Il a vu la décroissance et de nouveau la croissance. La messe est aussi un bon indicateur.

 
 
Je pense que le prêtre qui officie depuis 40 ans c'est suffisant. Il a vu la décroissance et de nouveau la croissance. La messe est aussi un bon indicateur.

C'est bien ce que je pensais, tu as pas de chiffres

La transition démographique française est une exception mondiale ou pas loin.
L’émancipation de la population commence bien avant la révolution. Les eglises sont restees pas mal pleines longtemps.

Demande à Google si ça t'intéresse.

Non la France ne s'appauvrit pas. Ce qui est probablement c'est que le gap entre les attentes et la réalité augmente ce qui rajoute a la non envie de la population de faire des mômes.
 
Les deux causes principales historiquement identifiées derrière la baisse de la fecondite sont :  
-l'existence et la prolifération de biens de substitutions sympas (dans un pays développé pas besoin d'avoir des chiards pour pas s'ennuyer, c'est même plutôt le contraire)
-l'exigence de qualité des mômes de la part des parents augmente : ça prend plus de temps et d'argent de s'en occuper
 
Certains pourraient être tentes de citer la mort de dieu mais en réalité c'est plutôt une conséquence du genre de dynamique d'existence et d'exigence énoncé au dessus.

Gagner 2200€ net c'est largement suffisant pour vivre seul, et donc être indépendante financièrement.
Si tu nies ça alors ça sert à rien de continuer la discussion

Ça a peut-être très marginalement augmente ces tous derniers temps mais faut rappeler qu'entre 1972 et 2006 on est passe de 20% a 4.5% de messalisants. D'une personnes sur 5 a une sur 22.

https://www.slideshare.net/slidesho [...] 18495280#6

Non, c'est à toi de le faire puisque c'est toi qui nous sors que les églises sont plus remplies qu'avant

 
 
Et voilà sans surprise il faut pas que la femme ait d'enfant dans ton scénar.
Et d'ailleurs à 2200 elle pourra devenir péniblement proprio d'un T2 de merde. Whaou, donc non elle sera pas réellement "indépendante financièrement".
Tu as beau jeu de critiquer les méchants qui sacrifie la "cArRièReuh" des femmes quand toi tu veux sacrifier leur maternité.
 
tous les gars qui chialent sur les méchants natalistes ont des arguments frauduleux comme les tiens.
Et encore, on a pas encore abordé la fameuse satisfaction supposée proposée par la dite carrière (mais le choix leur appartient).  

Non, c'est à toi de le faire puisque c'est toi qui nous sors que les églises sont plus remplies qu'avant

Et voilà sans surprise il faut pas que la femme ait d'enfant dans ton scénar.
Et d'ailleurs à 2200 elle pourra devenir péniblement proprio d'un T2 de merde. Whaou, donc non elle sera pas réellement "indépendante financièrement".
Tu as beau jeu de critiquer les méchants qui sacrifie la "cArRièReuh" des femmes quand toi tu veux sacrifier leur maternité.

tous les gars qui chialent sur les méchants natalistes ont des arguments frauduleux comme les tiens.
Et encore, on a pas encore abordé la fameuse satisfaction supposée proposée par la dite carrière (mais le choix leur appartient).

C'est pas tant la carrière qui est intrinsèquement satisfaisante, c'est que l'alternative est pire. Pas de fric pour s'amuser a cote.
 
OK Zemmour.

 
Voilà comment se différencier d'Edouard Philippe (et tenter d'attirer le peuple de gauche) pour la présidentielle.

T'y vas un dimanche, tu causes avec un prêtre, t'auras ta réponse. N'arrives pas trop tard si tu ne veux pas être debout devant la porte. Les petites églises dans les bleds sont souvent bondées.

Complètement faux. Tu inventes les conclusions que tu as envie d'entendre.
C'est vraiment incroyable
 
Désolé mais :
- je considère qu'à 2200€ net on peut vivre seule oui, donc être indépendante.
- je considère qu'une femme peut faire un ou des enfants et faire une très belle carrière. J'en connais même plein. Évidemment avec 5 enfants c'est plus compliqué.
 
Donc à aucun moment j'ai dit que c'était mieux pour une femme de pas avoir d'enfants. Faut arrêter le délire.
Arrête de discuter avec des gens si c'est pour avoir ce comportement

 
Tu penses qu'en famille on a plus d'argent pour s'amuser ou que les parents ne s'amusent pas ?

C'est pas mon comportement dont il s'agit concentre toi stp
Tu nous as écris qu'en demandant aux femmes de s'occuper d'un enfant on les privait de leur indépendance financière.
A 2200€ on peut pas s'acheter autre chose qu'un studio ou un T2 en bousie (les faits hein) : de quelle indépendance financière tu parles ?
ET ENCORE là on parle des meufs qui vont arriver à avoir 2200€

pousser les gens vers le célibats c'est les pousser dans la promiscuité (les faits toujours).

Non mais je m'en fous de ça. Je t'explique juste que quand on débat, si on sort une affirmation alors il faut être capable de le prouver.
Si tu avais dit "j'ai l'impression que" ou "dans mon coin..." là c'était ok. Mais c'est différent de sortir une affirmation à l'échelle du pays

Tu peux répéter 150 fois qu'on peut pas vivre seule avec 2200€ net, ça sera pas vrai pour autant.

Et j'ai aucune envie de pousser les gens au célibat, je veux juste que les gens soient libres de l'être s'ils en ont envie. Ce qui n'est pas ton cas

 
T'y vas un dimanche, tu causes avec un prêtre, t'auras ta réponse. N'arrives pas trop tard si tu ne veux pas être debout devant la porte. Les petites églises dans les bleds sont souvent bondées.  

Comment t'achètes ta RP avec 2200 ?

 
Comment t'achètes ta RP avec 2200 ?

 
Dans mon village y'a pas un rat, tu exagères pas un peu?

On est obligé d'être proprio ? Non. Encore moins si on souhaite pas être continuellement célibataire

Le Point a fait un article là dessus la semaine dernière ou il y a 15jours.
 
Sinon source "La Vie":
"En cinq ans, le nombre de baptisés au sein de l’Église catholique a effectivement plus que doublé à la fois chez les adultes et chez les adolescents. Ils étaient 4 500 adultes à entrer dans la communauté catholique en 2020 et sont aujourd’hui 10 000. Du côté des 11-17 ans, ils étaient 1 200 en 2020 et sont aujourd’hui plus de 7 400."

Le Point a fait un article là dessus la semaine dernière ou il y a 15jours.

Sinon source "La Vie":
"En cinq ans, le nombre de baptisés au sein de l’Église catholique a effectivement plus que doublé à la fois chez les adultes et chez les adolescents. Ils étaient 4 500 adultes à entrer dans la communauté catholique en 2020 et sont aujourd’hui 10 000. Du côté des 11-17 ans, ils étaient 1 200 en 2020 et sont aujourd’hui plus de 7 400."

 
C'est un mauvais argument. Il n'y a pas si longtemps que ça tous les bébés étaient baptisés à la naissance et donc il ne restait plus personne à baptiser à l'adolescence.

 
C'est un mauvais argument. Il n'y a pas si longtemps que ça tous les bébés étaient baptisés à la naissance et donc il ne restait plus personne à baptiser à l'adolescence.

Pour être indépendant financièrement c'est mieux surtout quand on arrive à la retraite. Tu l'as dis à toutes ces femmes qu'elles seront indépendantes* financièrement* ?

* oui mais plus à la retraite

C'est un mauvais argument. Il n'y a pas si longtemps que ça tous les bébés étaient baptisés à la naissance et donc il ne restait plus personne à baptiser à l'adolescence.

Ouais enfin ça c'était il y a plus de 30 ans.  

"Y a pas si longtemps" => c'était y a 30 à 25 ans.

   
Ce délire.Arrête de raisonner comme si ces femmes allaient rester toute leur vie célibataire, c'est ridicule