Reprise du message précédent :
Macron est fédéraliste quand les allemands deviennent souverainistes
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] nistes.php

 
Poubelle.
Rien que le titre est déjà trollesque.
 
Et en plus, l'intéressée n'est pas à sa tribune à deux balles sur le sujet de l'UE.

Dès que ça parle de la politique allemande tu le prends personnellement en fait  

 
On comprend que les lacunes d'Ibo demeurent et que le niveau n'augmente pas.    
 
Malgré tout, Ibo, ne pas se décourager. Persister dans l'effort.

 
Non, une tribune avec un titre trollesque n'offre déjà pas une invitation à la lire.
Mais en plus, quand c'est hébergé par le Figarovox et que c'est de quelqu'un qui se fait du fric sur ce genre de discours, ce n'est tout simplement pas intéressant.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si renversant.
 
Cet article n'apprend rien a personne d'un minimum informmé. Macron veut fédéraliser (scoop), l'Allemagne ne veut pas (scoop), c'est monumental comme info dites-donc.
 
Aprés pour Ibo et le public de faible niveau ca peut servir d'introduction.

Comme Farage & cie ? Les fermiers qui se rendent comptent que le lait part hors UK ?

 
Merci de ton intervention, ça me permettra de donner un exemple à ce que je voulais répondre à:
 

 
Bon ben voilà je voulais intervenir plus tôt, je me suis dit qu'il allait nous faire sa spéciale et ça n'a pas manqué.
Tu as quoté plus haut le modus operandi de doublebeurre, je détaille le processus:
quand il se rend compte que plus personne n'accroche à ses divers trolls, et qu'il est coincé dans ses tentatives précédentes, il va systématiquement aller piocher le post d'un tiers, ne participant pas à la discussion.
En réponse à ce post, il va pondre une attaque ad hominem, de préférence en répétant plusieurs fois le pseudo de la personne visée.
Avec comme optique que cette personne réponde ou réagisse et que ça lui permettre de rebondir sur un nouveau sujet.
 

C'est clairement ça, le couple Merkel/Schäuble qui fait le good cop bad cop

 
Hollande/Macron avaient déja fait le coup à Varoufakis, ce dernier ayant dernièrement dit "quand meme, quand ils ont entubé la Grèce, Macron était gentil".

 
non. ad personam plus précisement.

https://leftfootforward.org/2017/04 [...] nsumption/
 

 
https://www.ft.com/content/551f12a5 [...] bd600a04c0
 

 
je rejoins l'avis de Delaume sur pas mal de points

 
Résumons, apres plusieurs trimestres a surnager les croissances Occidentales, le RU "tombe" au niveau ... qui est celui de la France et qui est motif de satisfaction avec ses memes 0.3% ! Dans le genre prisme déformant, merci de cette démonstration...
 

je reposte l'article que tu a soigneusement ignoré

à moins que tu es d'autres sources qui disent le contraire et me mettent en PLS

 
Ben non, pour le UK c'est pas normal de tomber si bas, pas la peine de nous prendre pour des cons. Tu disais quoi en 2008-2009 quand le UK s'est pris des grosses claques dans la tronche et que la France etait largement au-dessus, t'appliquait ton raisonnement debile ?

"We do not believe in untrammelled free markets. We reject the cult of selfish individualism. We abhor social division, injustice, unfairness and inequality. We see rigid dogma and ideology not just as needless but as dangerous.”
Is it from Philippe Poutou ? Is it from The Meluche ? Non c'est extrait du manifeste de Theresa May: Forward Together.
Http://goo.gl/wbPqu0
 
Les conservateurs britanniques qui rejoignent le camp du souverainisme social, les europignoufs en PLS.
 

y'a un script greasemonkey pour l'ignore list, ca doit pouvoir marcher aussi sur chrome je suppose.

fisca, margarine et le troll FN skipper22 en ignore list, ca rend le topic lisible.

And so it begins: Http://goo.gl/XGhALG
Brexit talks could collapse over UK divorce bill, says EU negotiator
The EU’s chief Brexit negotiator, Michel Barnier, fears the refusal of member states to soften their demands over the size of Britain’s “divorce bill” could lead to a collapse in talks and the UK crashing out of the EU without a deal, minutes of a meeting of the European commission reveal.

Barnier has told the commission president, Jean-Claude Juncker, and other senior officials that the stakes are so high because Berlin and Paris are refusing to pay more to cover the UK’s departure, while those governments who receive the most from EU funds are opposed to any cuts in spending.

Merci ! Je cherchais justement un script de ce genre pour Ibo_simon.

 
Mais non c'est n'imp', ya un expert HFR qui expliquait hier que le RU n'allait "rien récuperer", donc il n'y aura pas de financement à combler dans le budget. Quelqu'un peut passer le message à Barnier ? Il ferait bien de se renseigner un peu en consultant ce topic.

Ben je disais que le RU était dans le caca, et que les pays Européens étaient relativement protégés.

Bon bref résumons si vous le permettez:

- plusieurs trimestres de croissance revue à la hausse, chomage historiquement bas, investissements et/ou arrivée de sieges sociaux (Facebook, Nissan, Ikea, Amazon, Snapchat, IBM, Rolls-Royce, McDonals's Europe, et j'en passe): "non c'est pas le Brexit rien n'a été signé".
- le RU "tombe" au niveau de la France ce trimestre: "c'est la cata du Brexit" ; par contre, "signes positifs de la croissance en France"

Allez, virevolte, toi aussi !

 
Oui voila grosse esquive comme dab    

Tu sais pourquoi le RU etait dans le Caca ? Car c'est un pays beaucoup plus liberal economiquement que d'autres pays europeen et que comme les US ou d'autres pays plus liberaux, quand il ya une crise economique, ils se prennent ca en pleine face alors que des pays plus "socialistes" comme la France sont en general pas aussi fortement impactes par une crise de ce genre. Mais l'envers de la medaille, c'est que quand ca va bien, ben les pays plus liberaux font beaucoup mieux en terme de croissance que les pays dits plus "Socialistes".
 
Disons que les pays avec moins de garde fou collectifs et moins de "coussins sociaux" sont beaucoup plus sensibles a ce qu'il se passe economiquement parlant, pour le meilleur et pour le pire.
 
Donc le UK a 0.3% de corissance ca a une signification et tu ne peux comparer la performance francaise a celle du UK chiffre pour chiffre ...ou alors la comparer en prenant en compte ce que je viens de dire.
 
 
si tu es libre cet aprem, je peux te donner quelques lecons d'economie, ca rendra ce sujet plus lisible et on arretera de s'attarder sur la meconnaissance de certains  

 
Parce que le taux de d'exposition de l'economie Anglaise aux dettes toxiques était bien plus élevé que celles de pays Européens.
 
Pourquoi l'UE était dans le caca pendant la crise de la dette Européenne et moins le RU, la Chine, ou les USA ? Parce qu'ils n'étaient pas liés a l'euro qui était la monnaie impactée sur laquelle la Grèce pouvait faire defaut, parce qu'ils n'étaient pas dans les mécanismes de sauvetage, etc.
 
La vision "pays liberal" vs "pays socio-liberal" est un peu grossière et tombe en pièce pour 2010/2011...

 
Car moins de garde fou, car plus liberal

Contrats zéro heures, travail dissimulé... Ouais ouais.

 
Ce parametre était là avant et apres le vote Brexit, et ne saurait donc expliquer la baisse.

Du coup, tu expliques la baisse comment ?

c'est l'inflation a plus de 2% qui va commencer a faire mal aux "petits".  
 

Pas grave le gouvernement travailliste augmentera les salaires  

T'as loupé les fournisseurs qui commencent à rajouter 10% sur certains produits.

Ils augmenteront les salaires de 10%  

 
   
 
Fluctuations de cours terme des indicateurs économiques ? Un coup ça baisse, un coup ça monte
 
Parce que sinon le footsie a pris 0,46% aujourd'hui : le Brexit est bénéfique, alors ?

 
C'est normal que l'inflation monte un peu quand on est proche du plein emploi. Les salaires augmentent.
 
La banque centrale UK a trèèèès largement les moyens de combattre l'inflation, si besoin était, avec des taux au plancher et un programme de rachats d'actifs plutôt destinés à combattre... la déflation !
 

Combien on (enfin Angela) lui a donné à Erdogan déjà ?
 
 
La main d'Erdogan dans les urnes de France : 68 candidats du PEJ aux législatives
 

C'est des méchants russes ? Non donc osef.

ils sont amis avec les russes donc maintenant ça devrait indigner tout le monde.
 
mais d'un autre côté ils veulent refaire la loi inique de 1905  
 
   

'Tain , cette auto-caricature: quel est le rapport à l'UE exactement ?
 
Quoiqu'on puisse penser de son orientation idéologique et de ses liens à l'AKP d'Erdogan:
- c'est un parti français fondé par des citoyens français de plein droit
- ses candidats sont également des citoyens français de plein droit
- ce n'est pas la seule formation politique extrémiste sur la question de la laïcité, loin de là (les cathos intégristes, autrement plus nombreux, veulent également revenir sur la loi de 1905)
- sauf à avoir des preuves qu'ils enfreignent des lois, notamment sur le financement politique, ils ont le droit de se présenter comme tout le monde
- on ne voit pas bien où se situerait le risque politique vu leur poids politique dérisoire.
 
Reste la symbolique qui fait très mal au cul, certes, mais ce n'est pas un argument suffisant pour les empêcher de participer à des scrutins.
Encore moins pour inventer une responsabilité européenne ou allemande de facto inexistante sur une question ne relevant que de la législation française.
Quant au lien à la Russie, je le vois encore moins.

le PEJ est un clone du parti turc (qui est en train de virer dictature quand même)
 
je cherche les 68 candidats des formations catho qui proposent de revenir sur 1905.
 
et sur la Russie tu fais mine de pas avoir compris nos posts
 
bref il en fallait bien un ou deux qui défendent ces mecs et tu étais là