Reprise du message précédent :
Première page mise à jour, dites moi si y'a des trucs à mettre en plus. Je veux bien laisser la première page si quelqu'un se sent de bien la tenir à jour

Hier soir, DCB était chez moi, à Aix en Provence. Mais la journée de manifestation, devant l'Inspection Académique à Marseille et le resto arrosé qui s'en est suivi, m'avait un peu fatigué, et je n'ai pas eu le courage d'y aller. Dany est venu soutenir l'ancienne juge Laurence Vichniesky et a demandé au PS de respecter les idées de EE. Il a aussi stigmatisé le pouvoir personnel de Sarkozy, qui cumule toutes les fonctions dans ce gouvernement.
 
http://www.google.com/hostednews/a [...] p_SNGTcV5g

Quel courage ce Dany "le rouge"  

 
Il est pas rouge, il est vert ...

Effectivement il s'agit d'une mouvance qui regroupe le parti "Les Verts" +  Fédération régions et peuples solidaires + membres d'associations dont Y. Jadot ex GreenPeace + des personalités comme José Bové ou Eva Joly :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Europe_%C3%89cologie
 
La bannière EE qui était conçue initialement pour les Européennes de 2009 a été reprise pour les Régionales en 2010. Vu de l'extérieur cet attelage est très original avec un chef naturel (DCB) de nationalité allemande mais né à Montauban dans le Tarn-et-Garonne ... qui fait carrière à moitié en France à moitié en Allemagne. Insaisissable donc, un peu comme DSK.

Mieux vaut tard que jamais : je remonte ce topic pour marquer la refondation des Verts dans un nouveau parti qui fusionne avec le mouvement multipolaire coopératif d'Europe Ecologie. Le nouveau né s'appelle "Europe Ecologie - Les Verts" c'est à dire EELV. Il fallait y penser !
http://www.eelv.fr/
 
Extrait publié sur le site EELV :
 
Ce samedi 13 novembre 2010, au centre des Congrès de Lyon, un nouveau parti de l’écologie politique est né. Europe Ecologie - Les Verts, puisque c’est son nom, nom choisi de façon démocratique par 53,19% des participants à la consultation, est né de la fusion historique entre le parti des Verts et les militants ayant rejoint le mouvement Europe Ecologie depuis les élections européennes de juin 2009.  
 
Cécile Duflot, secrétaire nationale du nouveau mouvement, a déclaré, ovationnée, lors de ce moment historique :  
 
« Il n’y a plus à partir de maintenant de Verts et de non Verts, nous sommes toutes et tous des militants de ce nouveau mouvement ».  
 
Dans une salle comble, plus de 2000 personnes sont venus applaudir tout l’après-midi les principaux représentants de l’écologie politique française. Personne ne manquait à l’appel : Dany Cohn-Bendit, Eva Joly, Dominique Voynet, José Bové, Yves Cochet, Yannick Jadot, Jean-Paul Besset, Pascal Durand, Antoine Waechter, des militants associatifs, experts environnementaux, acteurs syndicaux, venus tout l’après-midi interpeller le nouveau mouvement sur les grands enjeux de notre temps.  
 
Dany Cohn-Bendit a déclaré quant à lui que ce nouveau parti, désormais à vocation majoritaire, devait s’adresser à toute la société « au-delà de la droite et de la gauche traditionnelles », réaffirmant la nécessité de l’autonomie de l’écologie politique.
 
Il ne reste plus qu'à trouver LE candidat incontournable pour la Présidentielle de 2012. Apparemment il semble qu'à ce jour Eva Joly soit préssentie mais qu'elle ne fait pas l'unanimité ... ni la couverture des quotidiens nationaux. Un scénario similaire à 2002 pourrait avoir lieu c'est à dire que le parfait inconnu désigné en 2001 Alain Lipietz avait finalement laissé sa place à Noël Mamère pour cause d'un manque de notoriété.

Sur le thème des primaires chez EELV la candidature de Nicolas Hulot se précise d'après Le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] r-2012.php
 
Yves Cochet «pense même pouvoir dire que sa décision d'y aller est prise à 90 %».
 
Si cette candidature aux primaires EELV est confirmée par le principal intéressé ce serait une mauvaise nouvelle... pas seulement pour certaines personalités politiques d'EELV comme Eva Joly, mais aussi pour le PS et l'UMP qui se verraient alors confrontés à 3 candidats de poids lors du 1er tour en 2012 (Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon probablement et Nicolas Hulot).
 
Par contre du point de vue de l"indépendance des écologistes par rapport au PS ce serait bon signe puisque Nicolas Hulot serait le candidat de l'écologie politique, courant radical indépendant représenté par Yves Cochet chez EELV qui a choisi par avance de se désister si Hulot se présente.
 
A noter que Nicolas Hulot s'est engagé à respecter le processus des primaires chez EELV c'est à dire qu'il ne se présentera pas contre le candidat à la présidentielle désigné par les écologistes.

Cécile Duflot sur BFM TV...    
 
Ecoeurante !
 
Elle est vraiment pitoyable, dans tout ce qu'elle dit ; insultant et sous-entendant que le gouvernement ne fait que des choses mal (alors qu'elle aurait fait les mêmes à leurs places).
Le sophisme n'a décidement pas de limites.

Toi t'es de droite, ou tu considères que le clivage gauche-droite est dépassé et que c'est le pragmatisme qui doit dominer ?

 
Je considère qu'être objectif est la meilleure des choses dans notre monde.
Tu sais, quand Obama a gagné les élections américaines, il a demandé à son équipe de ne jamais critiquer ses adversaires. Et ça a marché  

Quand vous aurez fini de vous chamailler, je propose d'échanger sur le fond c'est à dire la stratégie électorale d'EELV en vue des échéances de 2012 !
 
Il semble que pour l'instant cette question ne passionne pas les contributeurs politiques d'HFR ...

C'est ici le topic EE officiel ?

Oui, EE ayant fusionné avec Les Verts pour créer EELV. Voir mon post plus haut.

 
Tx, douze pages à rattraper pour un an et demi c'est honnête
 

 
Je n'ai pas trop pigé la satellisation au firmament, de la fusée Eva ...chez les écolos ...

Compromis entre les 7 différents courants formant la majorité au parti. C'est un peu le principe de l'élection d'Hugues Capet.

Dans ce contexte, la candidature de Nicolas Hulot me parait plus pertinente. En effet, EELV n'a pas de programme politique mais se présente comme un parti indépendant ni droite ni gauche en rupture avec la position pseudo-écologiste soutenue par Les Verts jusqu'ici.
 
Sur un délai aussi court entre la création d'EELV fin 2010 et les échances de 2012, il est impossible de rédiger des propositions  qui seraient validées de Daniel Cohn-Bendit pro fédéraliste européen jusqu'à José Bové l'alternatif en passant par Yves Cochet l'objecteur de croissance. Quant à Noël Mamère, il n'a toujours pas compris que la position d'EELV est radicalement différente par rapport aux Verts et qu'il faut oublier les petits calculs électoraux dont il avait l'habitude.
 
D'un autre coté si EELV reprends la même stratégie que celle de l'ex parti Les Verts, c'est à dire à la remorque du son grand frère PS pour avoir des postes d'élus, à quoi bon ?

Suite aux dernières nouvelles de ce week-end qui en particulier évoquent la possibilité d'un retrait de candidature EELV à la Présidentielle de 2012 si le FN est "très haut" dans les sondages à quelques mois du 1er tour (je suppose au dessus de 15% ???) il semble que les responsables de ce nouveau parti restent d'abord pré-occupés par la qualification du PS pour le 2ème tour. C'est à dire que EELV ne serait que la continuation de l'ex parti Les Verts ?
 
J'espère que Nicolas Hulot ne se laissera pas entrainer dans cette logique absurde qui ne produit que des débats stériles entre l'UMP et le PS puisque ces 2 forces politiques sont d'accord sur l'essentiel ...

Et moi à mon humble avis, je pense que les cadres des verts se carrent de ton avis. Je dis pas ça méchamment. Mais surtout je vois pas pourquoi ils soutiendrait hulot alors que c'est le candidat de cochet et que celui-ci s'est fait mettre en minorité à deux reprises aux deniers congrès (plus pour des raisons tactiques que de fond d'ailleurs).
Quand au fait que ce soit le meilleur candidat, c'est discutable, et l'avenir le dira. Moi j'en sais rien, mais il va devoir affronter un sacré déficit de crédibilité dans la campagne, ce qui est pas forcement pire qu'être une femme avec un accent pas français j'en convient.
 
Quand à LVEE, ça a toujours ou presque été un parti de gauche, et ce pour diverses raisons qui ne sont pas le sujet. Le fait de ne pas insister sur leur coté gauchiste c'est animé par un pur calcul de politique politienne, et pas vraiment une pureté écologique si elle existe. Il y a un courant plus ou moins puissant dans ce parti qui a pour principal objectif de garder le lien privilégié avec le PS t'attends pas à des changements profond à ce niveau. EE c'est la remorque des verts qui sont eux même l'aile gauche et écolo du PS, va pas attendre qu'ils ne cuisinent pas des accords ensuite.

Pas d'accord si Nicolas Hulot est candidat à la primaire EELV, il y a 95% de chances qu'il soit retenu comme candidat à la place d'Eva Joly pour 2012. Même Daniel Cohn-Bendit y serait favorable !
 
Source RMC :
Nicolas Hulot devrait être candidat à la présidentielle
Selon nos informations, l'animateur de TF1, après avoir longuement réfléchi, a tranché. Il estime que la politique est le seul moyen de se faire entendre et devrait se lancer dans quelques semaines dans la course pour 2012.
http://www.rmc.fr/editorial/148517 [...] dentielle/
 
Quelqu'un ici peut il confirmer cette information par d'autres sources, même au conditionnel ?

Personnellement, je suis pour cette candidature de Hulot.

De mon point de vue Hulot est le bon candidat car il fait sortir (enfin !) les écologistes de leur ancrage auprès de la gauche socialiste PS qui de mon point de vue n'est pas meilleure que l'UMP ni sur le plan de l'écologie politique, ni du point de vue de sa position sur l'U.E. porte d'entrée de la mondialisation économique. Le manifeste publié sur le site EELV est très intéressant pour comprendre que désormais ce nouveau parti prends une position plus radicale par rapport aux ex Verts, c'est à dire indépendante de la gauche PS et à fortiori de la droite UMP qui est encore pire.
 
Le message de Hulot serait donc d'ouvrir pour la 1ère fois le vote écologiste à l'ensemble de l'électorat y compris celui qui  vote traditionnellement à l'UMP et au Modem.
 
La grande difficulté chez EELV reste cependant le positionnement vis à vis de l'UE qui est partagé à 50-50 entre les fédéralistes et les euro-sceptiques. Ceci comme dans la pluspart des grands partis politiques français d'ailleurs. Personnellement, je ne comprends pas comment un parti écologiste peut être partisan de l'Europe libérale dans laquelle nous nous sommes fourvoyés ? Hors le candidat EELV devra prendre position clairement sur le sujet.
 
NB : Si je cite surtout le PS et l'UMP c'est parce que ce sera probablement encore l'affiche du 2ème tour en 2012 ... vote utile oblige !

Train de vie, mécènes influents et pas franchement écolos, «confusion entre intérêt général et action personnelle»... Alors que l'animateur d'Ushuaïa se prépare pour 2012, sa fondation est pointée du doigt.
 
 

 
NDLR Le Quatar est une dictature
 
http://www.liberation.fr/politique [...] lementaire
 
 
 
C'est bien naturel que les écolos de droite soutiennent Hulot, puisque Hulot est une personne profondément réactionnaire.
 
 
 

 
En clair, ils veulent gagner tout seul ? Hulot est, à mon sens plus proche de la droite que de la gauche... C'est étonnant de penser qu'en ayant ce candidat, on se démarque de l'UMP...
 

 
Finalement, on ne se démarque pas tant que ça    
 

 
L'un des deux ne passera pas. Le FN devrait être présent au second tour.
 

 
Non par contre effectivement, tout est fait pour nous en persuader.
 

 
Cette affirmation est basée sur quoi ?

 
Ayez peur. Ayez PEUR.

 
Sur le monde qui l'entoure et qui le finance.

De l'avis de nombreux militants EE-LV, Hulot est quelqu'un de profondément réactionnaire.
 
 
Quant à Eva Joly, c'est au centre-droit qu'elle devait initialement atterrir, puisque la tête de la région île de France était sa condition pour intégrer le MoDem, ce qui lui a été refusé la poussant à utiliser sa roue de secours, Europe Ecologie.
 
 
Hulot : Droite
Joly : Centre-droit
 
Ce qui sied très bien finalement à ce parti, dont les statuts permettent l'adhésion de mouvements affiliés à la droite, parti composé le plus souvent d'urbains à haut niveau socio-professionnel, souvent proche de la publicité et de l'édition, et donc passablement déconnectés des réalités des français.
 
Placé vient du monde de la banque.
 
Duflot s'est faite payer une formation de cadre politique par des grands patrons européens.
 
Cohn-Bendit se fait payer des ménages par le grand patronnat.
 
etc, etc,...
 
 
tartuffes...

 
Jean Jaurès était un petit bourgeois...
 
Honnêtement, si c'était Bill Gates qui proposait un programme de décroissance, ça ne me poserait pas de problème, du moment qu'il l'applique. Hulot, à travers sa fondation, a montré qu'il était prêt à travailler constructivement à l'écologie.

 
S'il te plait, laisse donc Jaurès où il est hein    
 
Cohn Bendit est pour les délocalisations, pour le travail le dimanche, contre la subvention des spectacles, pour la privatisation du gaz, de l'électricité, contre un service public de télévision, etc, etc,...  
 
Tes vedettes SONT A L OPPOSE de la pensée de Jaurès, tu m'entends ?*
 
Jaurès, ce grand homme, était socialiste républicain.
 
Toi tes "artistes", ce sont des libéraux libertaires qui finiront libertariens.  
 

 
Je suis entièrement d'accord et de plus je relève ce point très important "du moment qu'il l'applique".
 
En effet, si je prends comme autre exemple le PG avec son programme "les Ateliers de la planification écologique" qui contient des propositions très pertinentes, qui feraient palir d'envie Yves Cochet un des défenseurs les plus radicaux de l'écologie politique chez EELV, à aucun moment le PG n'explique comment rendre son programme applicable dans la réalité.
 
Hors notre réalité c'est l'UE et les traités contraignants que nous avons signé, traités qui rendent impossible l'application des   propositions faites par le PG dans "les Ateliers de la planification écologique".
 
Puisque le PG ne souhaite pas sortir de l'UE* il s'agit de mon point de vue que de banales déclarations d'intentions comme M. Sarkozy en a fait lui même en 2007 sur plusieurs sujets (dont l'€uro, la remise en cause du statut de la BCE ... et même sur  l'écologie).
 
(*) Il ne faut pas confondre la "souveraineté nationale" défendue par DLR avec la "souveraineté populaire" soutenue par le PG.

Entièrement d'accord, le fait que Cohn-Bendit soit partisan d'une UE fédérale est totalement contradictoire avec le manifeste publié par EELV. L'assemblée européenne est majoritairement représentée par des partis productivistes et ce n'est pas près de changer.

.

 
Je ne pense pas qu'ils continueraient à être soutenu par EDF & compagnie s'il appliquait une politique réellement écologique. Il serait abandonné.  
 
Je peux me tromper cela dit.

 
Le PG souhaite sortir du traité de Lisbonne. C'est d'ailleurs l'un des point principal de son programme.
 
http://programme.lepartidegauche.f [...] ut=default
 

Appliquer la désobéissance européenne n'est pas une attitude responsable pour des dirigeants politiques.
 
La France aurait alors un pied dans l'UE et un pied en dehors en continuant à subir certaines obligations dont financières, sans obtenir en contre-partie les appuis politiques / coopératifs des autres pays de l'UE.
 
Je préfère l'option proposée par DLR qui consiste à organiser un référendum au lendemain de l'élection présidentielle avec la question d'une sortie de l'UE Oui/Non. En cas de réponse négative, la responsabilité du gouvernement serait engagée ainsi que celle du Président de la république.

 
 
Sortir du Traité de Lisbonne, ce n'est pas sortir de l'UE. Par ailleurs, je trouve ça bien plus responsable de sortir de ce traité qui avait été refusé par le peuple français lors du dernier référundum.
 
Ecouter la voix du peuple lors d'un référendum, c'est responsable.

 
Qui parle de Cohn Bendit ? Je te parle de Hulot, de son pacte écologique qui décrit ni plus ni moins qu'une société décroissante. Il y a autant de chances qu'Hulot applique ce qu'il a écrit là dedans, que de chances que Mélenchon applique les aspects écologiques de son programme.
Jusqu'à preuve du contraire, Hulot a plus fait pour l'écologie que Mélenchon n'a fait pour la gauche. Aussi petites que soient les avancées du Grenelle de l'environnement, je pense qu'on en doit pas mal à Hulot et sa fondation.  
 
 

 
S'il est abandonné par ceux là une fois qu'il est élu, ça ne me pose aucun soucis. Bien au contraire. S'il s'est servi de grosses boites pour financer son ascension, tant mieux pour lui.  
 
Sans déconner, relisez le pacte écologique et dites-moi ce qui vous convient pas dedans.

 
Justement Agora Vox accuse Nicolas Hulot sur son site sur l'air bien connu de l'éco-tartuffe :
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] s-ii-89555
 
Le problème c'est que le clip de Sophie Divry (du journal La Décroissance bien connu pour ses critiques envers Nicolas Hulot et YAB) est truffé d'erreurs notamment sur le positionnement Nicolas Hulot du coté de l'écologie politique rendu officiel depuis la publication de son livre "Pour un Pacte écologique" en 2006 c'est à dire il y a 5 ans.
 
Agora Vox commet une grave erreur en mettant NH dans le même sac que les dirigeants des grands groupes du CAC40 comme Pinault, Bettencourt et le chanteur Florent Pagny. De mon point de vue ils perdent toute crédibilité.

D'une manière générale, amha, Eva Joly a bien plus la carrure et la légitimité d'une présidente que Hulot : ce dernier aura tjrs le soupcon de connivence avec TF1 ( laquelle roule pour l'UMP pas franchement ecolo-compatible ), et n'a pas l'image d'un présidentiable.
 
Le job d'un président c'est de s'assurer du fonctionnement correct des institutions et des missions de l'Etat ( justice, santé, emploi, environnement aussi donc ). Et dans ce role Joly, qui est une femme de dossier, correspond bien mieux que Hulot, qui est un homme de terrain.
 
La présidence Sarkozy aura mis en avant cet aspect : lui qui n'est qu'un homme de terrain et de sondages, les gens se rendent compte qu'en fait il ne sait rien et qu'il pilote en aveugle. C'est pour ca que DSK est aussi alléchant : lui apparait comme un homme de dossier ( en plus d'être calme, oui ca compte ) qui semble savoir ou il va (qu'on soit d'accord ou pas)
 
CQFD que Joly colle mieux a l'idée qu'on se fait d'un président que Hulot.