Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
652 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Europe Ecologie les Verts (EELV)

 


Votant jadot ou à la primaire écolo, au deuxième tour je vote pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  749  750  751  752  753  754
Page Précédente
Auteur Sujet :

Europe Ecologie les Verts (EELV)

n°18715086
teepodavig​non
Posté le 04-06-2009 à 11:26:31  profilanswer
 

Le topic EELV


Message édité par teepodavignon le 24-10-2022 à 10:24:01
mood
Publicité
Posté le 04-06-2009 à 11:26:31  profilanswer
 

n°18715133
benji123
Posté le 04-06-2009 à 11:29:58  profilanswer
 

drapal, m'interresse de voir un peu ce qu'ils proposent tiens


Message édité par benji123 le 04-06-2009 à 11:30:08
n°18715324
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 04-06-2009 à 11:42:09  profilanswer
 

Merci pour ton intérêt, je suis un peu étonné qu'il n'y ait pas eu un sujet dessus plus tôt, vu qu'en France c'est le 3eme ou 4eme parti pour les européennes.

n°18719478
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 04-06-2009 à 17:11:53  profilanswer
 

A partir de quand, peut-on dire qu'un sujet est un gros flop?


Message édité par Pablo Escrobarbe le 04-06-2009 à 17:12:05
n°18719564
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 04-06-2009 à 17:18:09  profilanswer
 

Je pose mon drapal, histoire de faire semblant de participer et de faire remonter ce petit topic ;) .

n°18720085
loulou le ​marlou
Posté le 04-06-2009 à 17:56:16  profilanswer
 

Je sais pas pour qui voter, donc je vais voter pour eux :jap:

n°18720112
loulou le ​marlou
Posté le 04-06-2009 à 17:57:57  profilanswer
 

Hey mais au fayt, faut VOTAY [:cerveau hurle]

n°18720134
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 04-06-2009 à 17:59:07  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :

Merci pour ton intérêt, je suis un peu étonné qu'il n'y ait pas eu un sujet dessus plus tôt, vu qu'en France c'est le 3eme ou 4eme parti pour les européennes.


Parce qu'HFR est très majoritairement de droite  :o

n°18720168
Lhooq
Posté le 04-06-2009 à 18:01:15  profilanswer
 

émission sur la 5 en ce moment (C dans l'air) à ce sujet  :o  
Europe Ecologie arriverait en 3e position aux européennnes, devant le modem  ;)

n°18720180
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 04-06-2009 à 18:02:10  profilanswer
 

Lhooq a écrit :

émission sur la 5 en ce moment (C dans l'air) à ce sujet  :o  
Europe Ecologie arriverait en 3e position aux européennnes, devant le modem  ;)


 
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le 04-06-2009 à 18:02:10  profilanswer
 

n°18720281
Lhooq
Posté le 04-06-2009 à 18:10:10  profilanswer
 

J'ai un problème quand même avec les Verts, Cohn Bendit / Bové, j'ai du mal à saisir la cohérence  :ange: (cf referendum)...

n°18720304
abakuk
Posté le 04-06-2009 à 18:11:57  profilanswer
 

La bonne blague! Les verts arrivent derrière l'UDF/Modem à toutes les élections, et même derrière le FN, et là, comme par miracle, ils se retrouvent 3ème? Ils en ont de la chance! [:dawa]

Message cité 4 fois
Message édité par abakuk le 04-06-2009 à 18:12:36

---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
n°18720309
loulou le ​marlou
Posté le 04-06-2009 à 18:12:19  profilanswer
 

Bah pour une fois qu'ils sont ensemble, tous ceux-là :D

n°18720322
Lhooq
Posté le 04-06-2009 à 18:13:33  profilanswer
 

abakuk a écrit :

La bonne blague! Les verts arrivent derrière l'UDF/Modem à toutes les élections, et même derrière le FN, et là, comme par miracle, ils se retrouvent 3ème? Ils en ont de la chance! [:dawa]


 
ils ont un discours ouvertement européen, ce qui n'est pas négligeable dans cette élection  :o  

n°18721306
benji123
Posté le 04-06-2009 à 20:00:57  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Parce qu'HFR est très majoritairement de droite  :o


C'est pas possible ca  :sweat:  

n°18721325
CHubaca
Couillon
Posté le 04-06-2009 à 20:02:39  profilanswer
 

:hello:

n°18724316
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 04-06-2009 à 23:59:59  profilanswer
 

Lhooq a écrit :

J'ai un problème quand même avec les Verts, Cohn Bendit / Bové, j'ai du mal à saisir la cohérence  :ange: (cf referendum)...


Je regardais une émission ... euh ...LCP probablement, en tout cas Bové expliquait cette incohérence de manière relativement convaincante. Pour résumer ses propos, l'urgence écologique est telle qu'il faut:
1- agir sur les points urgents/critiques, sur ceux là ils sont d'accord
2- agir au niveau européen, il n'est plus temps d'agir au niveau national
 
Il m'a surpris, le Bové. Il était largement plus posé et pragmatique qu'on ne le voit (ou que les media n'aiment à le représenter) d'habitude.

n°18724349
loulou le ​marlou
Posté le 05-06-2009 à 00:04:52  profilanswer
 

Parce que Bové n'est pas le payson bougon qu'on veut bien faire apparaître :jap: Il y a beaucoup de cohérence dans beaucoup de listes, dont celle-ci.

n°18724398
dreamer57
Posté le 05-06-2009 à 00:12:17  profilanswer
 

abakuk a écrit :

La bonne blague! Les verts arrivent derrière l'UDF/Modem à toutes les élections, et même derrière le FN, et là, comme par miracle, ils se retrouvent 3ème? Ils en ont de la chance! [:dawa]


 
 
Entre ce que dise les gens quand on les interroge, et au moment du vote quand ils sont dans l'isoloir, il y a des grosses différence. Si ça se trouve ils vont même pas faire 5%, les gens se déclarent écolo juste pour faire bien... :pfff:  Quand on regarde ce qu'il se passe dans d'autre pays, on voit une monté des partis nationalistes :(

n°18724471
t'inquete
Tapis à GOGO
Posté le 05-06-2009 à 00:30:22  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Je sais pas pour qui voter, donc je vais voter pour eux :jap:


Ah ouais quand même [:botman]


---------------
Ben Alors !!!!! kess kiss pass ???
n°18724494
Lhooq
Posté le 05-06-2009 à 00:36:14  profilanswer
 

Calcoran a écrit :


Je regardais une émission ... euh ...LCP probablement, en tout cas Bové expliquait cette incohérence de manière relativement convaincante. Pour résumer ses propos, l'urgence écologique est telle qu'il faut:
1- agir sur les points urgents/critiques, sur ceux là ils sont d'accord
2- agir au niveau européen, il n'est plus temps d'agir au niveau national
 
Il m'a surpris, le Bové. Il était largement plus posé et pragmatique qu'on ne le voit (ou que les media n'aiment à le représenter) d'habitude.


 
 :jap: c'est vrai que l'on a souvent des a-priori envers Bové  :whistle:  mais je veux bien croire en ses efforts  [:cosmoschtroumpf]  

n°18726358
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 05-06-2009 à 10:09:59  profilanswer
 

N'appréciant ni Bové ni Cohn-Bendit (surtout Bové que je trouve manipulateur au possible) j'avais vraiment aucune intention de voter pour eux mais je trouve que leur programme est clair et la liste est plutôt cohérente même si à première vue voir Cohn-Bendit avec Bové est plutôt étonnant.

n°18726367
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-06-2009 à 10:11:33  profilanswer
 

Bon après le débat d'hier je me décide pour Europe Ecologie. Et tant pis pour leurs conneries contre le nucléaire !


---------------
rm -rf internet/
n°18726398
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 05-06-2009 à 10:14:41  profilanswer
 

Eh oh c'est quoi cette propagande pro-Verts depuis ce matin ???
 
Encore un coup anti-Bayrou !

n°18726421
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-06-2009 à 10:17:39  profilanswer
 

nan mais au moins les Verts, vu qu'ils ont rien d'autre, on est sûr qu'ils vont bien siéger au Parlement européen :D


---------------
rm -rf internet/
n°18726505
t'inquete
Tapis à GOGO
Posté le 05-06-2009 à 10:25:20  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

J'aime le pétrole, le nucléaire et je peux pas saquer DCB ; j'ai toujours trouvé que l'appellation 'ecolo' dont se targuent les verts est une fausse étiquette, une sorte d'image de marque.
 
Pourtant il faut bien donner son vote a quelqu'un, et ils sont dans le top3 retenu de mon coté (aux cotés du NPA et du 'vote utile et répugnant' PS), et leur programme dépasse largement le cadre strictement 'ecolobobo'


Et tu peux pas voter blanc ? [:botman]


---------------
Ben Alors !!!!! kess kiss pass ???
n°18726576
CHubaca
Couillon
Posté le 05-06-2009 à 10:30:38  profilanswer
 

t'inquete a écrit :


Et tu peux pas voter blanc ? [:botman]


ça sert à rien.

n°18726658
xytovl
Posté le 05-06-2009 à 10:36:01  profilanswer
 

Il y a une chose que je n'arrive toujours pas à comprendre : pourquoi la majorité des verts sont opposés au nucléaire ?
Je veux bien qu'on dise que c'est une énergie qui produit des déchets, utilise des ressources fossilles (mais disponibles en suffisament grande quantité pour le moment) et demande d'importantes installations. Le problème est que je ne vois pas d'alternatives pour le moment : les autres sources fossiles ont des conséquences bien plus graves et les sources renouvelables ne sont pas encore suffisament performantes pour remplacer les autres.

n°18726662
t'inquete
Tapis à GOGO
Posté le 05-06-2009 à 10:36:09  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


ça sert à rien.


Voter pour un parti par defaut sert a quelque chose ? [:botman]
C'est quoi ce raisonnement de débile ?  
"Tiens, je sais pas pour qui voter, voyons voir .... UMP ? bouuuuuuuu caca kapitaliste. Bayrou ? ahahahah il veut le pouvoir. Le PS ? Ah bah non, je les boude, y'a pas sego. Merde que faire ? Am stram gram, Pic et pic et colégram, Bourre et bourre et ratatam, Am stram gram pic dam. Ah !! LES VERTS. MERCI LA CHANCE"
 
[:botman]²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²


---------------
Ben Alors !!!!! kess kiss pass ???
n°18726675
t'inquete
Tapis à GOGO
Posté le 05-06-2009 à 10:37:11  profilanswer
 

xytovl a écrit :

Il y a une chose que je n'arrive toujours pas à comprendre : pourquoi la majorité des verts sont opposés au nucléaire ?
Je veux bien qu'on dise que c'est une énergie qui produit des déchets, utilise des ressources fossilles (mais disponibles en suffisament grande quantité pour le moment) et demande d'importantes installations. Le problème est que je ne vois pas d'alternatives pour le moment : les autres sources fossiles ont des conséquences bien plus graves et les sources renouvelables ne sont pas encore suffisament performantes pour remplacer les autres.


Parce que la majorité des verts sont des hypocrites.


---------------
Ben Alors !!!!! kess kiss pass ???
n°18726762
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 05-06-2009 à 10:42:54  profilanswer
 

xytovl a écrit :

Il y a une chose que je n'arrive toujours pas à comprendre : pourquoi la majorité des verts sont opposés au nucléaire ?
Je veux bien qu'on dise que c'est une énergie qui produit des déchets, utilise des ressources fossilles (mais disponibles en suffisament grande quantité pour le moment) et demande d'importantes installations. Le problème est que je ne vois pas d'alternatives pour le moment : les autres sources fossiles ont des conséquences bien plus graves et les sources renouvelables ne sont pas encore suffisament performantes pour remplacer les autres.


Tout simplement à cause des déchets nucléaires dont, aujourd'hui, on ne sait toujours pas comment s'en débarrasser sans tout polluer et c'est pas une petit pollution style charbon, non c'est le genre de dechet qui permet d'avoir toujours plus de cancer et des trèfles à 5 feuilles  [:petitpois2]

Message cité 3 fois
Message édité par Pablo Escrobarbe le 05-06-2009 à 10:43:24
n°18726777
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-06-2009 à 10:43:54  profilanswer
 

xytovl a écrit :

Il y a une chose que je n'arrive toujours pas à comprendre : pourquoi la majorité des verts sont opposés au nucléaire ?
Je veux bien qu'on dise que c'est une énergie qui produit des déchets, utilise des ressources fossilles (mais disponibles en suffisament grande quantité pour le moment) et demande d'importantes installations. Le problème est que je ne vois pas d'alternatives pour le moment : les autres sources fossiles ont des conséquences bien plus graves et les sources renouvelables ne sont pas encore suffisament performantes pour remplacer les autres.


 
Je comprends pas non plus. J'imagine que c'est une posture électoraliste, sachant que beaucoup d'européens de base ont peur du nucléaire.
 
En France à mon avis c'est une erreur, vu que le nucléaire est relativement bien accepté et compris par la population. D'ailleurs les Verts n'ont jamais décollé en France, c'est peut-être une explication...


---------------
rm -rf internet/
n°18726807
DP59
Posté le 05-06-2009 à 10:45:51  profilanswer
 

Salut à tous  
 
Bonne initiative ce post sur les verts je n'avais egalement pas trouvé de post récent.
Dimanche je vais aller voter et compte mettre un bulletin Europe écologie car je pense que autant pour les enjeux nationaux les verts ne sont pas crédibles, ils peuvent être efficaces au niveau Européen notamment  sur des thèmes que les autres partis délaissent ou font passer l'aspect financier en priorité.


Message édité par DP59 le 05-06-2009 à 10:46:28
n°18726924
CHubaca
Couillon
Posté le 05-06-2009 à 10:53:46  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Je comprends pas non plus. J'imagine que c'est une posture électoraliste, sachant que beaucoup d'européens de base ont peur du nucléaire.
 
En France à mon avis c'est une erreur, vu que le nucléaire est relativement bien accepté et compris par la population. D'ailleurs les Verts n'ont jamais décollé en France, c'est peut-être une explication...


Ouais mais au fond est ce que c'est un sujet suffisement important pour justifier de ne pas voter pour eux ? Au pire, si ils arrivaient à le bannir ( dans leurs rêves ) ce ne serait pas non plus une catastrophe. Entre un désaccord sur une source d'énergie et les désaccords que j'ai avec d'autre sur mes libertés ou l'économie il n'y a pas photo.
 
Tout en étant d'accord avec toi sur le fond je trouve ça un peut dommage que ce soit tjrs cette critique là qui revienne.

n°18727050
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-06-2009 à 11:02:27  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


Ouais mais au fond est ce que c'est un sujet suffisement important pour justifier de ne pas voter pour eux ?  


Ben justement je vais voter pour eux... Mais ça reste un sujet important, l'énergie.
 

CHubaca a écrit :


Au pire, si ils arrivaient à le bannir ( dans leurs rêves ) ce ne serait pas non plus une catastrophe. Entre un désaccord sur une source d'énergie et les désaccords que j'ai avec d'autre sur mes libertés ou l'économie il n'y a pas photo.


En Allemagne ça a bien foutu le bordel quand même
 

CHubaca a écrit :


Tout en étant d'accord avec toi sur le fond je trouve ça un peut dommage que ce soit tjrs cette critique là qui revienne.


Parce que leur position est incompréhensible. Il y a pas mal de gens brillants chez les Verts, et encore plus chez les Verts allemands. Ils comprennent forcément les enjeux. Donc c'est une position purement dogmatique. Et c'est sans doute un mauvais calcul électoral.


---------------
rm -rf internet/
n°18727686
Rasthor
Posté le 05-06-2009 à 11:41:14  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :


Tout simplement à cause des déchets nucléaires dont, aujourd'hui, on ne sait toujours pas comment s'en débarrasser sans tout polluer et c'est pas une petit pollution style charbon, non c'est le genre de dechet qui permet d'avoir toujours plus de cancer et des trèfles à 5 feuilles  [:petitpois2]


On n'a qu'à tout envoyer en Ukraine. Ils ne sont plus à quelques grays/sieverts près. [:mrfreeze]


Message édité par Rasthor le 05-06-2009 à 11:41:47
n°18728539
Yagmoth
Fanboy
Posté le 05-06-2009 à 13:06:52  profilanswer
 

Drapal, je voterai sans doute pour eux aussi, comme pas mal de monde dans le quartier (aux dernières législatives ça s'est joué entre les verts et le PS au second tour, à 40/60 :D)


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°18729336
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-06-2009 à 14:13:59  profilanswer
 

Bon et sinon, le fameux livre de Cohn-Bendit, quelqu'un l'a lu ?


---------------
rm -rf internet/
n°18729389
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 05-06-2009 à 14:17:20  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Bon et sinon, le fameux livre de Cohn-Bendit, quelqu'un l'a lu ?


Bah c'est un provocateur  [:petitpois2]

n°18729410
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 05-06-2009 à 14:18:34  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :


Bah c'est un provocateur  [:petitpois2]


 
un agitateur, un animal, his name is ....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  749  750  751  752  753  754
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Europe Ecologie les Verts (EELV)

 

Sujets relatifs
Europe numérique : Internet, libertés et élections EU 09[RECHERCHE TEMOIN] écologie et obsèques
Cherche titre musique passé dans l'édition spéciale sur canal+Cherche vendeur de matériel informatique livrant en Europe
Pour ou contre le changement de paysage démographique de l'Europe ?Vivre à Serris - Val d'Europe (Seine et Marne)
[Topic Unique]UDPP: Castor met un 9 et a voyagéLa cote des grandes écoles dans "section speciale"
Equivalent Diesel 350 en Europe ?!Besoin de conseil pour Parc d'attraction en Europe !
Plus de sujets relatifs à : Europe Ecologie les Verts (EELV)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR