Il y a 32 deputés Baltes et Maltais alors que ça represente à peine 6 milions d'habitants ..

 
 
C'est pas clair du tout, malheureusement.
 
J'aurais du voter EELV mais ces boulets ont tendance à faire de l'écologie dogmatique au lieu d'avoir une approche scientifique.  
 
Militer pour la sortie du nucléaire alors même que c'est une solution préconisée par le GIEC pour répondre à l'urgence climatique, c'est débile.  
 
Surtout lorsque que la seule alternative à moyen terme et à facteur de charge et pilotabilité équivalente est le thermique, cf Allemagne. Le thermique qui a des conséquences environnementales et sanitaires sans communes mesures avec le nucléaire (même en y incluant Tchernobyl et Fukushima).
 
Tu rajoutes Michèle Rivasi en numéro 2, qui est antivax, anti-linky et pro-homéopathie, j'ai préféré m'abstenir.

C'est pas clair du tout, malheureusement.

J'aurais du voter EELV mais ces boulets ont tendance à faire de l'écologie dogmatique au lieu d'avoir une approche scientifique.

Militer pour la sortie du nucléaire alors même que c'est une solution préconisée par le GIEC pour répondre à l'urgence climatique, c'est débile.

Surtout lorsque que la seule alternative à moyen terme et à facteur de charge et pilotabilité équivalente est le thermique, cf Allemagne. Le thermique qui a des conséquences environnementales et sanitaires sans communes mesures avec le nucléaire (même en y incluant Tchernobyl et Fukushima).

Tu rajoutes Michèle Rivasi en numéro 2, qui est antivax, anti-linky et pro-homéopathie, j'ai préféré m'abstenir.

Ça y est, les résultats définitifs sont tombés et c'est parti pour le grand jeu de la recomposition politique !
Visiblement ALDE sera dissoute dans un nouveau groupe central qui sera composé de ALDE + Renaissance (LREM/Modem/MR/Agir) + du monde de S&D + du monde du PPE.
 
Va y avoir encore des surprises  

 
Ah moi je m'en fous, je voulais juste évoquer Tchernobyl, j'y connais rien sur le sujet, j'ai même pas voté    
 
J'ai juste vu le pédo et le gros se disputer à la tv  

C'est difficile à comprendre vu qu'ils ont bcp voté LREM:
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] chrome.png

n'oublie pas qu'ici on parle d'europe et de groupe vert européen.  

 
Parce que si ça pète t'es mort  

 
 
C'est pas clair du tout, malheureusement.
 
J'aurais du voter EELV mais ces boulets ont tendance à faire de l'écologie dogmatique au lieu d'avoir une approche scientifique.  
 
Militer pour la sortie du nucléaire alors même que c'est une solution préconisée par le GIEC pour répondre à l'urgence climatique, c'est débile.  
 
Surtout lorsque que la seule alternative à moyen terme et à facteur de charge et pilotabilité équivalente est le thermique, cf Allemagne. Le thermique qui a des conséquences environnementales et sanitaires sans communes mesures avec le nucléaire (même en y incluant Tchernobyl et Fukushima).
 
Tu rajoutes Michèle Rivasi en numéro 2, qui est antivax, anti-linky et pro-homéopathie, j'ai préféré m'abstenir.

C'est ce que je dis avec récession mondiale massive

C'est pas clair du tout, malheureusement.

J'aurais du voter EELV mais ces boulets ont tendance à faire de l'écologie dogmatique au lieu d'avoir une approche scientifique.

Militer pour la sortie du nucléaire alors même que c'est une solution préconisée par le GIEC pour répondre à l'urgence climatique, c'est débile.

Surtout lorsque que la seule alternative à moyen terme et à facteur de charge et pilotabilité équivalente est le thermique, cf Allemagne. Le thermique qui a des conséquences environnementales et sanitaires sans communes mesures avec le nucléaire (même en y incluant Tchernobyl et Fukushima).

Tu rajoutes Michèle Rivasi en numéro 2, qui est antivax, anti-linky et pro-homéopathie, j'ai préféré m'abstenir.

 
Interessant. On voit que ce sont de bons resultats pour lrem.
Le parti au pouvoir se fait laminer souvent aux elections intermediaires...

Pour moi le grand vainqueur d'hier soir c'est Macron, même s'il ne réussit pas son pari de terminer premier en France.
Car au final il va quand même avoir autant d'eurodéputés que le RN, son groupe au parlement a presque autant de députés que les deux groupes d'extrême-droite additionnés, et LREM sera la délégation leader de ce groupe ALDE et pourra donc jouer le rôle d'arbitre sur de nombreux sujets.
Surtout c'est un exploit d'avoir très bien limité les dégâts après deux ans au pouvoir et malgré une tête d'affiche au charisme d'huitre.
Mais les deux partis traditionnels sont aux fraises (même s'il y a du mieux côté PS), les listes de gilets jaunes inexistantes, le RN plafonne et n'a pas de réserve, bref on ne voit pas aujourd'hui qui peut l'empêcher de poursuivre sa politique et de gagner en 2022.

Décroissance != récession.
 
Ou alors pour toi vacances = chômage ?

Amen
T'as voté pirate ?

 
Non.
 
Je suis d'accord pour dire que LREM limite plutôt bien les dégâts sur une élection habituellement difficile pour le pouvoir.
 
Mais vainqueur, non. Etre vainqueur c'est finir 1er.
 
En outre il avait clairement dit que l'objectif était de finir 1er. Mais même avec un résultat honorable cet objectif n'est pas atteint.
 
Cela dit je reste sur le fait que pour le RN c'est une victoire en trompe l'oeil. Leurs thèmes de prédilection n'ont pas fait recette en dehors d'eux, ils n'ont donc pas de réserve de voix.  
 
Néanmoins le RN est installé en leader de l'opposition et c'était son objectif principal, il est atteint. Et Macron voulait se poser en seul rempart contre l'extrême droite et ça aussi c'est fait.
 
Par contre là où on peut s'interroger c'est sur l'avenir des GJ... leurs thèmes n'ont pas fait recette non plus, leurs listes ont sombré dans le ridicule et au contraire, les écolos qui défendent finalement des idées opposées aux leurs ont triomphé.
 
J'espère bien que l'on est enfin débarrassé de cet ridicule apéro Facebook géant qui a mal tourné.

En quoi ça répond à la question??

Mais ok, prenons Tchernobyl et comparons le nombre de morts par rapport à la pollution de l'air à cause des rejets des carburants.

 
J'espère bien que l'on est enfin débarrassé de ce ridicule apéro Facebook géant qui a mal tourné.

Décroissance != récession.
 
Ou alors pour toi vacances = chômage ?

 
 
Les GJ n'ont a aucun moment voulu créer une liste politique, ils ont votés comme D habitude... Et  une partie vote écolo... bref tu planes.

Rhoooo

 
Ils avaient une liste ?!

 
Des GJ qui votent écolo ? Sérieusement ?

T'imagine si Macron arrive au PE à réunir un groupe "progressiste" de tout bord comme il a fait pour l'AN ?
 
  x 1000

 
Le résultat est le même : que tu sois en vacances ou au chômage, tu passes tes journées à glander.      

Heu non, pas dans le scénario où tu coupes toutes les énergies fossiles et nucléaires en même temps...

 
 
Les GJ n'ont a aucun moment voulu créer une liste politique, ils ont votés comme D habitude... Et  une partie vote écolo... bref tu planes.

Heu si, quel que soit le scénario.
Quand tu fais du camping sauvage pour tes vacances, tu choisis de vivre avec rien. Pareil, si tu choisis de t'enterrer dans une yourte au Larzac tu le vis (plus ou moins) bien.
Si tu te retrouves SDF après t'être fait viré de ton boulot, ce n'est pas un choix. Le vécu n'est pas le même.

Sauf que si tu coupes tout d'un coup, tu n'as pas l'occasion de choisir hein

Mais ça fait + de 15ans que le groupe vert europeen represente 60 à 70 députés. Il s'est pas passé grand chose

 
Il n'y a pas que de l'ED je te l'accorde. Mais un mouvement qui gueule à la base contre le prix de l'essence c'est plutôt un repoussoir pour des écolos.
Il faudrait retrouver le sondage sur la proximité idéologique.    
 

 
Il n'y a pas que de l'ED je te l'accorde. Mais un mouvement qui gueule à la base contre le prix de l'essence c'est plutôt un repoussoir pour des écolos.
Il faudrait retrouver le sondage sur la proximité idéologique.    
 

 
Si on coupe tout d'un coup parce que décroissance, c'est qu'à un moment le parti pour la décroissance a gagné les élections (ou a monté un putsch, mais j'ai du mal à y croire vu les hippies que c'est).
Donc le choix a eu lieu avant de tout couper d'un coup...