Reprise du message précédent :
bon sinon je viens de checker (bon en belgique on avait aussi les élections régionale et fédérale en même temps, gros chantier    au passage , au niveau fédéral c'est complètement bloqué, je pense qu'on va vers une crise encore plus longue que la dernière fois) bref
 
en France je trouve ça équilibré et contrairement à ce que les journalistes semblent dire quand tu vois ça  
 
https://img.lemde.fr/2019/05/27/0/0 [...] 1Way73.png  
 
ben y'a pas photo LREM à bien limité la casse pour un parti au pouvoir très très critiqué dans les médias
 
et pour les autres pays, je trouve l'infographie du monde bien foutue https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html...
 
au uk : les conservateurs anglais qui n'ont que 1 siège   ... n’empêche barnier et 450 millions d'européens qui ont négocié avec les conservateur qui représentent mais que dalle putain  
 
la pologne : droite toute y'a que 3 siéges sur 51 qui sont pas à droite mais la "coalition européenne" à bien limité les voix du Pis
 
l'italie : putain les fachos  ras de marée si tu cumule l'extrème droite, le nationalistes et les populistes tu as 65%  

 
j'ai bien dit que je te quotais mais que c'etait général aux réactions de la plupart des acteurs (journalistes et politiques LREM)
ton post m'a juste fait pensé a ca
 

 
en quoi ce n'est pas vrai ?
quand les gens votent ecologiste faut les ecouter parcequ'ils veuelnt plus d'ecologie mais quand les gens votent RN faut pas les ecouter parcequ'en fait ils veulent pas vraiment ce que veut le RN ?  

Il y a de la sédition entre Rennes et Laval    

Pour moi le grand vainqueur d'hier soir c'est Macron, même s'il ne réussit pas son pari de terminer premier en France.
Car au final il va quand même avoir autant d'eurodéputés que le RN, son groupe au parlement a presque autant de députés que les deux groupes d'extrême-droite additionnés, et LREM sera la délégation leader de ce groupe ALDE et pourra donc jouer le rôle d'arbitre sur de nombreux sujets.
Surtout c'est un exploit d'avoir très bien limité les dégâts après deux ans au pouvoir et malgré une tête d'affiche au charisme d'huitre.
Mais les deux partis traditionnels sont aux fraises (même s'il y a du mieux côté PS), les listes de gilets jaunes inexistantes, le RN plafonne et n'a pas de réserve, bref on ne voit pas aujourd'hui qui peut l'empêcher de poursuivre sa politique et de gagner en 2022.

bah les écologistes y'a moyen de gouverner en coalition avec eux ... pour l'extrème droite c'est beaucoup plus compliqué de s’allier avec quelqu'un, donc faut au moins une grosse minorité de blocage d'au moins 40-45% et qu'un parti traditionnel fasse de la compromission pour espérer arriver au pouvoir, le mieux étant tout simplement la majorité au premier tour ... bref tant que l’extreme droite est pas à 40% ça sert à rien de les écouter (les écouter ça ne fait que leur donner des voix)

 
Interessant.    
 
Dans l'ensemble, ça peut signifier que quand les Français votent aux Européennes, l'Europe ils s'en foutent, et c'est plutôt un vote sanction contre le président en place et sa politique.    

 
C'est difficile à comprendre vu qu'ils ont bcp voté LREM:
 

et bé    
RIP les républicains    
RIP LFI  

Tout les pays de l'élargissement votent massivement pour le PPE, l'ALDE et les Socialistes. On fait tout un plat sur les "populistes" mais les "progressistes" seront toujours majoritaire en fait.    

 
Il s'est passé quoi dans la Mayenne ?    

le PPE fait partie des progressistes ?    
 

 
Il n'y a jamais eu besoin de beaucoup d’événements marquants en Mayenne pour qu'ils fassent n'importe quoi.

Ça y est, les résultats définitifs sont tombés et c'est parti pour le grand jeu de la recomposition politique !
Visiblement ALDE sera dissoute dans un nouveau groupe central qui sera composé de ALDE + Renaissance (LREM/Modem/MR/Agir) + du monde de S&D + du monde du PPE.

Va y avoir encore des surprises  

l'écologie c'est un thème clair.

Par contre le RN ils ont fait campagne, aux européennes, sur un référendum anti Macron.
La belle arnaque.
Ils feront comme d'habitude c'est à dire RIEN.
Imagine par exemple que l'immigration soit stoppée au niveau européen...quelle serait l'utilité d'un RN au niveau national?
Je rappel qu'ils sont minoritaires au parlement, donc ça ne viendra pas de leurs faits.
L'immigration, l'insécurité c'est le fond de commerce du RN.

pas gagné ça    
 

Macron l'avale en Hamon 2022 ^^

Ça dépend. Priorité à  la lutte  contre le réchauffement climatique ou sortir du nucléaire ?

Cette élection inutile encore...   Rien de plus qu'en 2014, on prend les mêmes et on continue...  
 
Presque autant l'arnaque que la présidentielle.

les deux

Perso

Impossible sans récession mondiale massive. Et de toute façon on n'a plus le temps de faire les 2.

Le nucléaire c'est très bien pour lutter contre le réchauffement climatique, pourquoi en sortir et faire de la méga merde comme en Allemagne ?

le plus pragmatique alors,et je crois que c'est ce qui divise le plus les partis écologistes

 
Parce que si ça pète t'es mort  

 
Un grand vainqueur alors qu'il avait transformé l'élection en un match c'est moi ou le chaos ?
Pari qu'il a perdu.    
Les vrai vainqueurs c'est les verts surtout qu'ils progressent dans plein de pays.

Pourquoi il y a des pays avec 2 millions d'habitants mais avec 10 deputés ?

 
Les verts ça fait 30 ans qu'ils sont là et qu'ils ne gagnent rien... progresse régresse et s'en va...

#ouinouin

 Lire des trucs comme ça  

Ah.
 
Combien de morts dus à l'accident nucléaire de Fukushima?

 
En France.
Mais au niveau européen ils vont peser car il n'y a plus de majorité PPE/S&D

Si, on peut le faire mais faut opter clairement pour la décroissance. Avec des coupures de jus imposées quand il n'y a pas de vent  

je parle des crises pas de l'immigration courante.
Déjà pour habiter non loin des camps de migrants, Calais, Grande Synthe, je peux déjà dire que ça c'est déjà fortement calmé.

C'est ce que je dis avec récession mondiale massive

Je crois qu'il y a eu un réacteur nucléaire à ciel ouvert suite à son explosion, dans les années 80 en URSS  

Il y a 32 deputés Baltes et Maltais alors que ça represente à peine 6 milions d'habitants ..

 
les GJ passeront pour un petit picnic de weekend a coté des manifs que tu aura quand ce programme sera appliqué.

En quoi ça répond à la question??
 
Mais ok, prenons Tchernobyl et comparons le nombre de morts par rapport à la pollution de l'air à cause des rejets des carburants.

Ah moi je m'en fous, je voulais juste évoquer Tchernobyl, j'y connais rien sur le sujet, j'ai même pas voté  

J'ai juste vu le pédo et le gros se disputer à la tv  

 
 
C'est pas clair du tout, malheureusement.
 
J'aurais du voter EELV mais ces boulets ont tendance à faire de l'écologie dogmatique au lieu d'avoir une approche scientifique.  
 
Militer pour la sortie du nucléaire alors même que c'est une solution préconisée par le GIEC pour répondre à l'urgence climatique, c'est débile.  
 
Surtout lorsque que la seule alternative à moyen terme et à facteur de charge et pilotabilité équivalente est le thermique, cf Allemagne. Le thermique qui a des conséquences environnementales et sanitaires sans communes mesures avec le nucléaire (même en y incluant Tchernobyl et Fukushima).
 
Tu rajoutes Michèle Rivasi en numéro 2, qui est antivax, anti-linky et pro-homéopathie, j'ai préféré m'abstenir.

Comment obtenir les résultats des partis francais pour chaque ville/pays étranger ?