Reprise du message précédent :
C'est quand même dingue.

Non mais sans déconner...

 
Les USA... quoi d'autres ?  

Le mec qui écrit dans un magazine que les noirs/arabes/juifs/bretons... ne sont pas très travailleurs, je pense qu'il va prendre.
Par contre les femmes et les hommes, c'est bon, on peut y aller?  Les femmes TDS, psychotiques névrosées du marriage, doivent rester à la maison toussa toussa ...  
Si ces torchons ne parlent pas des noirs/arabes etc c'est aussi parceque justement les choses ont évoluées justement.
 
EDIT: Les USA  

 
   
Ca me parait gros quand même... Ou alors la Leche League a carrément frappé fort, là.
En parcourant rapidement sur le web, il semblerait que le corps médical soutient le maire    

est-ce que la mairie de NY ne flippe pas que des années plus tard, un parent ne porte plainte parce que son gosse aura choppé une maladie un truc comme ça  
 
enfin, 'mérica quoi ...

 
 
Il n'y aurait pas une subtilité niveau pognon aussi?  
Système de santé ricain/remboursement du lait/crise éco?...

L'allaitement ça coûte moins cher et ça fait maigrir, double bénéfice

On peut dire que les associations pro allaitement ont frappé fort
 
Après c'est une politique de santé publique un peu "agressive" quand même.

J'ai entendu dire très souvent que même si la mère est malade, et prend des médicaments, elle peut continuer a allaiter dans la majorité des cas :
 
http://www.lllfrance.org/Circonsta [...] maman.html

oui, je pensais une maladie liée à l'usage de lait en poudre, genre truc gravissime qui justifie un procès aux USA, comme la constipation

 
Un site qui dit que le Vidal et les labos pharmaceutiques ont tort, perso, j'ai du mal. Même si je me doute que les labos ne sont pas des philanthropes.

Un site très objectif surtout...

Non mais tu as bien lu l'article ? Il n'y a aucun appel à la haine d'un genre.

Dire qu'un groupe n'est pas travailleur non plus c'est pas un appel à la haine.
Là c'est vrai qu'on est dans du super léger mais c'est déjà réducteur, quand tu vois la pub des années 80 c'est bien pire.
Si tu ne traites pas ces sexismes là qui sont inombrables ca n'avancera pas amha.

 
Ben, quand je vois ma maman par exemple : elle est tout à fait convaincue par l'égalité H/F. Mais elle lit quand même des magazines féminins. Parce que comme une grosse partie de la population, elle n'a pas le sens critique pour faire le rapprochement.
 
Puis bon, c'est pas comme si la presse féminine était le seul média à dégoiser ce genre de clichés par wagons entiers.

 
Mais quels connards    

 
Non, moi j'y crois à l'intelligence des gens.
 
Si on demande aux lectrices de ce genre de truc ce qu'elles en pensent, 99% répondront en se marrant "Bah c'est un peu de la merde, mais ça passe le temps/c'est rigolo".
 
C'est un peu insulter l'intelligence des femmes que d'ériger ce genre de lectures en truc capable d'influencer leur pensée.
 
Pour les autres media, en revanche je suis d'accord, c'est plus pernicieux.
 

Arf...

Oui, et ensuite tu regardes comment ça se passe dans leur couple, et tu te dis que finalement ça les affecte peut être un peu trop hein ce genre de conneries ! Moi je suis pour ostraciser les médias qui vehiculent de telles idées.

Sinon, j'y pense Vous utilisez le mot meuf ? Perso je l'ai totalement banni de mon vocabulaire Je le trouve beaucoup plus rabaissant que son équivalent masculin "mec", nettement plus neutre.

 
 
tiens, j'ai vu une émission sur canal+, ce weekend, où Maïtena Biraben parlait de ses chroniqueurs et leur lançait un "salut les mecs" qui m'a laissée perplexe.

 
Ben non, c'est normal. Tu crois que les pubeux dépenseraient autant en communication dans ce genre de magazines si ça n’influençait pas les gens ?
Quand tu es environné de médias qui te répètent toujours les mêmes trucs, même si tu les trouves un peu concons, ça t'influence. Puis les magazines féminins maîtrisent quand même l'hypocrisie et le grand écart idéologique, genre on relaie toutes les initiatives féministes, et page suivante : Simone nous explique comment les extensions capillaires ont changé sa vie.

Hormis la familiarité de l'expression il y a quoi qui te laisse perplexe

la familiarité, déjà, je trouve que ce n'est pas rien. imagine que l'un réponde "salut, meuf !", ça change la donne, non ?
et puis le fait que ce soit la seule femme sur le plateau, et que donc, elle distribue la parole aux "mecs".
un truc assez bizarre sur la place et le pouvoir donné à chacun.

 
Je comprends toujours pas
 
Je ne connais pas l'émission, mais si c'est ambiance décontractée sur le plateau, je ne vois pas ce qu'une réponse "salut la meuf" en rigolant, pourrait bien faire.
 
Faut pas non plus couper les cheveux en quatre à propos de tout. Ça serait un mec qui aurait dit "Salut les mecs", tu aurais trouvé ça bizarre ?

pareil, je suis pas sûr de comprendre non plus. C'est le fait que les gens soient appelés par leur genre qui pose problème ?

Ca me choque pas non plus.
D'un autre coté un "salut les meufs", je trouve ça aussi moins respectueux

Super, tu fustiges le racisme et tu conclues par une généralité sur les américains.
Totale cohérence

Je suis d'accord. Ça établit en quelque sorte la place qu'on leur donne.

un talk show d'actualité qui se veut sérieux mais branché.
le côté 1 présentatrice/des chroniqueurs tous masculins, et donc ce "salut les mecs" tombé comme un cheveu sur la soupe (très appuyé, comme pour montrer qu'elle est crédible bien qu'étant une femme).
en fait, la manière dont elle l'a lancée m'a fait me demander comment passerait la même chose avec un présentateur homme, des chroniqueuses et un "salut les meufs"... et je n'aurais pas trouvé ça bien plus malin

En fait là vous êtes en train de faire le procès de la liberté d'expression vs le politiquement correct.
Ben moi dans le domaine, je suis libéral, si une émission me choque, me dérange, me déplait, je ne demande pas a ce qu'elle s'adapte à mes critères moraux. Soit je tolère, soit, si c'est insupportable, j'evite de la regarder.
Ras le bol de la consensualité de laquelle il n'émerge rien que de l'ennui.

Franchement, est ce que je regarde Morandini ?
la télé, les magazines, les pubs, toussa, personne vous force à les regarder

Ce serait Coluche, il n'y aurait pas d’interprétation sexiste /pas sexiste / besoin d'être crédible ou pas : ça serait "salut les enfoirés" pour les gonzes, ET "salut les enfoirées" pour les gonzesses.

 
non, mais évidemment.
mais on parle quand même du contexte socio-culturel dans lequel on baigne, je ne trouve pas que ce soit si anodin.

Et les non-enfoirés se sentiraient laissés pour compte et ostracisés.

c'est anodin.
 
tu cherches des trucs ou y'en a pas.

 
Pas d'accord Une fois qu'on commence à y prêter attention, c'est impressionnant le nombre de trucs banals de la vie quotidienne dans lesquels des clichés, particulièrement sexuels, s'expriment.

 
Mais c'est parce que tu trouves "mecs" dégradant ?
Si elle avait dit "bonjour messieurs" c'était bon ?

 
peut être dans la vie en général, mais avance au moins une explication pour ce cas parceque bon, salut les mecs...
 

J'utilise meuf (et keum) (j'aime les 90's) et je vois pas trop le problème que ça entraine, si quelqu'un peut développer ?

relis plus haut : le ton, le contexte, etc.
bref.
c'est anodin, ça ne compte pas, je suis une chieuse.

 
oui voilà