Reprise du message précédent :

Heu le mariage n'est pas un engagement à vie sinon le divorce n'existerait pas.

 
C'est un biais énorme ca, vu que tu ne corrèle pas a la situation initiales.

 
 
je vous l'avoue j'ai violé ma femme et mes enfants au matin avant de partir au boulot, puis arrivé au bureau j'ai violé les membres de l'équipe un à un ... Chalize m'a ouvert les yeux sur ce comportement inqualifiable, je suis pétri de culpabilité  
 

 
paye ta thérapie pour de longues années    
 

PArce que tu sais comment tu seras dans 20 ans ? Et encore mieux la personne en face ? Vas lire Rupture  

Engagement, prison, la limite est mince  

Le consentement est la cle

Vous êtes au courant que le concept de l'engagement c'est justement de s'engager à tout faire pour éviter une issue désastreuse mais être se déclarer prêt à en affronter les conséquences ?
 
L'engagement avec 100% de chances que ça finisse bien ce n'est plus un engagement.
 
C'est comme à la guerre, tu pars en sachant que tu vas peut être mourir. Si tu ne penses qu'au fait que tu vas mourir fatalement c'est pas sexy.

engagement tenu depuis la moitié de ma vie ici    
 
après j'avoue je suis un total ovni pour mon entourage    
 

Mais bon, le fait que le divorce existe et soit répandu ne remet pas en cause le bien fondé de l'existence de dispositifs qui permettent à deux personnes de s'unir.

 
Ca je suis d'accord.
 
 
 
Même avis
 

 
Quand on parle en cas de décès on pense pas au divorce, le cas Hallyday ils étaient bien encore mariés au moment du décès et justement les enfants se retrouvent avec rien.
 

 
Je comprends pas ce qu'il y a de choquant à dire qu'un adulte valide en bonne santé doit bosser pour subvenir à ses propres besoins et qu'il n'a pas a faire le pique assiette ou la sangsue auprès d'un(e) gugus clampin(e) même consentant(e) ?
 

 
   
 
 L'engagement oui très bien, mais tu t'engages aussi à te séparer dans de bonnes conditions si ça ne va plus.
 
Si les personnes ne sont plus amoureuses, ne sont plus heureuses ensemble, il ne faut pas qu'elles restent ensemble, par respect pour l'autre et pour eux-même.
 
Il y a + de courageux parmi les gens qui se séparent et + de lâches parmi les gens qui n'osent pas le faire que l'inverse.
 
 
 

C'était un bisou appuyé sur la joue. Perso, ça ne me plairait pas mais je n'aime pas être touchée par des inconnus surtout si j'ai rien demandé. Une petite remarque sur le consentement n'a jamais tué personne. En plus, elle a simplement dit avec le sourire : "la prochaine fois, demandez" et basta, elle n'en a plus reparlé

Certains aussi ne veulent pas de relation de couple, en tous cas pas celle que les anciens ont connu.
Aujourd'hui tu dis "mariage" à une fille, elle comprend "bobonne à la maison".
C'est peut être pour ça qu'elles nous parlent maintenant en "relation sérieuse", un truc qu'on a pas entendu auparavant.  

T'as vu la dégaine de l'auteur de la bise ? Je serais la gonzesse, j'aurais fait un bond de 2 mètres.

Pourquoi pas, mais pour l'avoir vu de près ailleurs, la séparation de bien par défaut a des répercutions sociétales importantes et très profondes  qu'on n'imagine pas a priori.

je pense que certains sont incapable de raisonner parce que c'est hanouna et ils l’exècrent, et parce qu'on va pas se mentir la charlize elle est baune    
 
hanouna dirige un peu sèchement la traductrice parce qu'on est en direct et faut pas niaiser, chalize lui fait d'ailleurs une remarque dans ce sens, cyrille se rend compte qu'il ptet été un peu rude et viens en quelque sorte s'excuser en tapant une bise à la traductrice pour montrer que c'est pas un connard et paf double effet kisscool (oui j'ai des expressions d'un autre siècle )  
 
mais c'est hanouna il fait ça avec tout le monde, il en a rab de la traductrice, faut être tordu pour voir une action oppressante là dedans, perso je pense plutôt que si hanouna avait demandé s'il pouvait donner une bise ça aurait été un peu awkward mais bon  
 
 
par contre j'ai oublié la dernière fois que j'ai rencontré des hfrien pour une kiroule je les ai violé sans consentement dans le parking d'arrivé et avant de repartir  

Moi non plus, ça ne m'aurait pas plu, mais pas de quoi en faire un fromage et surtout, si ça ne lui plait pas, elle peut lui faire la remarque elle-même comme une grande. Mais d'après les commandements de l'église de la justice sociale, il était du devoir de Charlize d'intervenir devant cette agression sexuelle. Et puis comme ça a été dit, Hanouna fait ça avec tout le monde, donc s'ils n'aiment pas la façon dont il se comporte, fallait pas venir.

Le rapport avec le mariage ? Tout les divorces ne finissent pas dans les larmes et le sang et toutes les séparations de gens non mariés ne finissent pas par une poignée de main amicale.  
 
Par contre, je suis d'accord que l'on devrait simplifier les démarches lors du mariage pour facilement passer de communauté de bien a séparation (et inversement)

Je pense qu'elle ne s'est pas farci les émissions d'Hanouna avant de venir
J'espère qu'elle a mieux à faire, la Charlize

Balance ton métro :
http://www.leparisien.fr/info-pari [...] 059977.php
 

Encore une fois, il suffirait de rétablir le fouet ou l'émasculation en place publique pour régler le problème.

Deux lieux cités dans les témoignages : Gare du Nord et Créteil.
 
On en conclura ce qu’on voudra.

Du style ?

Romain*, 25 ans : « Il a attrapé mes testicules et les a malaxées »  

Vu les tarés dans les TEC je suis pas surpris.

Il a parlé de lieux cités, pas l'exhaustivité...

Non mais c'est pas moi, ce sont les autres. Les estrangers  

 
Ben quand ca se pose en système, tout s'organise autour de ça, dont l'éducation qu'on donne aux enfants sur leur comportement au sein d'un couple. Le couple devient alors un lieu d'affrontement de pouvoir fort sur fond de POGNON, chacun essayant de gratter à l'autre, l'unité familiale n'existe plus au sens ou on l'entend.
 
Je parle bien de ce qu'il se produit lorsqu'il s'agit d'un système profond, pas quand deux personnes choisissent sciemment pour une raison ou une autre de préférer la séparation de bien.
 
D'une manière générale et hors exception, on remarque d'ailleurs que ce sont les sociétés musulmanes qui pratiques quasi exclusivement la séparation de bien stricte, ça n'est pas un hasard, ca colle a leur organisation globale.
 

 
Bah en l’occurrence, oui c'est pas moi    
 
Perso, j'ai rien à me reprocher sur ce point. Et vous forumeur Donut, qu'avez-vous à expier ?  

Je savais pas que les racailles de Gare du Nord cherchaient à malaxer des couilles, ça a changé la street dis donc.  

le frappe pas hein, c'est pas une agression caractérisée, reste stoïque et demande lui si il compte continuer

Je ne parlerai qu'en présence de mon avocat  

Ah tu parles de la militante bien connue (voir articles la citant) qui exerce le métier de "Formatrice égalité femmes-hommes & laïcité" ?
 
Parce que tu crois qu'il y a eu une vraie agression à l'origine de la création de ce hashtag qui visa à augmenter sa visibilité ? Hashtag lancé et coordonné avec des associations féministes 2 jours après ? Oui parce que "l'agression" date de lundi, et non dimanche.
 
D'ailleurs elle ne cherche même pas à faire éclaircir la question de son agression.
 
Un cas classique de communication militante. Tu veux l'histoire complète ? On y va :
 
22 avril - 12:26 PM :
 
Bjr @Ligne7_RATP @ClientsRATP, suivie il y a quelques minutes par un type jusqu'à @Ligne5_RATP. Entre temps il s'est collé à moi sur mon siege & dans l'escalator, fait semblant de sortir à place d'Italie. Il a fallu que je demande de l'aide à 2 mecs pour qu'il redescende du metro
 
Bon déjà paie ton agression, on comprend pas ce qu'il a fait : il l'a suivi... et c'est tout ? Et juste en la suivant, y'a deux mecs qui se sont dit "allez t'arrête de la suivre" ? Et ils l'ont foutu dehors ?
 
Déjà on comprend que dalle.
 
22 avril - 12:35 PM :
 
Bon. J'en viens à me dire que vue la façon dont ils ont géré le roi des agresseurs de mes deux là, autant qu'on s'en charge nous même. Stay tuned. Campagne d'affichage féministe à venir dans le métro de Paris.
CC : @efFRONTees @Nous_Toutes @labarbelabarbe @ClientsRATP

9 minutes après avoir raconté son "agression" (qui a eu lieu on le répète, "il y a quelques minutes" ) elle a déjà planifié la campagne d'affichage. Y'a pas à dire ils ont des process au poil chez les féministes...
 
Alors on se dit que notre croisée va porter plainte ! Et bien non :
 
22 avril - 12:55 PM :
 
Je suis militante féministe, et je ne sais même pas quelle est la procédure à suivre dans ce genre de cas. Parler à un agent ? On me dit qu'on ne peut pas accéder aux caméras comme ça ! Déposer plainte ? Même quand on porte plainte pour un viol on n'est pas prise au sérieux.
 
La RATP essaye bien de lui répondre de le faire :
 
Anais, je reviens vers vous pour vous aviser qu'il est important de faire un signalement en station et de réaliser un dépôt de plainte. Si aucune plainte n'est déposée, les images de vidéo-surveillance ne pourront être bloquées et cette situation risque de se renouveler. Karl
 
Mais notre chère militante a de la répartie dans son sac :
 
Culpabilisation des victimes épisode 47799900.
Si cette situation se renouvelle c'est que ce mec est un prédateur et la RATP des incompétents.  Certainement pas à cause de moi. #NousToutes
 
Voilà, elle portera pas plainte et ne fera rien pour que ce soit éclairci.  
 
Libre à toi d'y croire à son histoire  

Je dis juste qu'il n'y a pas deux lieux cités mais trois.
 
Dis donc tu montes vite dans les tours

J'ai parlé de lieux cités dans les témoignages.
 
Sois plus attentif.

Elle va encore un cran plus loin que la présomption de culpabilité, demander à la victime de porter plainte c'est déjà du victim blaming

 
Les agresseurs devraient porter plainte eux-même.    
 

Place d'Italie aurait très bien pu être citée en fait.
Première station de correspondance pour les lignes qui viennent du 94. Avec Villejuif au bout, capitale des attentats islamistes ratés ces dernières années.
C'est pas Gare du Nord mais y'a du cassos.

On devrait arrêter les agresseurs avant même qu'ils commencent à agresser.