Reprise du message précédent :

On devrait arrêter les agresseurs avant même qu'ils commencent à agresser.

Porter plainte c'est fatiguant.

D'ailleurs on pourrait se dire : bon, c'est à la RATP sur un signalement de regarder les bandes caméra pour porter plainte. Ce n'est pas possible légalement mais on pourrait changer la loi pour que la RATP soit en mesure de faire condamner les agissements sur son réseau.

Vidéo-surveillance donc ! Très bien ! Sauf que quand un représentant des Républicains à la Région IDF lui dit :

Et voici le double jeu de ceux qui n'ont d'écologistes que le nom ! Vous vous êtes constamment opposés à la vidéoprotection, et, sous votre responsabilité, un retard considérable a été pris en matière de sécurité... Nous rattrapons justement vos fautes morales. #balancetonmetro

La voilà qui répond :

Je regrette qu'une partie de la sphère politique en soit encore à l'argument de la vidéosurveillance quand nous, victimes et militantes, demandons avant tout des moyens humains, des campagnes de prévention de qualité et des agents bien formés 1/

Les caméras de surveillance ne suffisent pas à dissuader les agresseurs/harceleurs. Si tel était le cas, les témoignages sous le hashtag #BalanceTonMetro ne seraient pas ce qu'ils sont. A votre disposition pour en discuter avec vous à la région @othmannasrou @JulienBayou 2/2

Voilà ce qu'elles demandent ! Des moyens humains, des formations ! Pour rappel la profession de la nana :

Formatrice égalité femmes-hommes & laïcité

Bref elles veut de la thune

+ le petit "A votre disposition pour en discuter avec vous à la région" histoire d'augmenter sa visibilité politique ça ne mange pas de pain  

Ah le business du militantisme...

Ca va finir Responsable de Mission Féminisme dans une collectivité publique à 3.500 euros par mois à faire des tweets et des affiches. Le ratio €/effort de fou ! Et on dit que les jeunes n'ont plus d'ambition !

Donc comme tous les agresseurs sont des étrangers ou des cassos, tout va bien, rien à signaler  

ca confirme bien le ressenti que j'ai quand je marche dans la rue ou les transports et que les femmes devant s'imaginent que je les suit.

 
Non, tout ne va pas bien, il faut faire quelque chose.    
 
 
Lançons une nouvelle grande campagne d'affichage avec des quadragénaires en costard cravate.    

De la SEN-SI-BI-LI-SA-TION.
 
Ca leur arrache tellement la gueule de demander des flics et des caméras  

Oh oui encore plus de caméras    
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Et un flic dans chaque rame  

Je me fous de la gueule des écolos qui veulent pas de caméras.
 
Tu me sors un articles des Décodeurs de Cyrielle Chazal.
 
https://twitter.com/cyrielle_chazal?lang=fr
 
Journaliste avec tropisme écolo
 
La boucle est bouclée.

C'est scandaleux, ces quadragénaires cis blanc hétéros de souche qui sont montrés continuellement du doigt.
 
Cette campagne de diffamation est infâme. Alors que tout le monde sait qui sont les vrais coupables.

Vidéosurveillance : une efficacité discutée
 

Faudrait faire une expérience sociale.  
 
Une ligne de métro avec des flics et des caméras.
 
Une ligne de métro sans flics ni caméras mais avec des affiches "Le harcèlement, moi je dis non".
 
Et on verrait les statistiques de la délinquance.
 
 
 
 
Je propose hein, je suis scientifique.

Les caméras dissuadent un peu et aident à retrouver parfois les coupables, évidemment l'ideal serait d'avoir beaucoup plus de flics

Si t'avais lu mes liens, tu saurais  

Laurent Mucchielli ?
 
J'ai cherché que parmi ses tweets des deux derniers jours :
 
https://twitter.com/LMucchielli?ref [...] r%5Eauthor
 
Vinci reconnaît avoir déversé des eaux polluées dans la Seine. Le point de sortie des eaux sales « était bien caché » et facilité par « une ouverture dans le grillage », selon l’Association agréée de pêche  et de protection du milieu aquatique
 
Une liste électorale s'est constituée pour les élections européennes du 26 mai, demandant la légalisation du cannabis
 
Etudiants étrangers : la hausse controversée des frais d’inscription publiée au Journal officiel. J'ai honte pour mon pays.
 
Oui bon bah ça me paraît être toujours le même profil  

 
C'est quoi qui est rigolo ?

Oui donc si un sociologue est de gauche tu réfutes les résultats de ses études  

L'article des échos ne montre, mais alors, absolument rien. Faudrait lire son livre pour voir ce qu'il y a dedans. Limite, comme le mec dit « Ca ne résout pas la délinquance, ça la déplace », ça va plutôt dans le sens de ce que dit racingman, au moins elle serait déplacée en dehors du métro.

En gros si quelqu'un est pas de ton avis, c'est un bobo écolo gauchiste

Mais lol, c'est ce qui est dit dans mon premier lien    
 
Oui ça déplace la délinquance, sa modifie sa nature, mais ça ne l'endigue pas.

Déjà un sociologue, son avis...
 
Alors un sociologue de gauche/écolo...
 
Tu pensais vraiment qu'il allait conclure que la vidéo-surveillance c'était génial ?  

Alors que les affiches ça endigue à fond les ballons

En l’occurrence, c'est parce qu'ils sont écolo-gauchistes qu'ils ne sont pas de mon avis, plutôt que l'inverse

C'est la méthode scientifique    
Les sociologues de gauche qui ne pensent pas comme moi sont dans l'erreur.
Je ne fais confiance qu'aux gens du même milieu socio culturel que moi qui ont le même avis que moi  

Les décodeurs ont l'habitude de sélectionner les sources qui leur plaisent et de manipuler les chiffres, ils n'ont absolument aucune intégrité, je vais pas me fatiguer à lire leur propagande perso.

 
Je ne comprends pas ce qu'il y a de choquant à dire que souhaiter se consacrer à son foyer, ses enfants et à la production domestique en général c'est une aspiration tout aussi saine et légitime que de souhaiter se consacrer à sa carrière et que c'est normal que des dispositifs existent qui permettent aux couples qui le souhaitent de s'organiser pour que l'un des deux puisse suivre cette aspiration    

Tu vas me sortir que c'est normal parce qu'il est écolo, gaucho ou maghrébin ?  

Si j'ai cité d'autres sources, il existe plein d'études. Mais quand ça va pas dans voter sens, c'est de la merde. Comme d'hab  

Ca commence à se voir  

Des sources un peu plus sérieuses que francetvinfo ou les décodeurs :
https://www.tandfonline.com/doi/abs [...] 0802506206
https://www.erudit.org/en/journals/ [...] 6554ar.pdf
https://popcenter.asu.edu/sites/def [...] ations.pdf

FYP

C'est normal que la vidéo-surveillance soit dissuasive, va expliquer à ça à des bisounours maintenant ...
C'est comme la peine de mort qui serait pas dissuasive, la preuve, il y a toujours des meurtres, une logique à toute épreuve
En plus même france info le dit

 
L’idéal serait aussi d'avoir beaucoup moins de coupables. Ce qui est dur quand ils se prennent une tape sur les doigts a chaque fois.

J'ai littéralement pris les deux premières méta analyses sur google scholar + un autre papier au hasard parmi les premiers résultats...
 
Entre des études peer-reviewées et un journaliste de francetv qui a jamais lu un papier scientifique de sa vie qu'il faudrait croire sur parole

On avais compris  

 
donut78 et rastafia  

Tu approuves cette démarche ?
 

 
Deux méta analyses que tu n'as pas lues bien évidemment.

La science est réactionnaire, on le sait.

Ben oui, mettons des caméras partout et il y aura moins de crime  

Et après c'est moi le bisounours  

On a besoin de chercheurs pour démontrer que dissuader est efficace, c'est chaud comme même
Alors qu'on sait tous pertinemment que les agresseurs choisissent en priorité les mecs qui ressemblent à Björnsson

C'est marrant comme ça part sur les caméras  plutôt que de discuter de l'analyse des tweets fait par racingman.

ça y est c'est le craquage  
Retourne écouter Hakim Abdelkhalek et lire Cyrielle Chazal, les vrais experts. ça te réussit pas quand on te sort de ta bulle idéologique j'ai l'impression.
 

 
C'est vrai, désolé pour le HS, mais c'est trop facile comme cible les tweets de ce genre aussi.