Reprise du message précédent :

Si tu parles de ça c'est sans doute parce que tu es un antivax

broddok27®

Ben la question demeure :
être incompétent empêche t'il une femme politique d'être élu, sachant que ça n'est pas le cas pour un homme?  
Parceque moi, j'ai toujours vu qu'une femme politique incompétente est rédhibitoire, alors qu'homme politique jugé incompétent on lui trouvera d'autre qualités.

Et tu penses que l'écriture inclusive est un problème plus grave que les gens qui refusent de vacciner leurs enfants, tu as vraiment de drôles de priorités !
 
broddok27®

Parceque c'est faux?  

   
 
Quel troll de mauvaise facture, Monsieur 27 !
     \
     

Rigolons un peu.

Quels sont les hommes politiques élus dernièrement qui sont notoirement incompétentes ?

Corollaire : comment juger de la compétence d'un homme politique ?

 
Si, tu compares des phénotypes pour définir des sexes.  
 
On compare des différences par rapport à une ou plusieurs références pour se faire une idée / évaluer. Toujours.
 
Toute évaluation nécessite un référentiel (une origine et une échelle / une référence et un type d'évaluation).

 
Explique nous Ségolène Royal en 2007 alors, parcequ'au débat de second tour, j'en ai pas trouvé un qui brillait vraiment plus que l'autre. Je me souviens des sarko boy qui se succédaient à dire combien la Ségo elle est nunuche. Et ça avait l'air de marcher relativement bien. Sauf que je me souvenais aussi que Sarko s'arrangeait pour pas répondre aux questions techniques et accusait le journaliste qu'il l'a posé, et ça c'est pas bon signe niveau compétence.  
 
Alors autant je suis vraiment pas fan de Ségo qui ramène tout à "vous ne diriez pas ça si j'étais un homme", mais sur ses accusations d'incompétences par ses adversaires, je peux pas lui donner complétement tort non plus quand tu vois la tronche desdits adversaires.  

Sarkozy en avait pris plein la tronche aussi.

Et franchement elle avait été nulle au débat.

 
Charlotte D'Ornella    

Ségolène, celle qui m'a enlevé le club Dorothée ?
Non mais un peu de sérieux là voyons

Elle a pas été élue à cause du Patriarcat en politique et du machisme, c'est dans son dernier ouvrage

Tiens, pour changer des délires de féminopersécution de broddok, petit extrait du topic du forum qui m'a fait sourire :

 
Alors qu'ici, le fait qu'il y a plus d'hommes est le reflet du sexisme des participants, comme on nous le répète régulièrement    

Faut le renommer en [Cuisine égalitaire] et s'il y a toujours plus d'hommes que de femmes on pourra dire qu'il y a un problème

Les hommes font la cuisine, les femmes préparent à manger.

Plus ridicule tu as en stock ?

J'ai pas trouvé, moi. Je me souviens pas qu'il avait pas en face de lui une armée de sbires ("sniper" , ça passait mieux ) du PS invités sur les plateaux tv pour dire à quel point il connait rien à la dissuasion ou à l'énergie nucléaire. Enfin, c'est juste mon avis.

Combien de chefs étoilés pour une cheffe étoilée ?

Faut en déduire quoi ? Discrimination je présume ? Tellement prévisible ...
La rigueur et l'honnêteté c'est en option chez énormément de féministes

Tu présumes mal.
Donne ton avis au lieu d'inventer le mien pour le critiquer.

métier extrêmement rude, énorme amplitude horaire, travail de nuit et le we, très dur physiquement.

Autrement dit : c'est pas un travail de gonzesse. Ok, merci pour ton avis  

C'est donc plutôt favorable aux femmes non ?

on attend le tiens donc, ah non les sous entendu c'est mieux

La réalité est sexiste (les femmes se mettent bcp plus en temps partiel). Interdisons la réalité.

Je n'en sais rien    
Tu peux arrêter de me répondre, je vais t'ignorer, ton agressivité me fatigue.

C'est plus facile oui

les femmes aiment bosser la nuit, tous les we dans des cuisines à 40 degrés ?

you're welcome  

Y a de plus en plus de femmes qui font des boulots de fous-furieux oui .

a la base tu disais que c'etait "favorable" aux femmes.
c'est pas la meme chose.
Je ne sais pas si de plus en plus de nanas font des boulots de fous furieux ( batiment, restauration, plateforme pétroliere...), et si c'est le cas si elles le font par gouts ou par nécessité ( tu as une source ?)

Y a pas que ça comme boulots usants, il y a aussi les cadres sup en entreprise. Et là clairement, y en a de plus en plus, ce sont des politiques d'entreprises derrière .
Et je pense que oui, les femmes de par leur constitution sont plus robustes pour ce qui est du travail de nuit.

Parce que les hommes bossent sur les plateformes pétrolières et le batiment par goût ?
 
Après pour en revenir aux horaires de merde, t'as pas mal de métiers de la santé qui sont très féminins et sont parfois des passions à la base (même si elles déchantent en voyant l'ambiance merdique des hôpitaux), et ça donne : gardes, travail de nuit, travail le weekend, parfois tu ne sais tes horaires qu'au dernier moment. Donc ça n'explique pas tout.
 
La force physique et la chaleur je reconnais ce n'est pas simple mais la plus grande disparité c'est au niveau des échelons en cuisine, et je ne suis pas sûre que se soit plus simple quand tu n'es pas le chef. Donc ça peut davantage venir de l'esprit de compétition et d'entreprise, la force d'y croire peut-être aussi.
 
Après ça ne veut pas dire qu'il y a discrimination dans le secteur ou que les arguments donnés sont forcement faux, mais il faut faire attention de ne pas tomber non plus dans le travers : je trouve une raison qui pourrait l'expliquer donc c'est la raison.

Rien a voir. La référence n'est pas xx ou xy. Il s'agit juste de deux choses différentes.

Ben oui, ça devrait être impossible ?

Du coup pour ceux qui s'offusquent qu'une femme soit mise en avant pour la photo du trou noir alors que derrière c'est une équipe, j'espère qu'ils viendront aussi s'offusquer la prochaine fois que ce sera un homme alors que derrière c'est une équipe (vu que globalement tout travail de recherche est le fait d'une équipe )
Enfin j'imagine que maintenant dés qu'il y'aura une news avec une femme au centre, certains iront fouiller voir si "elle le mérite vraiment" ?
 
Pour la cuisine j'imagine que c'est un métier ou il faut en effet une très grande amplitude d'horaire de travail & d'implication (soir & we), donc quand tu veux/as des gosses bah... Ça doit pas être le genre de milieu qui fait de cadeaux. Y'a pas un chef dans le coin ?

 
Tu dois le faire exprès à ce niveau là.
 
edit : tu prétends qu'on peut se définir sans référence, tu n'aimes pas la contradiction, tu as toujours eu raison depuis tes 5 ans, tout appris et tout défini par l'opération du st esprit. Comment va Jésus ?

 
Ben si cette personne est mise en avant par rapport au reste de l’équipe alors que sa contribution est maigre par rapport à d'autres membres, et ce pour des raisons de races, de genre ou de religions, on pourrait bien s'en offusquer oui.