Reprise du message précédent :
On dirait qu'elle doit pisser, du véritable acting  

La tête de la nana, impossible de prendre cette affiche au sérieux

A l'époque, Lafontaine utilisait des animaux et leurs caractéristiques pour représenter les humains, pour ne pas que certains identifient directement les personnes critiquées et ne pas choquer
 
Je me demande s'il se doutait qu'un jour, il serait préférable d'attaquer directement les humains et ne pas utiliser de personnification animale pour ne pas choquer les défenseurs des animaux

Smileytisable...
 

Mais ouais  

on est sur HFR, donc plutot baraqué, mais un sjw chéti,f comme il se doit, qui se fait victimiser par des male blanc cis la nuit en rentrant d'un restau végan, lui je pense que ça l'interesserait de pouvoir donner son avis.

C'est vrai qu'on dirait le meme "me gusta"  
 

"enleve ta perruque, on t'as reconnnu Borloo!!!!"
                             \

C'est vrai qu'il y a un air    
 
Borloo => Borlaa ?
 
Ou plutôt Borl.oo.aa  

J'avais jamais fait attention mais le logo de Bordeaux fait un peu penser a celui de danger biologique.

 
ils ont été obligés, à cause des dangers du vin

c'est une photo de la place de la victoire, ça correspond plus ou moins à la réalité.
hormis le look des mecs qui serait plus dans un esprit sportswear-détente:

 
l'affiche est amusante

Voilà, avec des Requins aux pieds c'est de suite bien plus conforme à la réalité !

 
Je me suis fait la même réflexion.  
 
Après une petite recherche, c'est bien le bon. Et ce sont 3 croissants de Lune.
 
http://www.bordeaux.fr/p6931/des-armoiries-au-logo
 
Pas d'Apocalypse Zombie sur Bordeaux prévu par les Illuminatis

 
Ou une exposition/réaction différente aux hormones pendant la grossesse... mais c'est ptet déjà démontré ? Sujet touchy s'il en est...

C'est une très bonne chose.

Les animaux sauvages n'ont rien à voir avec les harceleurs. A l'heure ou la catastrophe environnementale n'est plus évitable, pourquoi stigmatiser des espèces ou des animaux qui sont déjà en danger ?

Le vrai problème c'est que personne n'osera faire une affiche représentant la réalité de la délinquance du quotidien.

edit : au delà de ça celle ou celui qui a fait l'affiche mérite de perdre son job. L'image n'indique en RIEN de quoi il s'agit... c'est totalement incompréhensible.

Ça dépend.... La photo que j'ai utilisé pour décrire le look du harceleur type ( https://reho.st/self/0a769dff23c0fa [...] 71804f.jpg ) ne devrait choisir personne vu qu'on y voit que des "looks".
Et on peut rajouter a ce look le fameux accent wesh qui l'accompagne.

 
Je pense que le metteur en scène du cliché est un masculiniste militant, infiltré dans les rangs féministes pour ruiner la campagne.

 
Est ce qu'on peut être stigmatisé quand on n'a pas les facultés cognitives pour s'en rendre compte ? True question.
Si je dis que les limaces sont des petites salopes dégueulasses, risque-je le TT ?

 
L'important, et ça a déjà été dit, n'est pas le ressenti des victimes. Ou alors tu légitimes tous les gens qui se sentent oppressés ou pas.
 
L'important c'est l'effet réel. Si les gens se mettent à haïr les loups c'est grave.

Moi j'aimais déjà pas les loups avant l'affiche.

Le loup, l'animal qui a tué tant de monde dans les bois qu'on en fait l'animal parfait comme image pour un harceleur de rue

Nan mais déjà protéger des loups on est à 8 sur l'échelle de WTF de schiappa

Les loups chassent en bande, comme la racaille.

Tu crois vraiment que les fables de Lafontaine avaient provoqué une haine envers les animaux ?
 
Comment avoir une haine envers ce qui n'est pas réel, mais uniquement une image ?
 
Le petit chaperon rouge ou les 3 petits cochons, je peux comprendre, et encore. Et je vois pas ces organisations lutter contre le fait de les lire / montrer aux enfants.
 
Pour le problème des loups, il s'agit plus de lutter contre une croyance et une méconnaissance que contre des contes et des images, ça passe par une éducation plutôt que par une interdiction
 
je trouve la campagne bien plus à propos que celle de Bordeaux, elle attaque la personnification du loup, qui dans l'image populaire est un prédateur qui guette et suit sa proie plus faible, mais sans mettre de visage réel et accuser ou stigmatiser une partie de la population.  
Au lieu de ça, elle prend plutôt le parti d'essayer de sensibiliser sans accuser.
 
Ils auraient pu même ne pas mettre le mot "Sexiste", ça aurait été mieux, mais on peut pas trop en demander non plus

 
Alors non une langue qui évolue ça ne fait pas nécessairement mal aux oreilles. Une langue n'est pas un animal vivant qui prend l'initiative d'évoluer indépendamment de ses locuteurs hein. Si la langue évolue c'est parce que ses locuteurs la manient. Donc les dits locuteurs ne sont pas particulièrement dérangés par les modifications de la langue qu'ils impulsent eux-mêmes. A la limite ça heurte les vieux qui trouvent que les jeunes parlent bizarrement.
 
Ensuite comme tu le dis une langue ça évolue. Et même que ça se fait très bien tout seul. Du coup pas besoin de SJW pour essayer de la faire évoluer de force dans des directions farfelues, merci beaucoup ce sera pas la peine  

Ce n'est pas ce que pense l'académie :

Mais je comprends, trop de progressisme d'un coup pour le topic de l’égalitarisme.

 
Surtout que dans "hommes des cavernes" c'est plutôt le mot "caverne" qui est daubé  

Avec une démarche bizarre aussi.

La queue entre les jambes !

C'est vrai que "humain des cavernes" ça va être horrible. J'appréhende grave, ça va changer notre vie du tout au tout, tous nos repères vont être bouleversés.
 
C'est vraiment dur d'être un mâle blanc cis hétéro de nos jours. J'ai grave le seum de me faire bolosser quotidiennement.

Toi aussi tu te sens touché dans ta virilité ?  

 
Tu as du mal aujourd'hui mon Donut. On comprend de moins en moins ce que tu postes    
 
Personne ne comprend en quoi ton lien était censé me contredire  

C'est peut-être toi qui est incompréhensible alors, si je réponds à côté  

Non non, c'est bien toi là qui n'a pas compris, je te rassure

Si c'est si insignifiant, pourquoi vouloir le changer ?

va falloir changer tes EDL, je crois que t'arrives à bout là. Vous avez pas un guide des EDL ou un truc comme ça ? il y a peut-etre une mise à jour qui pourrait t'aider.

Okay  

Moi je vais militer pour tout ce qui sonne comme féminin soit masculinisé
Un vieux arbre, un beau arbre etc.
Ranafout qu'il y ait 2 voyelles ou que la liaison pue, c'est pas pire qu'autrice ou doctoresse.
Les arbres ont pas être féminisés à l'oral. Et vive l'allergie !

Il y a des gens pour qui c'est important. Une bonne partie de la moitié de la civilisation en fait.
 
Je ne vois pas l'intérêt de leur dire "non, c'est nul, ça écorche les oreilles" alors que ça nous coute très peu, et que leur revendication est légitime.
 
Si en 1789, on avait ratifié les "droits de la Femme et de la citoyenne", et qu'on t'avais expliqué que la Femme (avec un F majuscule) représente le genre humain en général, t'aurais pas un peu l'impression qu'on essaie de t'enfumer quelque part ?