Reprise du message précédent :

Oh, oui, la "civilisation blanche" va mourir, oh c'est trop triste vraiment, elle va me manque presqu'autant que la civilisation pre-colombienne, ou l'art romantique.
 

Hein ? Mais qu'est ce que tu racontes ?

C'est tout à fait naturel de vouloir préserver son groupe hein. D'autant plus quand ce groupe est a l'origine des rares pays dans lesquels il fait encore un peu bon vivre.

Non c'est facho

 
Dans une enquête déclarative, la notion de marge d'erreur n'aide pas beaucoup.
 
On peut bien sûr calculer la marge d'erreur statistique résultant de la taille de l'échantillon.
 
Mais l'exactitude des réponses données est invérifiable.

 
Non mais on peut même estimer que tout est exact et sans marge d'erreur. Ça ne change pas grand chose au problème dans l'absolu.

Y a des groupes qui devraient disparaitre.
Et d’autres qu’il faut proteger a tous prix
Mais tout cela est logique !

Je ne parle que pour moi, donc une fois de plus tu peux abandonner le "vous" quand tu me réponds...  
Je ne suis pas un sceptique extrême, mais en l'occurrence sur ton lien on ne voit rien, pas de taille des échantillons, pas de marge d'erreur... En plus c'est du déclaratif, donc le minimum serait de savoir quelles questions ont été posées (et notamment quel est le périmètre d'une "violence physique ou sexiste" ).

Non, il y a évidemment un problème, et, quel qu'il soit, il doit être réglé.
Mais comment peux-tu être sûr de régler un problème si tu t'attaques à une cause dont tu n'es même pas sûr ?
 
Tu trouves un point commun à certaines personnes agressées, et considère que c'est la raison de l'agression.
 
Si des personnes se font agresser et les agresseurs, avant de les tabasser, ont demandé une clope, tu penses qu'ils se font agresser parce que ce sont des fumeurs

Je suis pour mais on sait que c'est utopique.
 
Dans les pays qui ont un taux de criminalité bien plus bas que le notre, tu crois que c'est parce que la police est meilleure ou que le pays est riche et mieux éduqué ?
Riche pour éviter les vols, et éduqué pour éviter les attaques gratuites.
 
Bref disons aux hommes que les femmes ne sont pas leurs objets dans la rue, qu'on ne frappe pas quelque pour une cigarette et les choses avanceront un peu. Mettre un flic à chaque coin de rue est illusoire.

Et pourtant il manque un tiers des chiffres dans les tableaux car non significatifs.

On peut faire fouetter en place publique les agresseurs. Bien plus efficace que de leur dire que violer Anne-Marie, c'est pas sympa.

 
Je ne parle pas de mettre un flic à chaque coin de rue, mais quand une personne est agressée, c'est totalement hallucinant qu'on te réponde "ah mais fallait pas leur répondre mon bon monsieur/ma p'tete dame, de toute façon si on les choppe *au mieux* ils auront un rappel à la loi"

Je le concède volontiers. Mais ça va à l'encontre de certains de mes principes. J'avouer c'est con les principes  

Par contre, on ne dit rien aux femmes ? elles peuvent continuer tranquillement ?

Ah ça je peux pas savoir, je n'ai pas de principe

 
Tu te fais souvent agresser par des femmes dans la rue ?
ca doit arriver, mais je doute que ça soit plus qu'anecdotique.

 
Rien à voir avec la marge d'erreur, le ns correspond aux effectifs trop faibles pour être diffusés en application des règles du secret statistique.
 

Oui bien sûr, elles ont le totem  

Un regroupement en groupe peut avoir une portée explicative, voire prédictive, mais il ne s'agit pas d’anthropomorphiser des groupes, qui restent des concepts. La seule chose qui existe vraiment, ce sont les individus. Tout le reste n'existe que comme outil d'analyse dans l’œil d'un observateur.  
Que tu t'inquietes de la disparition d'un concept parce que tu penses que les phénoèmes qui le rendent obsolète vont t'impacter personnellement, passe encore (enfin là, on est un peu au niveau des gaulois qui s'inquietent que le ciel va leur tomber sur la tete niveau risque, mais bon), mais que tu t’inquiètes de la disparition du concept en tant que tel, c'est pleinement absurde.

Je ne me suis jamais fait agresser Dérangé ou insulté oui, et par des groupes mixtes

C'est quoi ton groupe krilo ?

Lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Trolls

VHEMT. Voluntary Human Extinction Movement.
Oui du coup y'a comme une contradiction  

 
Ca n'a aucun putain de sens  
Ces gens sont irrécupérables...
Puisse la sélection naturelle continuer à faire son oeuvre et purger toute cette faiblesse morale.

Ah mais complètement mon ami, tu en as totalement le droit.
Et de mon côté j'ai le même droit de penser l'inverse tout en me branlant de Mamadou et Adama qui crèvent la dalle dans leur pays.
Eux aussi vont autant me manquer que l'art romantique ou la civilisation pré-colombienne.

Heu, non pas au meme titre que moi. Moi je m'en bas les couilles ET de la "civilisation africaine" ET de la "civilisation blanche" (faisons comme si ces deux concepts existaient), et à vrai dire de n'importe quelle civilisation en fait.

 
Tu t'en bas les couilles de tout d'une manière générale ?

De tout, non.
Par exemple, ma disparition m'importe beaucoup.

 
Par groupe j'entends le groupe de personne dont on se sent le plus proche.
 
Tu auras beau le nier autant que tu veux mais les origines ethniques sont le fondement des groupes humains.

 
Je note une certaine cohérence.
Ca me va bien.

 
Han un autre membre
 
Pour rappel ils ne pronent pas l'extinction violente, juste la fin de la repro.
 
Et quand bien même, je suis effectivement pour l'extinction des humains, mais je reste un français blanc et à ce titre je me sens plus proche des français blancs que des autres gens sur cette terre. Est-ce grave ? Je ne crois pas.

hallucinant pourquoi exactement, tu penses qu'elle a bien fait de répondre ?

 

 
tu penses que l'humanité forme un seul et même continuum ?

Donc la notion meme de defense des minorites est erronee.

 
Bien évidemment. Tu penses qu'il faut blâmer les gens qui ne souhaitent pas se faire emmerder ?
 
A quel moment tu peux oser dire qu'il faut s'ecraser et laisser pisser face à des parasites ?

C’est plus facile quand c’est ton mec qui a morfle et pas toi

Gagner la guerre ne signifie pas devoir mener toutes les batailles.
Au contraire, gagner la guerre c’est bien souvent savoir choisir ses batailles.

Heu, non. Mon reproche (mais in fine ca n'est qu'un détail, l'argument de El Nono Masquay se comprend sans ca), c'est justement que la "civilisation blanche" n'est pas un tout homogène, pas plus que la "civilisation africaine". Au sens de l'acception usuelle du terme civilisation en tout cas. Mais bref, c'est un détail.

Ben, oui, de mon point de vue, bien sûr.

Au moment de ne pas se faire tuer ?

   
Coherent.